Fiskaltzak Colauren jarduna defendatzen du Udalak Finlandiako entitateei emandako laguntzen kasuan.

Ustelkeriaren Aurkako Fiskalak Ada Colau Bartzelonako alkatea uzten du Bartzelonako 21. zenbakiko Instrukzio Epaitegian ikertzen ari den auzian, alkateak prebarikazio, kontratu iruzurra, lapurreta delituak egin ote zituen ebatzi nahian. fondo publikoak, eragin-trafikoak eta iraganean lotuta zeuden erakunde batzuei Udalak emandako diru-laguntzak eta laguntzak emateaz debekatuta dauden negoziazioak.

Auzitegiari zuzendutako idazki batean, auzia instrukzioa ematen duena, Gardentasun eta Kalitate Demokratikoaren Elkartearen salaketa onartuko duenez, ustelkeriaren aurkako fiskal Luis García Cantónek eskatutako prozedura “alferrikako, eraginkortasunik gabeko, gehiegizko eta kausarik gabekotzat jotzen du eta oinarria”. erakunde demandatuak eta, beraz, ez du ikusten Colauri egotz dakizkiokeen deliturik diru-laguntzen kudeaketan.

Eztabaidatzen diren gaiak, besteak beste, DESC Behatokia –Colauk 2015ean alkate izan baino lehen lan egin zuen elkartea–, Mugarik Gabeko Ingeniariak, Hipotekak Kaltetutako Pertsonen Plataforma –berak sortu zuen eta entitate bat– erakundeei emandako diru-laguntza dira. bost urtez bere bozeramaile izan zena –eta, besteak beste, Pobrezia Energetikoaren aurkako Aliantza–.

Demandre elkartearentzat, Colauk modu arbitrarioan, diskrezionalean eta behin eta berriz ekin zion, lehiaketa publikorik gabe eta interes publikoa justifikatu gabe, hainbat gizarte-erakunderen lanpostuak, jarduerak eta funtzionamendua finantzatzeko helburu bakarra duten diru-laguntzak eta hitzarmen ekonomikoak. Comú, alkateak berak zuzendutako formazioa.

Dena den, Fiskaltzak ez du uste diru-laguntza horiek modu irregularrean ematen direnik eta kasuan kasuko esleitutako fiskalak idazkian adierazi duenez, "gehiegizkoa, beharrezkoa eta legezko irizpiderik gabea da, kexa-egileak egiten duen moduan, guztien ekarpena interesatzea". aipatutako erakundeek Udalarekin sinatutako hitzarmenak, bai eta 2014 eta 2021 urteen artean eman zitzaizkien diru-laguntza guztiak ere irregulartasunen bat agerrarazi ahal izateko esperantzarekin, intuitzen dugu (...)“.

Ildo horretatik, García Cantónek baieztatzen du kexa honetan ez dela ematen "espediente guztien ekarpen indiskriminatua justifikatuko lukeen zantzurik" eta gogoratzen du, nolabaiteko ironiaz, Espainiako zigor zuzenbidean ez dagoela "badaezpada" eramateko. prebentziozko ikerketa bat egin eta hori justifikatzen duen arrazoirik gabe. «Kontrakoa litzateke edozein pertsona fisiko edo juridikoren susmo orokorren pean jartzea edozein unetan eta tokian egindakoagatik», gaineratu du fiskalak.

Colau instrukzio epailearen aurrean inputatu gisa deklaratu zuen, martxoaren 4an, eta bere abokatuak, Àlex Solàk, auziaren artxiboa eskatu zuen ikerketa judizialerako arrazoirik ez dagoela ikusita, eta auzitara eramandako entitateari izaera ideologikoko borroka aurkeztea leporatu zion: «Jarrera ideologiko handia dario eta ‘legea’ deritzon horretan taxu daiteke, hau da, auzitegietako borroka politikoa».

Bartzelonako alkateak atzo Bartzelonako Auzitegi Probintzialak berriro ireki zituen entitateei emandako diru-laguntzen auzi juridiko hau gehitzen du, Vauras Investments enpresaren auzi baten ostean, gatazkaren prebarikazio administratiboa eta hertsadura delituak egotzita. Kontsistorioa eta Kataluniako hiriburuan okupatutako bloke baten gainean mantendutako funtsa.