Gorenak argitzen ditu txartel birakari bat usuraria den ala ez zehazteko irizpideak · Albiste Juridikoak

Auzitegi Gorenaren epai berriak, txartel birakarien prezioari buruzkoak (ST 367/2022, maiatzaren 4koa), 2010. urtea baino lehen kontratatutako Barclaycard kreditu-txartel baten kasua aztertu zuen, zehazki 2006an.

Auzitegi Gorenak kalkulatu du, kasu honetan, urteko % 24.5eko TAEa ezin dela usurkaritzat jo, izan ere, txartela jaulkitzetik hurbil dauden datetan, "ohikoa zen banku-entitate handiekin kontratatutako txartel birakariak % 23 gainditzea. , %24, %25 eta gehienez %26 urtean”, gaineratu du Auzitegiak gaur egun erreproduzitzen diren ehunekoak.

Sententzia berri honekin, Auzitegi Nagusiak deklaratu du txartel birakarien merkatuan jarduten duten banku-entitate nagusiek erabiltzen dituzten preziorik arrazoituenak baloratzea produktu horren "diruaren prezio normala" zein den eta TAE bat izan daitekeen zehazteko orduan. erabiltzailetzat hartu edo ez.

Ebazpena argitzera dator, bai kontsumitzaileentzat, bai finantza sektorearentzat, dagoen nahasmena produktu birakariari zein preziori dagozkion, eta, horretarako, gai honen inguruan zenbaitetan kontraesankorra den interpretazio aniztasunari amaiera emanez, horrek eragin du. Dudarik gabe, finantza-produktu horiek edo gure erabiltzaileei buruzko interpretazioa finkatu ondoren murriztu beharko litzatekeen auzi handira.

367/2022 Epaia, maiatzaren 4koa

Zehazki, Auzitegi Gorenaren epai berriak 2 puntu hauek argitzen ditu:

Kreditu-txartel baten interesa usuraria den edo ez erabakitzeko erreferentzia

Auzitegi Gorenak argitu nahi du, 2020ko epaian egin zuen bezala, "txartel birakariaren interesa lukurrezkoa den ala ez erabakitzeko "diru-interes normal" gisa erabili den erreferentzia zehazteko, batez besteko tasa erabili behar dela. Galdetutako kreditu-eragiketari dagokion kategoria espezifikoari dagozkion interesak, kreditu-txartelenak eta birakariak, ez kontsumo-kreditu generikoagoari dagokiona”. Epaiak berariaz xedatu zuen, 2010. urtea baino lehenagoko kontratuetan ere, inola ere ez dela erabili behar erreferentzia gisa kontsumo-kreditu orokorra, kreditu-txartel zehatzagoak eta birakariak baizik.

Nola zehaztu kreditu- eta kreditu-txartel birakarien kategoria espezifikoari dagokion batez besteko interes-tasa: TAEa banku-entitate desberdinei aplikatu zaie harpidetzatik hurbil dauden datetan.

Auzitegi Gorenaren epai berriak zehazten du nola zehaztuko duen erreferentzia zehatza edo batez besteko tasa: banku-entitate ezberdinek, bereziki "banku-entitate handiek" produktu horretarako, argitaratutako kontratua sinatzetik hurbil dauden datetan aplikatzen duten TAEa. Espainiako Bankuak.

“Espainiako Bankuaren datu-basean lortutako datuek agerian uzten dute, txartel birakarien kontratua sinatzeko gertuko datetan, banku-entitateek ordainketa geroratua duten kreditu-txartelen eragiketei aplikatutako TAEa maiz %20koa baino handiagoa zela eta Era berean, ohikoa zen banku-entitate handiekin kontratatutako txartel birakariak urtean %23, %24, %25 eta are %26 gainditzea.