Galiziako TSJk martxoaren 276ko 2023/29 epaian SERGASen zigorra berretsi du, aukera galtzeagatik, minbiziaren biriketako gaixotasunak eragindako iktus baten ondorioz 56 urte izan behar dituen emakume baten senarra eta bi seme-alaba konpentsatzeko. sufritu zuela eta inoiz diagnostikatu ez ziotena. Partzialki onartzen du demandatuek aurkeztutako epaiaren aurka aurkeztutako errekurtsoa, egin zuten ondare-erantzukizunaren erreklamazioa ezesten zuen ebazpenaren aurkako helegitea partzialki onartuz, eskatutako 20.000 euroko kalte-ordaina 80.000 eurokoa dela kalkulatu zuen, eta xehaketa eginez. kopuru horretatik kaltetutakoen artean, Administrazioari eta bere aseguru-emaileari solidarioki ordaintzea kondenatuz, erreklamazioaren egunetik aurrera legezko interesekin.
Gogoratu, jurisprudentziaren arabera, konpentsatzeko aukera galtzeak bi elementu kontuan hartzea eskatzen duela: baztertutako ekintza medikoak emaitza onuragarria izan zezakeen probabilitate-maila eta horren irismena edo entitatea.
Auzitegiari azaltzen dio, kasu honetan, aukeraren atzerapena RX zutabe batetik lortutako informazioari buruzko ekintza ezean kokatzen dela. Erakusten du, bizkarreko minagatik hainbat kontsulta egin ondoren, pazienteari emandako erantzun bakarra tratamendu analgesikoa izan zela, bizkarreko minaren arazo bat diagnostikatuz, baina agindutako analgesiarekin baretu ez ziren minaren beste arrazoi posible batzuk soilago ikertu gabe. , X izpiak mediastinoaren hobekuntza eta proiekzio zalantzazko nodo linfatikoak erakutsi zituenean.
Azpimarratzen du emaitza horrek beste teknika zehatzago batzuekin osatzera eraman behar zuela ikerketa, hala nola CT bidez, beste patologia batzuk baztertzeko, heriotzaren ondorengo autopsiaren txostena ezagutu ostean benetan existitu zirela erakusten baitu. Adierazi du autopsiak biriketan infiltratzen diren zelula handiak dituen tumore neuroendokrino bat zegoela agerian utzi zuela, nodo linfatikoetan metastasia eta gibelean metastasi zabalak dituela, eta, ez badago, forentsean ez dagoela aurkitzea, ahal badu. lotu. gaixoaren minarekin ageri den bizkarrezurreko inplikazioarekin. Kasu honetan adierazi du proba periferikoak baieztatzen duela minbizi mota honetan hezur-metastasiak pazienteen %25ean ager daitezkeela eta bizkarrezurra, pelbisa eta femurrean agertzen direla.
Lex artis-ari zegokion bezala azterketa burutu behar zela dio eta, hori egin ez izanagatik, heriotza ekarri zuen tumorea diagnostikatzeko aukera galdu zela dio. Kontuan izan ez dela aztertu behar tratamenduak izan zezakeen eraginkortasuna, ezta gertaeren bilakaera zein neurritan alda zezakeen ere, ziurgabetasun hori baita aukera-galeragatik dagokion kalte-ordainarekin konpentsatu behar dena.
TSJk uste du aukera galeraren balorazio honek heriotza baino lehen patologiaren benetako diagnostikoa ezagutu ez izanak eragindako kalte morala ere barne hartzen duela, eta, zehazki, gaixoari ezagutarazi ote zitzaion ez esateak. Emaitza erradiologikoa ebaluatzen da gaiari buruzko iritzia emateagatik edo bigarren aukera mediko bat eskatzea bezalako erabaki batzuk hartzeak galarazi izanaren kalteagatik.
Beren senideei dagokien kalte-ordain espezifikoari dagokionez, Auzitegiak dio instantzian ezarritako 20,000ko kopurua egokia zela aldibereko inguruabarren arabera. Kontuan izan pazientearen faltsuak bizkarreko minarekin lehen laguntza jaso zuenetik 2 hilabete baino lehen egin zirela, beraz, nabaria da jasaten zuen tumorea jada oso hedatuta zegoela eta ezer gutxi edo ezer egin zitekeela gelditzen saiatzeko. edo bere itxaropenak areagotu. Hori dela eta, aurretiaz diagnostikatu izanagatik emaitza hobetzeko probabilitatea oso baxua zela kalkulatzen da, eta alderdi hori da asko kontuan hartu beharrekoa, pazienteari emaitzari buruzko informazio falta kontuan hartuta ere. X izpiak, bere kasuan, erabaki bat har zezan, maniobrarako tarte gutxi zuen tumorearen etapa kontuan hartuta.
Azkenik, interesdunek eskatu bezala, Epaitegiak zenbateko horren zatiketa egin zuen haien artean (10,000 euro senararentzat eta 5,000 seme-alaba bakoitzeko), eta Administrazioari eta haien aseguru-emaileari batera ordaintzeko agindu zuen, legezko interesekin. erreklamazioaren datatik aurrera.
