Auzitegi Gorenak hiru zigor mantentzen ditu, 12 eta 15 urte arteko kartzela zigorrak, nesken aurkako eraso eta sexu abusuengatik, lege berria ez baita onuragarriagoa.

Zigor Aretoak hiru epai berri eman ditu, horrenbeste helegite ebatzita, zeinetan 12 urte eta 15 urte arteko espetxe zigorrak zigortzen dituzten hiruri sexu-erasoa edo adingabeko sexu-abusua leporatuta, ekintzetako bi Kanariar Uharteetan eta hirugarrena Mallorcan. Auzitegiak zigorrei eusten die, aztertutako hiru kasu zehatzetan onura gehiago gisa Sexu Askatasunaren Berme Osoari buruzko 10/2022 Legearen atzeraeraginezko aplikazioa baztertuz.

Lehenengo sententzian, Auzitegi Gorenak 15 urteko kartzela-zigorra berretsi zuen gizon bati sexu-eraso delitu jarraituagatik, larderiarekin, haragizko sarbidearekin eta bere bikote sentimentalaren alaba baten aurkako ia-ahaidetasunarekin, neskak 12 urte zituelako. zaharra.eta hainbat urtez. Gertaerak Kanarietan jazo ziren.

Salak baztertu egiten ditu demandatuaren errekurtsoaren arrazoi guztiak, eta, gainera, atzeraeraginez aplikatzekoa den Lege berria ez du onuragarriagotzat jotzen, errekurtsogileak aldarrikatu zuenez, aztertutako kasu zehatzean horrela ez baita.

Hala, Auzitegi Gorenak argudiatu zuen larrigarritasuna duen delituari aplikatzen zaizkion aurreko Zigor Kodeko manuek 13 urtetik eta 6 hilabetetik 15 urtera arteko espetxe zigorra eragoztea jotzen zutela, eta jarraitutasun penalak 14 urteko zigorra ezartzea zehazten zuela eta. 3 hilabetetik 15 urtera arte, eta hori ere goragoko zigorraren beheko erdiraino igo daiteke, hau da, 18 urte eta 9 hilabetera arte.

Beraz, sexu askatasunaren erabateko bermeari buruzko irailaren 10ko 2022/6 Lege Organikoak xedatutakoarekin bat etorriz, subjektuak art. 16, 181.2 eta 3 e) KP, beraz, aplikagarria den espetxe zigorraren barruti penologikoa 4 urte eta 12 hilabetetik 6 urtera izango litzateke. Eta jarraitutasun penalarekin, 15 urte eta 13 hilabetetik 9 urtera arteko zigorra ezartzea zehaztuko luke, eta goiko zigorraren beheko erdiraino igo daitekeen, hau da, 15 urte eta 18 hilabete artekoa.

Kasu honetan, gaineratu du Auzitegi Gorenak, Probintzia Auzitegiak, "behar bezala arrazoituta, 15 urteko kartzela-zigor luzapena ezartzea erabaki zuen, non, aplikatutako bien arabera, delitu motarako adierazitako zigorren gehienezko mugarekin bat datorren. Goiko zigorraren beheko erdiaren barruan handitzeko ahalmena erabili gabe, art.aren azken paragrafoan xedatutakoaren arabera. 74 PC”.

14 urte bi iloba politikori tratu txarrak emateagatik

Zigor Aretoak berretsi egin du gizon bati ezarritako 14 urteko kartzela zigorra sexu abusu bi delitugatik, horietako bat haragizko sarbidearekin, 6 eta 8 urte bitarteko bi iloba politikori, noizean behin Kanarian zaintzen zituenak. Uharteak gurasoek lan egiten zuten bitartean. Frogatutako egitateen arabera, zigortuak adingabeak haztatu eta haietako batean zehaztu gabeko objektu bat sartu zuen komunera begiak estalita eraman ostean.

Kanaria Handiko Las Palmaseko Probintzia Auzitegiak aurreko araudiarekin zigortu zuen errekurtsogilea, zeina gertakariak jazo zirenean indarrean zegoen, 13 urtetik beherako adingabeei sexu-abusu bi delituren egilea baita, oinarrizko motakoa eta haragizko sarbidea duten beste batzuk, nagusitasun abusuaren larrigarritasunarekin (183. 4 d) artikuluan, 4 urte eta egun bateko kartzela zigorra lehenengo delituagatik eta 1 urte eta egun bateko kartzela zigorra bigarrenagatik. Beheko epaitegiak zigorra bere goiko erdian ezarri zuen, aipatutako nagusitasun gehiegikeriaren larrigarritasuna bat etorri zenean.

Bi arauen arteko derrigorrezko azterketa konparatiboa egin ondoren, aurrekoaren eta egungoaren artekoa, Auzitegi Gorenak ez du aplikatzen sexu askatasunaren berme integralari buruzko 10/2022 Lege berria, zigortuarentzat mesedegarriagoa ez delako.

Hamabi urte nagusi den ilobarekin sexu erasoagatik

Laburbilduz, Auzitegi Goreneko Zigor Aretoak 12 urteko kartzela-zigorra berretsi du gizon batentzako sexu-eraso delitua leporatuta, gertaerak gertatu zirenean 14 urte zituen ilobaren bagina-sartzearekin egindako sexu-eraso delitua leporatuta. zirkunstantzia adostasuna nagusitasun-harremana nagusitzea. Auzi hori 2014ko azaroan jazo zen akusatuaren gurasoek Mallorcan zuten baserri batean, eta Auzitegi Gorenak atzera botatzen ditu zigortuak Palmako Probintzia Auzitegiaren sententziaren aurka jarritako helegitearen arrazoi guztiak.

Salak, halaber, baztertu egiten du auzipetuak onuragarriago ikusten zuen Sexu Askatasunaren Berme Osoari buruzko 10/2022 Lege berria atzeraeraginez aplikatzea, orain gutxieneko zigorra 7 urteko espetxealdira murriztuko zela entzun ostean.

Auzitegi Gorenak atzera botatzen du bere erreklamazioa eta azpimarratzen du Lege berria ez dela mesedegarriagoa izateaz gain, kasu zehatz honetan, 16 urtetik beherako adingabe bati sexu-eraso bat sartze baginala, indarkeriaren erabilerarekin eta prebalentziarekin. nagusitasun-harreman baten ondorioz, gutxieneko zigorra ez da soilik Lege berriarekin gutxitu, baizik eta ohartarazi du, orain 12 urte eta erdi izango liratekeelako ezarritako 12 urterekin alderatuta, beraz, ez du zentzurik kasu honetan erreklamatzea. Legearen atzeraeraginezko aplikazioa mesedegarriagoa.

Hiru epai berri hauekin, Salak orain arte sexu-delituen 23 epairen aurkako helegiteak ebatzi ditu, zeinetan 10/2022 Lege berria onuragarriagoa zen eta, beraz, Zigor Kodearen 2.2 artikuluaren arabera atzeraeraginez aplikagarria ote zen aztertu duen. Kasuetatik 14tan, Lege berria onuragarriagoa delako zigorrak mantendu dira, eta 9tan murriztu egin dira mesedegarriagoa zela iritzita.