Pärast kirglikku närvi- ja pingehommikut konstitutsioonikohtus ja väljaspool seda otsustas selle organi täiskogu eile keskpäeval lükata esmaspäevale oma otsuse PSOE ja UP-i poolt mässu- ja omastamis- ning karistusreformi nihkunud muudatusettepanekute peatamise kohta. et see juhtub täiel määral kohtunike ametisse nimetamisega Kohtute üldnõukogus (CGPJ) ja konstitutsioonikohtus. Viimastel tundidel garantiiorganisse jõudnud kirjutiste (sealhulgas väljakutsete) suurtükiväega relvastatud edumeelsetel kohtunikel õnnestus asja "keerukust" ning poliitilist ja õiguslikku "asjakohasust" arvestades otsustamise edasi lükata järgmise esmaspäevani. otsus, mis mõjutab parlamenti, riikliku suveräänsuse asukohta ja mille kohta garantiiorganis puudub pretsedent. Seni ei ole Cortes Generalesis menetletavat seadust kunagi enne selle heakskiitmist peatatud, meenutavad TC allikad. Ja selle otsuse mõõtmise tähtsus ja vajadus on kõigi kohtunike südametunnistusel, hoolimata nende erinevast tundlikkusest. Sel põhjusel võib edumeelsete keeldumine arutlemast ja hääletamast PP amparo apellatsioonkaebuse vastuvõtmise ja vajaduse korral muudatusettepanekute peatamise üle, kui neile ei anta juhtumiga tutvumiseks rohkem aega. Võib öelda, et see oli isegi ideaalne "alibi", nii et konservatiivsed kohtunikud ei pidanud PP õhutatud kiirustades otsustama kahe karistusseadustiku reformiga kaasneva muudatuse peatamise otstarbekuse üle. Veelgi enam, kui on aega selle eelnõu menetlemine üles riputada, täpsemalt nädal, meenutavad konservatiivse sektori allikad. Seotud uudiste standard Ei Konstitutsioonikohus lükkab otsuse tegemise Sáncheze plaani kohta rünnata kohtunik Nati Villanueva vastu esmaspäevani. Viis edumeelset kohtunikku suutsid tagada, et täiskogu ei peata muudatuste menetlemist praegu ja et Kongress saab need täna heaks kiita. TC president Pedro González Trevijano ei soovinud selle täiskogu istungjärgu edasilükkamise eest vastutust kanda ja tahtis ka väljastpoolt kõigi kogutud tunnistuste kohaselt selgeks teha, et kui ta koosolekut ei korralda, siis ei tahte puudumise tõttu, vaid seetõttu, et selleks polnud piisavalt kvoorumit: kui viis kohtunikku tõusid laua tagant, ei saaks kuus allesjäänud kohtunikku midagi teha, kuna seadus nõuab täiskogu istungil kahe kolmandiku kohalolekut. Kohtu liikmetest: kaheksa üheteistkümnest kohtunikust, kelle nad praegu moodustavad (Alfredo Montoya väljakut pole veel kaetud). Ainus, mis puudus, oli anda kuju plenaaristungi pidamise võimatus nendes oludes ja selleks töötati paberi kallal, millele viis edumeelset magistraati olid varem alla kirjutanud: paberi, milles nad palusid presidendil konklaavi edasi lükata. "Allakirjutanud kohtunikud paluvad täna kella 12-ks kokku kutsutud täiskogu istungjärgu edasilükkamist (esimene edasilükkamine oli kavandatud aja suhtes kaks tundi) oluliseks ajaks, mis võimaldab meil asjaga täielikult tutvuda, pidades silmas kohtumise mahtu. esitatud dokumentatsioon, kaebuse keerukus, otsuse asjakohasus ja täna hommikul esitatud kirjutised”. Boikotikahtlused Trevijano kutsusid edumeelseid sellele tekstile lisama järgmist: "(...) Mis teeb meie jaoks võimatuks osaleda arutelul ja hääletusel." Conde-Pumpido võttis "tehingu" vastu vastumeelselt: ta ei tahtnud, et seda tõlgendataks nii, et edumeelsed boikoteerivad täiskogu istungit. Kuid ta pidas prioriteediks edasilükkamislahingu võitu. Järgmiseks kutsus president järgmiseks esmaspäevaks kokku uue konklaavi. Kuigi oli tunde vaieldamatut pinget ja improviseeritud kohtumisi "koridorides" ja "büroodes", ei ole viimastel tundidel väljakul kogetavatel pingetel midagi pistmist kohtus sel korral nähtud pingetega. täiskogu istungil, kus Sánchez esimene häireseisund võideldi. Toona ei varjanud isegi konkreetsed kohtunikud, et on saanud valitsuselt, täpsemalt toonase asepresidendi Carmen Calvo survet. Eile mängisid fundamentaalset rolli asepresident Juan Antonio Xiol ja ka edumeelne kohtunik María Luisa Balaguer, kes suhtlesid hommikuti konkreetsetel hetkedel omakorda González Trevijanoga, rääkides oma rühma kohtunikega. . Mozo nõustub, et CGPJ hääletab TC konservatiivse sektori kandidaatide poolt Kohtusüsteemi üldnõukogu (CGPJ) president Rafael Mozo kutsus järgmiseks 20. detsembriks kokku erakorralise täiskogu, mille taotles üheksa konservatiivse bloki liiget. kaks sellele organile vastava TC kohtunikku. Vokaalide pöördumine toimus samal päeval, kui avalikuks tulid PSOE ja Unidas Podemose muudatused, mis tekkisid TC ametisse nimetamisel. Parandanud "formaalse vea", mis tähendas, et selle täiskogu istungi petitsiooni esitajad ei lisanud kahe hääletuskandidaadi numbreid, määras Mozo lõpuks plenaaristungi, kus vähemalt konservatiivse César Tolosa ja edumeelsete ettepanekud. pablo lucas Kohtu üksteist liiget langesid napilt tunniks kokku täiskogu istungjärgul, mis hilines kell kaksteist, ja algas lõpuks kell üks pärastlõunal, koosolek, millel polnud ühtegi halba sõna, kuid millel oli "kahtlemata" käegakatsutav, et määratleti igaühe seisukohad, mitte ainult selles osas, kuidas täiskogu istungit käsitleda, kui sisuliselt (kas nõustuda või mitte nõustuda väga ettevaatusabinõudega), mida ei sõlmitud. Magistraatidel on laual kaks õigusaruannet ja neis kaitstakse vastandlikke seisukohti: nagu ABC on õppinud. Üks neist on TC peaasekantsler, vastupidiselt väga ettevaatusabinõude võtmisele; Teine on advokaat Enrique Arnaldo, kõneleja, kes kaitseb peatamist. Selle tausta ja väljastpoolt müüre avaldatava poliitilise survega ei ole raske arvata, et esmaspäevane täiskogu istung ei kujune rahumeelseks, sest peale kohtunike vastuoluliste seisukohtade on ka väljakutsed, mille Ühinenud Me võime on esitanud president ja Antonio Narváezi vastu on laual.
