JÄTKAKE
See, mis on Ukrainas tasuta, ei ole ainult Venemaa ekspansionismi provotseeritud sõda. Toimub ka kahe mudeli kokkupõrge, mis on Euroopas võidelnud juba uue sajandi koidikust. Üks on liberaalsete demokraatiate oma ja teine natsionalismi ja populismi kombinatsioon, mida Putini Venemaa kehastas.
See ei ole naasmine külma sõja juurde, kuid on ilmne sarnasus antagonistlike tagablokkide vahel, millel on väga erinev arusaam riigikorraldusest ja kodanikuõigustest. Liberaalsed demokraatiad põhinevad võimude lahususel ja üksikisiku autonoomia austamisel, samas kui neopopulism ja natsionalism allutavad isikuvabaduse riigile.
Nendes süsteemides domineerib tervik osa üle, väidetavad huvirühmad rahvas kaaluvad palju rohkem kui üksikisikud.
See juhtus juba 30. aastatel, kui liberaalsed demokraatiad pidid seisma silmitsi võiduka fašismiga sellistes riikides nagu Saksamaa ja Itaalia. Kui liitlased Hitleri hävitasid, põrkasid liberaalsed demokraatiad taas kokku uue vaenlasega. Maailm jagunes plokkideks. Neli aastakümmet hiljem varises nõukogude kommunism kokku. Kuid natsionalism, populism ja paremäärmuslus kerkisid selle varemetest välja.
Pole juhus, et selle laia ideoloogilise spektri parteid on Putinile sümpaatsed, nagu ka vasakäärmuslased. Nüüd püüavad kõik selle kaasosaluse jälgi kustutada, kuid on fotod Kremli liidrist koos Marine Le Peni, Salvini ja Orbániga, mis väljendavad seda lähedust. Samuti tekitab ebakindlust tuleviku suhtes Hiina, kes mängib selles kriisis kahemõttelist rolli. Samuti ei austa see inimõigusi ega demokraatia reegleid selles hiiglaslikus riigis, mis on juba olnud kommunistlik riik, millest on saanud piiramatu kapitalismi paradigma.
Kui Putin elab Ukraina invasiooni üle, ei ohustaks Euroopat mitte ainult tema ekspansionistlikud soovid, vaid eelkõige mudeli nakkav mõju, mis pakub hõimu turvalisust ja karismaatilise autoriteedi vihmavarju varjupaigana muutuste eest. on lammutanud vanad kindlustunded.
Kogetavast kriisist, mille tagajärjed majandusele on kindlasti ajutised, vabanemine sõltub suuresti demokraatlikele riikidele olulise väärtussüsteemi püsimajäämisest, mis tagab igale inimesele vabaduse oma elu otsustada.
Nagu Churchill ütles, on demokraatiad kõigist võimalikest valitsussüsteemidest vähim kurjus. Ükskõik kui palju vigu ja ebamugavusi neil ka poleks, eelistan ma elada maailmas, kus riik või valitsejad ei suru mulle peale seda, mida ma teha võin, mõelda või öelda.
