JÄTKAKE
Kui paljud peavad veel surema?" kirjutas Pedro Sánchez sotsiaalvõrgustikus, kui ta oli opositsiooni juht. Sellest ajast on möödunud neli aastat ja praegune täitevvõimu juht on muutnud oma nägemust illegaalsest immigratsioonist; kiidelda 2018. aasta juunis Valencia sadamasse saabumisega Aquarius, et seejärel pääseda Palacio de la Moncloale, kirjeldada eelmisel laupäeval Maroko politseijõudude tegevust Melilla orus eelmisel päeval kui "head vastust". maksis Rabati valitsuse andmetel 23 inimese elu, valitsusväliste organisatsioonide hinnangul 37 inimese elu.
Lisaks sellele rikkusid seda kõike äärmiselt karmid rändekriisid, eriti 2020. aastal, mis oli tingitud kanuude massilisest saabumisest Kanaari saartele ja ennekõike kriisist, mille Ceutas põhjustas eelmise aasta mais rohkemate inimeste sissetung. kui 10.000 XNUMX inimest, mis ei olnud Teine asi on Maroko vastus Polisario rinde juhi Brahim Gali salajasele saabumisele Hispaaniasse, et saada ravi Covidi vastu.
"Reaalpoliitika?" Seda on kahtlemata palju, sest Brüsselist saadud sõnumid on olnud selles mõttes pidevad, et vaja oli rakendada tugevat piirikontrollipoliitikat; Muuhulgas seetõttu, et Hispaania on enamiku ebaseaduslike immigrantide transiitmaa ülejäänud Euroopasse.
Sáncheze probleem, mida laupäeval taas kontrolliti, on alati olnud tema suutmatus vastust moduleerida. Näiteks Aquariuse puhul ütles ta: „Olen andnud Hispaaniale juhised Aquariuse laeva võõrustamiseks Valencia sadamas. Meie pakkumine on pakkuda neile 600 inimesele turvalist sadamat. Me täidame humanitaarkriisidega seotud rahvusvahelisi kohustusi. Ja paadi saabudes, 17. juunil 2018, kasutas ta tipptasemel meediakihte, et saada sellest otsusest kogu võimalik poliitiline tulu.
Kui paljud peavad veel surema? Peame taastama piiridel õiglase poliitika, muutma seadusliku sisserände kanalid paindlikumaks, tugevdama integratsioonipoliitikat, kaitsma sõdade eest põgenevaid inimesi ja kaitsma rahvusvahelist õigust https://t.co/1La1y8LDaN
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) 4. veebruar 2018
Eksperdi hoiatus
Seejärel hoiatasid illegaalse immigratsiooni vastase võitluse eksperdid valitsust, et seda tüüpi propagandaoperatsioon on kahjulik, sest pärast l'Aquariust saabuvad teised laevad, kes taotlevad samasugust kohtlemist, ja kuna see põhjustas sisserände maffiate poolt kasutatava kõneefekti. Muidugi nad ei eksinud. Vaid kaheksa päeva pärast Veevalaja saabumist palusid Open Arms luba teha sama. Täitevjuhi sõnum oli muutunud: "Me ei saa olla kogu Euroopa merepäästeorganisatsioon," ütles minister Ábalos.
Paatide päringud jätkusid, sealhulgas veel üks akvaariumist, kuid vastus ei olnud enam sama; Veelgi enam, selle saabumine lükati tagasi ja laev sattus arracandole Maltale. Loomulikult võttis Hispaania vastu 60 immigranti. "Esimene Veevalaja oli üleskutse Euroopale öelda, et see on Euroopa küsimus, ja teine oli "de facto" migrantide jaotamine," põhjendab seejärel Sánchez, kes aktiveeris paralleelselt 1992. aastal Marokoga sõlmitud tagasipöördumise lepingu. 116 inimest, kes tund aega tagasi olid hüpanud üle Melilla tara...
Kuid kuna asjad lähevad suure tõenäosusega hullemaks, kogesid Kanaari saared 2020. aasta novembris kayucoside jaoks uut ja väga karmi kriisi. 23.000 600 Aafrikast pärit immigrandi ja XNUMX hukkunuga reisidel, mis hukkusid laevaga. Kujutised Arguineguíni sadamakaist, mis on täis inimesi, tõsiste hügieeniprobleemide ja ületatud vastuvõtuteenustega, läksid üle maailma ja tõid taas lauale sisserände kasutamise Maroko poliitilise surverelvana.
Tõsi, täidesaatvas võimus on selles asjas olnud erinevaid "hingesid"; tegelikult paljudes, aga selles eriti. Siseminister Fernando Grande-Marlaska sai peagi Veevalaja veast teada ja pooldas alati ranget poliitikat. Immigratsioon on tema päevikus olnud kesksel kohal ja ta on külastanud kõiki mõjutatud Aafrika riike, eriti Marokot, sest ta teab, et ilma nende abita pole võimalik tulemusi saavutada. Kuid mitu korda torpedeeriti tema pingutusi seestpoolt.
Näiteks keset kanuukriisi, kui valitsus palus Rabatilt abi, propageeris Pablo Iglesias sotsiaalvõrgustikus Saharas enesemääramisreferendumi korraldamist. Ajastus ei saanud olla ebasobivam. Samal viisil, kui Marlaska kaitses viivitamatute tagasisaatmiste seaduslikkust – ta eelistas nimetada neid „piiride tagasilükkamiseks”, mille konstitutsioonikohus ja Strasbourgi kohus aktsepteerisid –, palus tollane 2030. aasta tegevuskava riigisekretär Ione Belarra lõpetada. "aia värava varjamise ja väljasaatmise tavaga". Vahepeal võib Sánchez surra.
Ceuta kriis
Kuid seadusandliku kogu võtmehetk leidis aset 2021. aasta mais. Marlaska ja Margarita Roblesi kriteeriumide vastaselt, kes vähemalt korra nõustusid, lubas Sánchez Polisario rinde juhi Brahim Gali "salaja" sisenemise Hispaaniasse. , Maroko tõsine vaenlane. Rabati reaktsioon oli lisaks suursaadiku tagasivõtmisele tuhandete kodanike käivitamine Ceuta oru vastu, kes võisid ilma vastuseisuta linna siseneda.
Sáncheze ebaõnnestunud strateegia, veel üks, paljastati ja ainult Euroopa Liidu abi võimaldas lahendada kriisi, millesse ta pidi saatma armee. Need olid 72 kriitilist tundi, kusjuures Marlaska oli ainus Maroko valitsusega suhtleja, rohkem enne seda muu jaoks loodud isiklike sidemete tõttu.
Kõige märtsis nähtu viimased tagajärjed koos Hispaania ajalooliselt Sahara suhtes säilitatud seisukoha üllatava muudatusega, mida Sánchez isegi oma valitsuspartneritele ei edastanud. Möödunud reede oli esimene suurem laviin pärast seda muudatust ja Rabati võimud kasutasid kohutava jõuga, et seal oli kümneid hukkunuid. Kuid Sánchezele tundub, et ta andis "hea vastuse".
