JÄTKAKE
Oranžis riietuses, oranži mütsi ja prillidega prints Harry ilmub selle aasta Invictuse mängude reklaamvideos. Lisaks oma julge välimusega üllatamisele on Inglismaa Charlesi ja printsess Diana noorimat poega karmi kriitikat kritiseeritud selle eest, et ta avaldas selle väljaande vaid paar tundi pärast seda, kui ta teatas, et ei reisi Ühendkuningriiki, et osaleda aastal jumalateenistusel. austusavaldus oma surnud vanaisale prints Felipele 29. märtsil. Hertsogi pressiesindaja kinnitas aga, et ta sõidab Haagi mängudele, mis algavad vaid paar päeva hiljem, 16. aprillil.
Videos osaleb Harry videokõnes nelja teise inimesega, kes õpetavad talle, kuidas öelda mõnda fraasi hollandi keeles, ja kui nad annavad talle luba ja otsustavad, et on mängudeks valmis, paneb ta oma oranži mütsi pähe. ja prillid, tõuseb püsti, võtab dressipluusi seljast ja paljastab selle värvi riietuse.
Printsess Diana peakokk Darren McGrady, kes oli printsess Diana peakokk, kirjutab The Daily Mail, et tema ema "oleks siinkohal muserdatud", nagu ka kuninganna, kui teda selles rollis näeks. «Vanaisa oleks tal kõrvast tirinud ja käskinud suureks kasvada,» rääkis kokk. Internetikasutajad tegid Californias koos abikaasa Meghan Markle’i ning nende laste Archie ja Lilibetiga elava printsi inetuks ka sellega, et ta võib Hollandisse sõitmiseks lennukiga sõita, kuid Inglismaale reisimiseks ta sama ei tee. , eriti kui arvestada, et tema vanaema on saamas 96-aastaseks ning Palaciole lähedaste allikate sõnul ootab ta pikisilmi kohtumist paari noorima, üheksakuulise tütrega.
Küll aga pole seda visiiti niipea oodata, sest prints Harry on keset juriidilist võitlust Briti valitsusega selle otsuse pärast, et ta ei taga talle riiki külastades täielikku politseikaitset. Ja just see, et Priti Pateli juhitavast siseministeeriumist kaalub Harry väljamaksmiseks välja sõnum perekonnale, et politseijõud ei ole neile isikukaitse andmiseks kättesaadavad, st ei ole seotud ametitoimingutega. taskust. Sussexi hertsogi juriidiline meeskond kinnitas, et kuigi ta soovib Ühendkuningriiki siseneda "peret ja sõpru vaatama", kuna "see on ja jääb alati tema koduks", on tõsi, et "ta ei tunne end turvaliselt". Pressiteates märgiti, et „Prints Harry päris turvariski sündides kogu eluks. Ta on troonipärimisjärjekorras kuuendal kohal, teenis Afganistanis kaks lahingureisi ning viimastel aastatel on tema perekond olnud neonatside ja äärmuslaste ähvarduste sihtmärk. "Kuigi tema roll institutsioonis on muutunud, ei ole tema profiil kuningliku perekonna liikmena muutunud. Samuti ei ohusta see teda ega tema perekonda", täpsustab tekst, milles juhitakse tähelepanu sellele, et kuigi "Sussexi hertsog ja hertsoginna rahastavad isiklikult oma pere jaoks eraturvameeskonda, ei saa see turvalisus asendada vajalikku politseikaitset, kui nad USA-s viibivad. Kuningriik". "Sellise kaitse puudumisel ei saa prints Harry ja tema perekond koju naasta," hoiatati avalduses.
Kuninglik biograaf Angela Levin nimetas Harryt "pahalikuks lapseks" ja pidas teda oma vanaemale, kes siiani leinab oma abikaasa surma, "nüristama". Harry on selle kõige suhtes eksinud. Kui on reaalne sündmus, saate politseikaitse. Mida nad ei kavatse teha, on anda talle turvalisus, kui ta läheb oma sõpradega välja. Levin ütles, et tõenäoliselt kasutab ta seda turvavabandust, et jätta vahele juunis toimuvad kuninganna plaatina juubelipidustused.
