Vigo kohtunik sunnib koera omanikku nädalavahetustel, kui abielus on alaealine poeg, selle oma naisele üle andma. Autos on Vigo Esimese Astme Kohtu esimees nr 12 määranud, et mees peab alluma kokkuleppele, millele mõlemad selles asjas alla kirjutasid ning et ta on jätnud täitmata "korduvalt ja põhjendamatult" rohkem kui aasta. Nagu kokku lepitud, peaks naine lemmikloomale järele tulema reedeti kell viis pärastlõunal oma mehe koju ja tagastama samasse kohta pühapäeviti kell kümme öösel.
Mees väitis koera tervislikke põhjuseid.
Kohtuniku arvates ei ole aga põhjust, mis seda õigustaks, kuna seedetrakt, kõhulahtisus ja oksendamine, mille loom esitas, ei takistanud teda naisele üle andmast. «Ükski naise hooletus või hoolimatus koera suhtes ei ole tõendatud, mis kahjustaks looma heaolu ja kaitset,» seisis määruses. Asjaolu, et ta oli ühel päeval vihma tõttu märjaks saanud, "ei viita hooletule käitumisele ega ole tõendeid selle kohta, et see oli koera seedetrakti ebamugavuse põhjuseks ja mis ajendas loomaarsti juurde minema." Kohtuniku arvates ei ole "mingilgi õigustatud, et alates sellest kuupäevast (veebruar 2021 - ei ole abikaasa ja laps saanud ühiselt lemmiklooma seltskonda nautida, nagu pooled kokku leppisid"). ajutised meetmed. Ja see on see, et ta "võib viia koera ka loomaarsti juurde ja anda talle ettenähtud toitu ja ravimeid."
Tegelikkuses näitavad paari tollal vahetatud Whatsapi sõnumid, et rohkem kui looma heaolu probleem oli tegelikkuses "majanduslik konflikt", kuna abikaasa väitis naisele, et veterinaararvete tasumine“.
