Probleemid teadetega, varade asukohaga, maksejõuetuse "ületamine"... Kohtuotsuse täitmine, mille süüdimõistmine on maksekohustus, muutub mitmel korral võimatuks ettevõtmiseks. Nii palju, et Sigma Two uuringust General Council of Attorneys jõuti järeldusele, et ainult iga neljas lause täidetakse õigeaegselt ja korralikult. Ülejäänud kolm teevad seda kas hilja või ei tee seda mitte kunagi, mida tähendab see neile, kes usuvad, et on õigluse kaudu heastamise leidnud ja puutuvad silmitsi äärmiselt aeglase ja ebatõhusa süsteemi bürokraatiaga.
Tõde on see, et karistuste täitmine ületab mõju avaldamiseks individuaalse sfääri
majanduses täis, sest selle räsitud – kui see pole võimatu – palverännak kogumise poole on halvatud ligi unts miljard eurot (10.742.892.000 25 3.657 XNUMX). Selle XNUMX protsendi süüdimõistvate kohtuotsuste täitmiseks on saadud vaid XNUMX miljonit eurot.
Hilinemise majanduslik mõju – ABC
Arvud, mis toetavad seda uuringut, milles on arvestatud keskmiselt 10.000 2019 eurot ühe poolelioleva karistuse kohta, sunnivad prokuröre nõudma oma Euroopa kolleegide homologeerimist, et neil oleks karistuse täideviimise faasis juhtroll. . Hispaanias osaleb selles protsessis kohus (millele on vaja taotleda täitmist, importi, intresse ja kulusid), kohtunik (kes annab välja täitmismääruse) ja kohtu administratsiooni advokaat. kohtunik, kes annab välja dekreedi, millega lepitakse kokku taotletud meetmetes. Kõigi nende juriidiliste näitajate mõju ja asjaolu, et advokaat peab nõudma kõiki neid etappe, muudab täitmismenetluse takistuseks, see on aeglane ja täitmisaeg kahe- või kolmekordistub. Näiteks Hispaania alustas 1.915.742. aastat 484.329 60 XNUMX karistusega, mis ootas täitmisele pööramist, ja kogu selle aasta jooksul lisati kohtusüsteemi üldnõukogu andmetel veel XNUMX XNUMX karistust. Täitmise ootel otsustest moodustab XNUMX protsenti rahalised täitekaristused, mille puhul tsiviilseadustik viitab makse tegemisele.
Advokaadid – kliendi esindajad kohtu ees – usuvad, et nende otsene sekkumine täiteprotsessi aitab menetlusi kiirendada. Mitte asjata ei esinda nad üksikisiku huve. Kedagi ei huvita tema kliendist rohkem see, et kerge karistusega nõutud makse täidetakse ja see ulatub nii kaugele, et paljastada võimalik raha peitmise strateegia või muud nipid, mille eesmärk on kohtuotsuse täitmist vältida.
Advokaadid, kes saavad oma klientide eest süüdimõistvaid kohtuotsuseid, on harjunud nägema intiimseid raskusi karistuse tõhusal kandmisel asjades, mis näivad nii tühised kui aadressi muutmine – kuid mis viib hukkamise tagasi alguspunkti – või asukohta eeldava bürokraatliku labürindi jaoks. vastase varadest.
Euroopa sabas
Tõde on see, et ühel või teisel põhjusel on Hispaania süüdimõistvate kohtuotsuste täideviimise osas Euroopas tipus, nagu näitavad Sigma Dosi andmed, mis on uurinud kümne Euroopa riigi käitumist samade näitajatega Hispaania advokaat. Need on Luksemburg, Holland, Prantsusmaa, Belgia, Šotimaa, Kreeka, Leedu, Ungari, Eesti, Portugal. Kõigis neis on advokaadil karistuse täitmiseks täidesaatvad ülesanded, mis hõlmavad selliseid toiminguid nagu võlgnike teavitamine, võla sissenõudmise tagamiseks rakendatavate meetmete hindamine ja otsustamine või selliste toimingute nagu embargo või oksjoni sissenõudmine. .
Hispaanias on karistuse täitmise tähtaeg, st aeg, mis kulub selle määramisest kuni selle täitmiseni, kuus kuud kuni üks aasta. Selja taga on vaid Kreeka, mille protsess võib kesta kuni 15 kuud. Kõigil muudel juhtudel on aeg vähem. Näiteks Ungaris on maksimaalne maksetähtaeg 8 päeva. Sama kehtib ka Eestis ja Leedus. Šotimaal, Prantsusmaal ja Luksemburgis muutub hukkamise vahemik kahe kuni kuue kuu vahel, mis on nii viimase riigi puhul.
Karistuste täitmise suurem või väiksem väledus sõltub paljuski olemasolevatest digitaalsetest vahenditest, et täitmine jõuaks võimalikult lühikese aja jooksul eduka lõpuni. Sel juhul on oluline teada, et esimesed neli kõige lühema teostusajaga riiki (st Ungari, Eesti, Leedu ja Belgia) on just need, kus telemaatilist ja digitaalset meediat on kõige rohkem rakendatud.
Hispaania kaotab selles pingereas ka seetõttu, et kui meie riigis on prokuröril juurdepääs ainult dokumentidele (andmed hukatud isikute kohta, võlgniku vara jne), siis nende Euroopa kolleegid saavad suhelda pankadega, teatada varade arestimisest (Belgia, Madalmaades, Ungaris või Eestis) või isegi läbi viia elektroonilisi oksjoneid (Madalmaad, Ungari, Leedu, Eesti või Portugal, riik, kus kohtuametnikel on tööriist, mis võimaldab neil läbida kõik täitemenetluse etapid).
Eesti ja Belgia eesotsas
Tulemused on olemas. Karistuse täideviimise efektiivsuse või edukuse edetabelis on Eesti ja Belgia parimate inkassotulemustega riigid, kes suudavad olla täide viinud kuni 85 protsenti karistustest; järgmised, ligikaudu 60 protsendiga, on Prantsusmaa, Holland, Luksemburg ja Leedu. Pärast Ungarit 35 protsendiga ja Hispaaniat eelviimasel 25 protsendiga. Edetabeli sulgeb Kreeka, kus täideviidud karistused on 10 protsenti.
Sel nädalal Hispaania peaprokuröri presidendile Juan Carlos Estévezile esitletud uuring teeb prognoosi majandusvoo kohta, mis saadakse siis, kui Hispaania süsteem on tõhusam kui Euroopa riikide taastamisel. Juba ainuüksi meile eelneva riigi Ungari edukuse võrdsustamise korral saaks karistuste täitmisest miljon eurot rohkem, kaheksa ja pool miljonit, kui meie eduprotsent inkasso saamisel oleks sama suur kui Eestil.
