Déborah Fernándezi lauaarvutiga väidetava manipuleerimise uurimine takerdus. Kuna firma Lazarus Technology väitis noore naise surmajuhtumi juhendaja ees, et politsei vahi all olles kustutati seadme kõvaketas, siis arvas perekond 2006. aastal, et teekond juhtumi eraldi tükini oli ekspertide järelduste tõendeid arvestades. Kuid viimane tund on see, et Tui kohtunik pole jäänud lihtsalt Lazaruse uurijate versiooni juurde; ja oma paljastamise kinnitamiseks on ta välja andnud määruse, milles ta nõuab tsiviilvalve kriminalistikateenistuse inseneriosakonnalt "vastuaruannet" noore Déborah Fernández Cervera arvutiseadmete kõvaketta kohta.
Hoolsus nihutas lahkunu perekonda, kes sai "üllatusega" otsuse nõuda uus dokument mõnelt spetsialistilt, kes omal ajal selle elemendi üle otsustas. Eelkõige süvenesid nad pärast seda, kui said teada Lazaruse ekspertide "täielikust" aruandest, millel olid "selged, jõulised ja kahtlemata" järeldused. "Läheme tagasi 2020. aasta septembrisse," kurvastas ta. Déborahi õde ütles oma arutluses ABC-le, et tsiviilkaitse liikmed ei olnud võimelised "kõvakettaga midagi tegema", mistõttu kirjutas kohtunik kirja, milles palus erafirmadel teema eest hoolitseda. Déborahi sugulaste jaoks torkab Tui juhi otsuse suhtes silma ka see, et uut hoolsust palutakse mõnelt agentilt, EDITE omadelt, kes proovisid kõvaketast kloonida juba 2020. aasta septembris. Tol korral mitte. see neil õnnestus, kuna seade hakkas suitsema, mistõttu tuli loobuda.
Päevi hiljem saadeti arvuti Madridi kriminalistika osakonda, kes koostas raporti, milles eksperdid märkisid, et teabele ei olnud võimalik ligi pääseda, kuna mälukiip oli "kahjustatud või defektne." Kodanikuvalve oli sel hetkel, kui perekond võitles selle eest, et arvuti satuks plusskätesse ja nõudis, et see pidi olema Lazarus, kuna ta oli juba Diana Queri mobiiltelefonile ligi pääsenud ja osalenud Marta del Castillo juhtumis. "Nende eksperdid, kes koolitavad tsiviilkaitset ja nüüd ütlevad meile, et nende aruannet ei pea kinnitama, sellest ei saada aru," kritiseeris perekond. Võitluses selgitada, kes on juhtumis süüdi, on nad soovinud teada ka seadme järelevalveahelat. See tähendab, et kontrollida nende inimeste arvu, kes pääsesid arvutile, et jälgida musta kätt – eksperdi, märgivad Lazaruse eksperdid –, kes sisenesid arvutisse, et osa selle sisust kustutada.
Déborahi meeskonna kõvaketta peatükk lisab muid hooletusi ja kahtlusi, mis tähistasid noore naise surma uurimist 2002. aasta aprillis ning mis raskendas kuriteo eest vastutava isiku leidmist. Hetkel ja pärast seda, kui juhtum on möödunud aastateks lõpetatud, jääb lahtiseks vaid see kild, mis puudutab kannatanu endist elukaaslast ja ainuke, millele viitab tema enneaegne surm. õiglust tegema. Samuti on Fernández Cervera uuritud keskkonna "varjatud ähvarduste" toetamiseks teinud suuri jõupingutusi, et võtta ühendust ekspertidega, kes aitavad neil selgitada, mis juhtus nende õega Samili rannas sportides. Tunnustatud kohtuekspertiis propageerib surnukeha väljakaevamist, mille käigus leitakse küünte alt DNA jälgi, mida tema päeval ei olnud analüüsitud, ning tuvastas ka vigastused, mis viitasid surmale lämbumise või kägistamise tagajärjel ning mis välistas täielikult teooria loomulik surm, mis kaalus juhtumit üle kümne aasta. Viimase katse sooritas keeleteadlane, kes koostas raporti, milles leidis, et Déborahi poiss-sõber võis oma ütluses kohtuniku ees olla vale, kuna ainsana kuritegu uuriti.
