JÄTKAKE
Üldine rahulolematus Venemaa ühiskonnas "laastava, verise ja põhjendamatu sõja" pärast, mille president Vladimir Putin on vallandanud naaberriigi, Ukraina vastu, mille elanikud on nagu venelasedki idaslaavlased ja millega alati arvestatakse. vennad”, on enam kui käegakatsutav. Üha rohkem ärimehi, kunstnikke, endisi kõrgeid ametnikke, majandusteadlasi ja teadlasi põgeneb Venemaalt. Nad loobuvad oma ametikohtadest, likvideerivad oma ettevõtted, hülgavad professorikoha, lahkuvad teatrist või tühistavad etendused.
Isegi Putinile kõige lähedasemate inimeste seas on lahkhelisid. Kaitseminister Sergei Šoigu, armee staabiülem Valeri Gerasimov, FSB (endine KGB) direktor Aleksandr Dvornikov või Musta mere laevastiku ülemjuhataja admiral Igor Osipov näivad mitte midagi maalivat.
Nominaalselt säilitab ta oma positsioonid, kuid Putin ei usalda neid enam rünnaku valearvestuse, ohvrite suure arvu ja vägede aeglase edasiliikumise tõttu.
Politoloog Stanislav Belkovski väidab, et "Putin on isiklikult alustanud sõjalise operatsiooni juhtimist Ukrainas" otseste korraldustega kohapealsetele ohvitseridele. Tema sõnul jääb operatsioon Z Putini täieliku kontrolli alla. Pole ainsatki tegelast, kes suudaks peale suruda lahenduse, mis teda ei huvitaks. Venemaa president, Belkovski kohtuotsus, "möönab, et pealetungi algus oli ebaõnnestunud ja see, mis oleks pidanud olema välksõda, ebaõnnestus. Seetõttu võttis ta käsu, nagu tsaar Nikolai II Esimese maailmasõja ajal.
Ohvrite suur arv Ukraina tsiviilisikute seas, Buchas toime pandud julmused, suured inimohvrid mõlemal poolel, tervete linnade hävitamine, nagu juhtus Mariupoliga, ja sõda õigustavate kaalukate argumentide puudumine ei ole Putinit selle vajadusest heidutanud. taganeda. Tema praktiliselt absoluutne võim lubab tal vastukaalude ja kollegiaalsema suuna puudumisel eirata kõiki mõistlikke nõuandeid.
Keegi pole 100 aasta jooksul nii palju jõudu koondanud
Ja vaevalt on Venemaal enam kui saja aasta jooksul keegi koondanud nii palju võimu, et lubada endale luksust üksi tegutseda. Ta lubas endale isegi oma lähimaid kaastöölisi avalikult näidata, nagu juhtus 21. veebruaril, kolm päeva pärast Ukraina-vastase sõja algust, kui ta peamistes telekanalites ülekantud julgeolekunõukogu koosolekul alandas televisiooni direktorit. välisluureteenistus (SVR), Serguei Naryskin.
Tsaariajal oli Venemaa kroon veel üks näide absolutismist tollases Euroopas, kuid mõnikord jagati nende monarhide võim sugulaste ja lemmikute käes. Üks Nikolai II-d tema otsustes enim mõjutanud tegelasi oli munk Grigori Rasputin, kes teadis Alejandrat pidada "valgustajaks".
Pärast Oktoobrirevolutsiooni (1917) langes selle juhi Vladimir Lenini võim, hoolimata sellest, et ta oli otsustav, teatud viisil nõukogude võimu ja kõrgeima juhtorgani poliitbüroo kontrolli all ja alaliselt. Hiljem, kui Jossif Stalin oli juba Kremlis, kooti süžeed kommunistliku partei keskkomitee ja poliitbüroo tasemel, mille mõned liikmed lõppesid puhastamisega, Gulagi saatmise või mahalaskmisega. Stalin kehtestas verise diktatuuri, kuid mõnikord poliitbüroo või mõne selle liikme järelevalve all, nagu Lavrenti Beria puhul.
Keskkomitee ja poliitbüroo kontroll
Kõigil NLKP peasekretäridel oli otsuste langetamise ajal enam kui märkimisväärne kaal, kuid ilma, et partei juhtkond oleks neid silmist kaotanud. Kuni selleni, et nagu juhtus Nikita Hruštšoviga, võidakse nad vallandada. Kõik teised nüüdsest (Leonid Brežnev, Juri Andropov, Konstantin Tšernenko ja Mihhail Gorbatšov) olid sunnitud stabiliseeruma parteikongressidest, keskkomiteest ja poliitbüroost pärit peadirektorite sees.
Pärast NSV Liidu lagunemist marssis Putini eelkäija Borís Jeltsin välja uue, selgelt presidendi iseloomuga põhiseaduse. Ta tegi seda pärast relvastatud kokkupõrget parlamendiga, mille ta halastamatult tulistas. Kuid Jeltsin allus faktidele, nagu äri, meedia ja teatud määral parlamendi kontrolli all. Ta austas ka kohtusüsteemi. Rahvusvaheline üldsus nimetas valimisi vaatamata arvukatele puudustele "demokraatlikeks". Nõukogude-järgse Venemaa esimene president pidi tegelema ka sõjaväega, eriti pärast katastroofilist sõda Tšetšeenias.
Praegune Venemaa president asus aga esimesest hetkest oma mentori ehitatud ebatäiuslikku demokraatiat lammutama. Esiteks tugevdas see oma niigi mahukaid volitusi, kuni saavutas tsentraliseerimise, mis oli võrreldav ainult Stalini ajastu omaga, kuigi demokraatia ilmnemisega. Seejärel pani ta kinnisvara omanikku vahetama, eriti energeetikasektoris, Sone ärimeeste kasuks. Nii viis ta läbi peamiste majandussektorite varjatud natsionaliseerimise.
Pärast seda, kui ta võttis ette sõltumatu ajakirjanduse. Telekanalid, raadiojaamad ja peamised ajalehed omandasid riigiettevõtted, näiteks Gazpromi energiamonopol või presidendile lojaalsete oligarhide juhitud korporatsioonid.
rohkem kui Stalin
Järgmine samm oli nn vertikaalse võimu tugevdamine, mis toob kaasa piirkondlike kubernerivalimiste kaotamise, drakoonilise ja meelevaldse parteiseaduse, valitsusväliste organisatsioonide pretsedenditu sõelumise ja äärmuslusevastase seaduse heakskiitmise, kriminaliseerib kõik, kes ei jaga ametlikku seisukohta.
Kremli partei Ühtne Venemaa poolt üle võetud kaks parlamendikoda on eesistumise tõelised lisandid ja õiglus on nende poliitiliste huvide ülekandevöö, nagu on näidanud selgelt võltsitud kohtuprotsessid, sealhulgas see, mida nad peavad vanglas. peamine opositsiooniliider Aleksei Navalni.
Nagu Navalni on tauninud, ei eksisteeri Venemaal võimude jaotust ega ka autentselt demokraatlikke valimisi, kuna tema päringute kohaselt on hääletustulemustega manipuleerimine tavaline. Putin pani ta 2020. aastal põhiseadust muutma, et saaks esitada veel kaks ametiaega, mis jääksid riigi etteotsa 2036. aastani.
Ebakindla demokraatia lammutamiseks, mille ta oma eelkäijale ehitas, on Putin alati kasutanud luureteenistusi. Vajadus "tugeva riigi" järele oli tema jaoks alati kinnisidee. Sellel teel sattusid paljud vanglasse. Teisi lasti maha või mürgitati, ilma et enamikul juhtudel oleks suudetud selgitada, kes kuriteod pani toime. Poliitiliste pagulaste arv on kasvanud ja nüüd, pärast sissetungi Ukrainasse, on kasvanud sedavõrd, et Venemaa president on suutnud riigi vastastest tühjaks teha.
Selle metsiku poliitika tulemuseks on see, et Putin on eemaldanud igasuguse vastukaalu. Tal on Staliniga võrreldav võim ja isegi rohkem, kuna ta ei pea vastama ühelegi "keskkomiteele". Ta ise kinnitab, et ainult "rahvas" saab tema otsuseid kahtluse alla seada, käsutada või eemaldada. Ja seda mõõdetakse valimistega, mida tema vastased on alati võltsiks pidanud. Seega on president üksi ainuke otsustuskeskus Venemaal, ainus, kes annab korraldusi seoses relvastatud sekkumisega Ukrainas.
