Võrdsusministeeriumi kõrge ametnik survestas ärimeest Nicola Pedrazzolit, et ta palkaks ajakirjanik Saúl Gordillo digitaalse ajalehe "Principal" direktoriks. Töötaja mõistis oma juhi hukka selle eest, et ta ründas teda seksuaalselt samal õhtul, kui nad tähistasid ettevõtte jõuluõhtusööki. Väga tõsine lugu tüdrukust, kes süüdistas oma direktorit ja Catalunya Ràdio endist direktorit Saül Gordillot tema seeliku ja aluspükste sees olevate privaatsete osade puudutamises, lükati kiiresti ümber ruumi turvakaamerate Apolo salvestatud piltidega. kaebuses märgitud toimingud peaksid toimuma. Paljud Kataloonia ajakirjanikud – ka uurimiskohtunik, kes hoiab Gordillot vabaduses ja ilma ettevaatusabinõudeta – on näinud töötlemata pilte sellisena, nagu politsei need kogus, ja veendunud selgelt, et neil pole kaebuse esitaja looga mingit seost.
Väidetav ohver väitis neljapäeval kohtunikule antud avalduses, et ei soovi kaebust esitada, et tema vanemad olid tema juttu kuuldes samuti soovitanud tal seda oma ebajärjekindluse tõttu mitte teha, kuid ta oli tundis end "survetuna" ja rabatuna digiväljaande peatoimetaja Quique Badia poolt, kes määrati direktoriks pärast Gordillo vallandamist.
Badía pani tüdruku kontakti oma elukaaslase Carla Valliga, advokaadiga, kes on spetsialiseerunud feministlikele küsimustele. Et mitte jätta sellist ilmselget jälge, suunas ta asja advokaat Noemí Martíle, kuid just Vall korraldas Gordillo kaitsestrateegia ja meedialintšimise. Vall on Podemose meediaterminal, mis on sotsiaalvõrgustikes väga aktiivne ja lähedal Irene Montero ministeeriumile. Vastavalt sellele, mida "Principali" referentosanik Nicola Pedrazzoli on kirjeldanud, nõudis ministeeriumi vioolasüüdistus Gordillo ootamatut vallandamist.
Mossod, kes kohe pilte nägid, ei andnud kaebusele usaldusväärsust ega vahistanud Gordillot, vastupidiselt sellele, mida nad paar päeva hiljem Barcelona endise mängija Dani Alvesega tegid. Kaebaja keskkonnast lähtuvalt töötlemata piltidel on näha, kuidas tüdruk flirdib ja tantsib Gordilloga, otsides ja leides pidevalt kontakti süüdistatavaga. Ühel hetkel paneb režissöör kolmeks-neljaks sekundiks käe naise tagumikule, ilma et tüdruk lõpetaks temaga tantsimist ega teeks ühtegi pahakspanu või vastikust väljendavat žesti. Vastupidi, ta jätkab rõõmsalt tantsimist muusika rütmis ja on selgelt kaasosas inimesega, keda ta nüüd süüdistab tema ründamises. Jätkamiseks, samal ajal kui tüdruk baaris juua küsib, puudutab kostja tema kõhtu ja sekundiks - loetud - on tal käsi tema tupe kõrgusel, ilma et, nagu kaebuses väidetakse, oma kätt panna. käed talle aluspesu alla, veel vähem kliitori masturbeerimiseks. Sellele kõigele ei avalda tüdruk mitte ainult etteheiteid, vaid pigem sellepärast, et see talle meeldib, sest ta jätkab temaga tantsimist samas ruumis ja isegi teises toas, kus ta teeb Gordillo sõnul ettepaneku vannituppa minna. töö lõpetamiseks, millele kostja on vastu. Piltidel puudub heli ja kuigi on näha, et toimub lühike vestlus ja mõlema žestid ühtivad öelduga, ei saa seda kuidagi kontrollida ja seetõttu on tegemist vaid süüdistatava versiooniga. teades seda ohvri .
Mõne tunni pärast muutus tüdruk Gordillo keeldumisest tülgastununa seksuaalse kallaletungi käigus flirdiks, mida pole piltidel näha ega isegi ette kujutada.
Teises kaebuses on pildid võrdselt selged. Pikka aega võib näha Saul Gordillot rääkimas kaebajaga, kes ei näita mingeid märke sellest, et ta oleks väga purjus või narkojoobes. Kui kaaslased pakuvad naise koju viia, ütleb ta ei ja jääb Gordillo juurde lobisema ja napsu võtma, lamades täpselt disko "lilla punkti" letil. Ainus omapärane, mis piltidelt on näha, on see, et kui režissöör vannituppa läheb, läheneb tüdruk teisele poisile, keda ta üldse ei tunne ja pärast lühikest muljetevahetust teeb temaga ilma. vabandus või ettekääne. Vedelikuvahetus lõppeb enne Gordillo naasmist, kes ei ole teost teadlik ja lahkub diskolt koos kaebajaga, et teda koju saada. Nii diskol kui ka õues tehtud piltidel on näha mõlemat kõndimas ilma alkoholijoobe tunnusteta, veel vähem keemilist allumist. Kui kaebaja oma majja jõuab, avab ta ukse ja lööb seda esimest korda võtmega. Mosside jutu järgi siseneb ta portaali "naeratades" ja teeb isegi kaaslasega sõbralikult hüvasti jätmise žesti – kuigi valama ta ei tule. Igal juhul ei ole tema käitumine ja meelerahu narkojoobes või äsja vägistatud inimese oma.
Paljud Kataloonia ajakirjanikud on näinud Apolo toast tehtud pilte ja kõik on eraviisiliselt väljendanud oma nördimust selle üle, kuivõrd need on kaebusega vastuolus. Ükski neist – ega ka neist – ei tulnud välja, et näidata oma nägu ja selgitada oma eraviisilist nördimust sama jõuliselt, nagu nad mõistsid Gordillo hukka kaebuse esitamisel. Mõned neist ajakirjanikest nutsid, kui nad pilte eraviisiliselt nägid, saades aru, kui ebaõiglased nad olid ajakirjaniku suhtes, kelle süütuse presumptsiooni loomulikult ei austatud. Kataloonia ajakirjandusel on vabadusega probleem. Sama mis Kataloonias ja seetõttu on katalaanismist ja ühiskonnast üldiselt saanud täitmatud lüüasaamiste kogujad. Kataloonias tehtav ajakirjandus on ideoloogiline, sektantlik, ohvrimeelsus ja väga arg. Mõned ajakirjanikud on keeldunud pilte nägemast, kuna arvavad – ilma neid nägemata –, et leviku levik kavatseb ohvreid kriminaliseerida. Gordillo advokaat Carles Monguilod ütles neljapäeval pärast oma kliendi avaldust kohtuniku ees, et "oma peaaegu 40-aastase elukutse jooksul pole ma kunagi näinud pilte, mis kaebust nii eitavad."
