Don Juan Carlos kaebab apellatsiooni pärast seda, kui kohtunik keeldus oma puutumatust uuesti läbi vaatama

ivan salazarJÄTKAKEElizabeth VegaJÄTKAKE

Don Juan Carlose kaitsel enne, kui ta taotles Ühendkuningriigis Corinna Larseni vastu esitatud avaldust, on tal kuni 30. maini paluda apellatsioonikohtul lubada tal edasi kaevata Londoni ülemkohtu kohtuniku Matthew Nicklini otsus. kes otsustas menetluse jätkata, arvestades, et kuninga isal ei ole oma jurisdiktsioonis puutumatust.

Hüpe apellatsioonikohtusse toimub pärast eilset kuulsat istungit, kus kohtunik eitas volitust (Briti kohtu eelmine samm) kohtuotsuse edasikaebamiseks, kuigi Don Juan Carlose advokaat Daniel Belén nõudis. et puutumatuse keelamise argumendid ei vasta seadusele.

"Olen teinud otsuse ja kuni apellatsioonikohus ei ütle, et ma eksin, jääb see minu seisukoht ka edaspidi," ütles magistraat ligi kolm tundi külmkambris kestnud istungil, kus lisaks mõlema osapoole advokaatidele ja ajakirjanikele veeti salakaubana ka Corinna Larsen ise. "Seni - jätkas kohtunik - pean ma kohtuvaidlusega jätkama."

Don Juan Carlose advokaat Daniel Belén kaitses istungjärgu erinevatel punktidel oma seisukohta vehklemise osas ägedamalt, süüdistades teda oma kirjutistes olevates "mittemäärasustes", mis tema arvates tuleks samuti parandada.

Kohtunik Nicklin kinnitas eelmisel nädalal puutumatuse keelamiseks kirjalikult esitatud argumendi: Don Juan Carlos ei naudi seda privileegi Briti jurisdiktsiooni ees, kuna ta ei ole ametis suverään, ta ei kuulu kuninglikku majja esinduse ja Larseni jutustatud lood oleksid igal juhul aset leidnud väljaspool tema ametikohustusi. Seetõttu võib nõude menetlemine jätkuda, olenemata selle tulemusest, kuna selle usaldusväärsust ei ole veel hinnatud.

Don Juan Carlose kaitsja taotles ka protsessi halvamist, kuni ta otsustab, kas apellatsioonikohus tunnistab tema nõuet puutumatuse otsus läbi vaadata. Kohtunik ei ole seda äärmust lubanud, kuid tulemuseks on kaebuse esitamise ajal de facto halvatus, kuna ta on määranud ajakava, mis annab kõrgemale astmele otsuse tegemiseks piisavalt aega.

Seega on kaitsjal aega 30. maini küsida apellatsioonikohtult luba apellatsioonkaebuse esitamiseks ning prognooside kohaselt võtab otsuse saabumine aega umbes neli nädalat. Kui see lükatakse tagasi, peetakse 8. juulil kohtunik Nicklini ees uus tehniline istung, kus pooled täpsustavad oma vastavate strateegiate telgesid ja esitavad dokumentatsiooni. Kohtunik on juba hoiatanud, et teine ​​kõne võib protsessis "suure viivituse" põhjustada. Et jah, juhul kui see tunnistatakse, jääb ABC uuritud õigusallikate kohaselt nõudluse kahtluse alla kuni kaebuse lahendamiseni.

"Täielik enesekindlus"

Larseni advokaadid saatsid istungi ajal avalduse, milles õnnitlesid kohtuniku otsuse puhul, ja rõõmustasid, et kohus lükkas tagasi Don Juan Carlose viimase kavatsuse nurjata Corinna Larseni ahistamishagi.

"Minu klient hindab kõrgelt Riigikohtu praktilisi otsuseid menetluse korraldamiseks ja loodab, et need aitavad piirata edasisi viivitusi," kinnitasid nad. Samuti väljendame Larseni "täielikku kindlustunnet", et Nicklini kriteerium võitis immuunsuse üle. "Oleme astunud veel ühe sammu kõnealuste faktide ärakuulamise suunas," ütles Saksa-Taani advokaat Robin Rathmell.