Brüssel ei ole lõpetanud heakskiitmist Teresa Ribera ettepanekule kehtestada gaasihinnale piir

Javier Gonzalez NavarroJÄTKAKE

Euroopa Komisjoni konkurentsivolinik ei ole veel heaks kiitnud Hispaania valitsuse ettepanekut, millega Portugali täitevvõim vastumeelselt ühines, piirata poolsaarel elektri tootmiseks kasutatava gaasi hinda, arvestades selle keerukust ja kahtlusi selle seaduslikkuses. teatud aspektides, millest elektriettevõtted on teatanud.

Seetõttu ei saa ministrite nõukogu täna uut elektrihindade alandamiseks mõeldud mehhanismi heaks kiita, nagu nägi ette kolmas asepresident ja ökoloogilise ülemineku minister Teresa Ribera ning selle jõustumine venib jätkuvalt vihale. tarbijatest.

See ütles eile Brüsselis kogunevasse EL-i erakorraliste energiaministrite nõukogusse sisenedes, et loodab saada lõpliku ettepaneku "nii kiiresti kui võimalik" ja et ta loodab, et suudab selle järgmiseks ministrite nõukogule esitada. nädal.

Praeguseks on Euroopa Komisjon kehtestanud, et gaasi hinna ülempiir on 50 eurot megavatt-tunni (MWh) kohta, võrreldes Hispaania ja Portugali pakutud 30 euroga. Meedet kohaldataks aga peatatuna ühe aasta jooksul alates selle jõustumisest, mis on kaks korda pikem kui taotluses sisalduv aeg.

Konkurentsivolinik, taanlanna Margrethe Vestager analüüsis ettepanekut hoolikalt, andes Teresa Riberale selle "väikese kirja" eelkõige tänu survele, mida ühenduse täitevvõimule avaldas elektrienergia lobi.

Elektriline vestibüüli rõhk

Tegelikult sai ta peaaegu kuu aega tagasi kirja, millele kirjutasid alla Ángeles Santamaría (Hispaania Iberdrola tegevjuht), José Bogas (Endesa tegevjuht), Miguel Stiwell (EDP president), Ana Paula Marques, viimase ettevõtte tegevjuht ja ettevõtte president. Portugali elektritööandjate ühendus Elecpor ja Marina Serrano, Hispaania tööandjate organisatsiooni Aelec president.

Euroopa Komisjoni asepresidentidele Frans Timmermansile ja Margrethe Vestagerile ning energiavolinik Kadri Simsonile saadetud kirjas hoiatasid nad, et meede on vastuolus dekarboniseerimisega, "ei tundu olevat kooskõlas kehtiva Euroopa raamistikuga". "on ootamatud tagajärjed" , mille kulud on "oluliselt suuremad kui oodatav kokkuhoid" ja "varjatud kulud, mis võivad olla veelgi olulisemad".

Need elektrifirmade hoiatused viitavad sellele, et gaasi hinna piiramine 50 euroni MWh-lt tähendaks tuuma- ja hüdraulikaettevõtete tulude kärpimist ligikaudu 5.000 miljoni euro võrra. Lisaks jääks see oletatav sääst tarbijate jaoks, kuna elektri hind ei ületaks hulgiturul 150 eurot MWh kohta, lõppkokkuvõttes kõikide klientide kanda, nii pikaajaliste lepingutega kui ka reguleeritud ehk pvpc-ga kliendid. Teisisõnu, sääst ei oleks nii suur kui Teresa Ribera välja toodud 30%.

Minister, kes on avalikult öelnud, et elekter "püüab" ettepanekut rööpast välja lüüa, kinnitab sarnaselt tema vasakpoolsetele ja kommunistidest partneritele, et need jaamad saavad "taevast" lisakasumit, kuna leiavad, et nad kasutavad kõrgeid hindu ära. elektrienergia hulgimüügiturul gaasi hinnatõusu tõttu.

Keskmised elektrihinnad hulgimüügiturul

keskmised hinnad

elekter sisse

hulgimüügiturg

Elektriettevõtted eitavad lisahüvesid

Elektrifirmad aga eitavad seda lisatulu, nagu ütles Endesa tegevjuht José Bogas eelmisel reedel aktsionäride koosolekul. „Elektrihinna tõus ei too meile kasu ega tugevda meid, sest kogu toodetav energia müüakse osamaksetena. Selles mõttes on kogu sel aastal toodetav energia tervikuna müüdud, sellel on preemia, mida säilitame vaid 2022. aasta hulgimüügi spot-preemiate kasvu vastu.

Pärast rõhutamist, et "arvame jätkuvalt, et need meetmed ei saa olla Euroopa tasandil, ajaliselt piiratud ja rünnata probleemi juurt, milleks antud juhul on gaasi kõrge hind", märkis ta, et "mõnede hinnangute kohaselt Väga esialgsetel hinnangutel võib Gaasi hinna piirmäära 50 euro/MWh maksumus ületada 6.000 miljonit eurot aastas, mille peaks arvestama nõudlus tervikuna.

Samuti on elektritööandja Aelec väitnud, et „olemasoleva probleemi lahendamine praegu elektrihindadega ei ole edukas. Elektriturule sekkumine ei ole lahendus. Täitevorgan ei võta arvesse, et valdaval enamusel tarbijatest on lepingud fikseeritud hinnaga ja neile ei kohaldata pvpc-d, ning pealegi ei lähtu ta probleemi päritolust: gaasiturust. Osa ekslikust eeldusest, et probleem leitakse elektriturult, kui see nii ei ole. Turu ja hinnasüsteemi sekkumine on viga ja tekitab uusi probleeme.