JÄTKAKE
Ameerika Ühendriikide ülemkohus on valmis tunnistama kehtetuks 1973. aasta põhiseadusevastase otsusega, mis on sellest ajast alates legaliseerinud abordi kuni loote elujõulisuseni, mida tõlgendatakse umbes 24 nädala pärast. On ebatavaline, et Põhja-Ameerika ülemkohtu otsus, kuid selle esmaspäeva, 2. mai öösel avaldas Washingtonis asuv digimeedia Politico täismahus kohtunike enamuse otsuse, mis tuleks põhimõtteliselt avalikustada. , ja koguda kinnitamiseks, tagastada kuud.
USA kõrgeim kohtuasi. Mississippi osariigis on seadus, et pärast 15 rasedusnädalat on raseduse katkestamine keelatud.
Donald Trumpi oma ainsa ametiaja jooksul valitud kolme kohtunikuga lisas kohus selge konservatiivse enamuse, mis on toetanud seda fundamentaalset muutust, mida vabariiklased on aastakümneid taotlenud. Politico avaldatud lause ütleb, et nüüd peab USA-s abordi kehtivuse üle otsustama seadusandlik kogu ehk Capitol.
1973. aasta kohtuotsus legaliseeris USA-s abordi kui naise õiguse "kuni loode on elujõuline". Seejärel on eri osariigid kehtestanud rohkem või vähem piiravaid õigusakte, olenevalt piirkondlikes kodades moodustatud poliitilisest enamusest. Umbes 30 osariiki 50-st liidus on juba vastu võtnud oma abordipiirangud, mis jõustuksid juhul, kui ülemkohus otsustab lõpuks oma 1973. aasta otsuse tühistamise kasuks.
Vaata kogu galeriid (8 pilti)
Politico avaldatud arvamuse on kirjutanud konservatiivne kohtunik Samuel Alito, kelle nimetas ametisse George Bush juunior 2005. aastal. Ta ütleb 1973. aasta otsuse kohta, et see on "erakordselt nõrk ja sellel on olnud kahjulikud tagajärjed". Ja lisab: "Aeg on põhiseadust kuulda võtta ja abordi küsimus rahvaesindajatele tagasi anda... Seda nõuavad põhiseadus ja õigusriik."
Vastavalt USA föderaalvalitsuse enda andmetele, mille koostab igal aastal Center for Disease Control, on pärast seda, kui ülemkohus 1973. aastal abordi praegustes tingimustes seadustas, USA-s tehtud vähemalt 62 miljonit aborti. Gallupi küsitluskeskuse küsitluste kohaselt usub 48% ameeriklastest, et abort peaks olema seaduslik ainult teatud asjaoludel (oht ema elule, vägistamine); 32% usub, et see peaks olema igal juhul seaduslik ja 19% muudaks selle täiesti ebaseaduslikuks.
Ebatavaline leke ülemkohtu otsusest
Kunagi varem ei lekitatud sellise ulatusega kohtuasja puhul riigikohtu määruse eelnõu ning Politico eileõhtuse öeldu järgi on võimalus, et tekst ise või sellele saadavad hääled muutuvad. Sellegipoolest on niinimetatud edumeelsed kohtunikud selges vähemuses, üheksast pingist vaid kolm. Ainus hääl, mis on õhus, on ülemkohtu presidendi kohtunik John Robertsi hääl, kellest on viimastel aastatel saanud tsentristlik kohtunik, kelle otsused pole kuigi etteaimatavad.
Politico ütles loos vaid, et avaldas koos lausekavandiga, et sai "koopia inimeselt, kes on teadlik Mississippi juhtumi kohtumenetlustest, koos muude üksikasjadega, mis toetavad dokumendi autentsust". Eelnõu on 98 lehekülge pikk ja 31-leheküljeline lisa USA osariigi kaine- ja abordiseadustest.
Kohtunik Alito väitis oma otsuses, et 1787. ja XNUMX. sajandil kehtestatud erinevad seadused kriminaliseerisid abordi, mida XNUMX. aasta põhiseaduses ei mainita.Teil on põhiseaduslik õigus aborti teha. Null. mitte Ükski riigi põhiseaduse säte ei olnud sellist õigust tunnustanud,” kirjutab ta. Magistraat nentis, et suur nõudlus lapsendamise järele muudab abordi vajalikuks.
