Ĉu mi disiĝis kun infanhipoteko sen edziĝi?

Disigo skribado

Dum ĉi tiuj konversacioj, mi senĉese miras, unue, kiom malbone informas la ĝenerala publiko pri ĉi tiuj aferoj, kaj due, kiom da mitoj kaj miskomprenoj ekzistas. Tro ofte mi aŭdis, ke oni diras: "Post ses monatoj da kunvivado en kunjuĝa rilato, ili rajtas je duono de la domo!".

Ne, kondiĉe ke estas du homoj vivantaj en geedzeca rilato dum almenaŭ du jaroj en la ŝtato aŭ unu el la aliaj kriterioj por infanoj en la rilato aŭ grandaj kontribuoj estas plenumita, tio ne faras diferencon.

Ĉu membro de la paro povas rajti je duono de la domo post ses monatoj konservi faktan rilaton? Ĝenerale, ĝi estas tre neverŝajna. Kiam do unu membro de la paro povas havi la rajton je duono? Rudimenta revizio de la koncerna leĝaro klarigas ke la fakta rilato devis ekzisti dum du jaroj aŭ grava maljusto estus farita al la paro prizorganta infanon de la rilato, kiam paro suferus gravan maljuston ne rekonante siajn grandajn kontribuojn. .

Senpaga jura konsilo

Fraŭlaj ​​paroj vivantaj kune (kunvivado) havas malsamajn rajtojn ol geedza aŭ geedza paro. Se geedziĝo finiĝas en eksgeedziĝo, la tribunalo ĉefe konsideros la bezonojn de unu la alian, prefere ol kiu posedas kian parton de la domo. Ekzemple, ofte okazas, ke la edzino, kiu prizorgas la infanojn, ricevas la familian hejmon, ĉar ŝiaj bezonoj estos konsiderataj pli grandaj.

Tamen ĉi tiu principo ne validas por fraŭlaj ​​paroj. Ne ekzistas "fakta kuniĝo". Krom se ekzistas kunviva interkonsento aŭ konfida akto, fraŭlaj ​​paroj havas malmultajn rajtojn specife adaptitajn al sia situacio. Tial, se iu movas sian partneron en sian hejmon kaj ili poste disiĝas, tiu paro eble ne havas rajton pri la posedaĵo, kvankam eble la paro argumentus, ke ili kontribuis al la financo de la posedaĵo, kaj tial ĝi devus. havi parton.

La domo estis posedata 50:50 per faro kiam sinjoro Kernott translokiĝis en 1993, lasante sinjorinon Jones pagi la hipotekon. Ĉar ili tiam ne dividis la elspezojn de la posedaĵo, la tribunalo diris ke tio signifis ke ĝi ne estis "la komuna intenco de la partioj posedi la posedaĵon komune". Resume, sinjoro Kernott faris malgrandan kontribuon, anstataŭe direktante siajn financojn al sia nova hejmo. Tial, la kasacia kortumo regis ke lia intenco komune posedi sian domon ŝanĝiĝis, signifante ke li havis malpli intereson en la posedaĵo ol la 50% kiuj estis listigitaj sur la faro. Sinjorino Jones ricevis 90% proprieton, lasante sinjoron Kernott kun nur 10%.

fakta paro

En Britio estas pli ol 3,5 milionoj da paroj kiuj vivas kune sed ne estas edziĝintaj. Pli kaj pli da paroj malakceptas geedziĝon favore al kunvivado. Kaj estas facile vidi kial: geedziĝo povas ŝajni kiel grandega engaĝiĝo, plena de respondeco kaj premo.

Sed dum kunvivado ofertas al paroj liberecon kaj flekseblecon, ĝi ne donas al ili la saman nivelon de protekto kiel geedziĝo. Se la plej malbona okazas kaj vi kaj via partnero disiĝas, geedzeca leĝo signifas, ke havaĵoj, kiel la familia hejmo, mono kaj havaĵoj, estas dividitaj inter vi du, kiel eble plej juste.

59%* de fraŭlaj ​​paroj kredas, ke ekzistas leĝoj kiuj subtenas faktajn kuniĝojn. Sed sendepende de kiom longe vi estas kun via partnero, ĉu ĝi estas 2 semajnoj aŭ 22 jaroj, ne ekzistas kunjuĝa geedziĝo en Britio kaj Kimrio.

La sekvaj sekcioj traktas la rajtojn, kiujn vi havas pri la ĉefaj valoraĵoj, kiujn vi verŝajne dividos kiel paro, kaj ankaŭ la aferojn, kiujn vi povas fari por protekti vin kiel eble plej multe en la plej malbona kazo.

leĝo pri kunvivado

Se vi loĝas kun via partnero, vi devos decidi kion fari kun via hejmo kiam vi disiĝos. La elektoj, kiujn vi havas, dependas de ĉu vi estas fraŭla, edziĝinta aŭ en hejma partnereco, kaj ĉu vi luas aŭ posedas vian hejmon.

Se vi jam provis ellabori aferojn kun via eks kaj estas malfacile por vi, vi povas peti helpon por atingi interkonsenton. Specialisto nomata "mediaciisto" povas helpi vin kaj vian ekskunulon trovi solvon sen iri al tribunalo.

Ĝenerale, se vi forlasas vian hejmon, la konsilio ne donos al vi loĝejhelpon ĉar vi estis "intence senhejma". Ĉi tio ne validas se vi devis forlasi vian hejmon pro hejma misuzo.

Se vi decidas ĉesigi vian luadon aŭ translokiĝi, la konsilio eble pensas, ke estas via kulpo, ke vi ne havas lokon por loĝi. Tio estas nomita "intence senhejma." Se la konsilio opinias, ke vi estas intence senhejma, ili eble ne povos trovi al vi longdaŭran loĝejon.

Se vi estas edziĝinta aŭ fakta paro, vi ambaŭ havas la "rajton al loĝejo". Ĉi tio signifas, ke vi povas resti en via domo, eĉ se vi ne posedas ĝin aŭ ne estas listigita sur la luo. Vi devos konstante translokiĝi nur se via geedzeco aŭ hejma partnereco finiĝos, aŭ se tribunalo ordonas ĝin, ekzemple, kiel parto de via eksedziĝo.