La TSJ Galegio en la juĝo 276/2023, de la 29-a de marto, ratifis la kondamnon al SERGAS por kompensi, pro perdo de ŝanco, la edzon kaj du filojn de virino, kiu devas esti 56-jara pro embolio kaŭzita de kancero de la pulmo, kiun ŝi suferis kaj pri kiu ŝi ne estis diagnozita. Ĝi parte subtenas la apelacion prezentitan de la akuzitoj kontraŭ la juĝo ke, parte akceptante ilian apelacion kontraŭ la decido malakceptanta la postulon pri financa respondeco, kiun ili formulis, taksis tiun kompenson je 20.000 eŭroj kompare kun la 80.000 kiujn ili petis, kaj farante disrompon de tiu sumo inter la vunditoj, ordigante ĝian pagon al la Administracio kaj kune al ilia asekuristo, kun leĝaj interesoj ekde la dato de la reklamo.
Memoru, ke, laŭ jurisprudenco, la perdo de kompensebla ŝanco postulas konsideri du elementojn: la gradon de probablo ke la preterlasita medicina ago povus esti produktinta utilan rezulton kaj ĝian amplekson aŭ enton.
Ĝi klarigas al la Kortumo, ke, en ĉi tiu kazo, la oportuna prokrasto situas en la manko de ago koncerne la informojn akiritajn de RX-kolumno. Ĝi montras, ke post multnombraj konsultoj pri lumbodoloro, la sola respondo donita al la paciento estis analgezika traktado, diagnozante problemon de lumbodoloro, sed sen enketi pli sobre pri aliaj eblaj kaŭzoj de la doloro, kiuj ne trankviliĝis kun la preskribita analgezio. , kiam La Rentgena foto montris plibonigon en la mediastinaj kaj dubindaj projekciaj nodoj.
Li substrekas, ke ĉi tiu rezulto devus esti kondukinta al kompletigi la studon per aliaj pli precizaj teknikoj, kiel CT-skanado, por ekskludi aliajn patologiojn, ĉar ĝi montras, ke ili ja ekzistis post kiam la nekropsia raporto post morto estas konata. Reviziu ke la nekropsio malkaŝis la ekziston de neŭroendokrina tumoro de grandaj ĉeloj infiltrante la pulmojn, kun metastazoj en limfganglioj kaj vastaj metastazoj en la hepato, kaj ke, se ĝi ne ekzistas, eblas ke ĝi ne estos trovita en la krimpatologo, se li povas rakonti ĝin. kun la afekto en la spino, kiu manifestiĝis kun doloro en la paciento. Li atentigis en ĉi tiu kazo, ke la ekstercentra testo asertas, ke ostaj metastazoj povas aperi ĉe ĝis 25% de pacientoj en ĉi tiu tipo de kancero kaj ke ĝi manifestiĝas en la spino, pelvo kaj femuralo.
Li asertas, ke la studo devus esti finita laŭ la lex artis kaj ke, ne farinte tion, la ŝanco diagnozi la tumoron kiu kaŭzis morton estis perdita. Rimarku, ke ne necesas analizi la efikecon, kiun la traktado povus havi, aŭ ĝis kia grado la kurso de la eventoj povus esti ŝanĝita, ĉar ĝuste ĉi tiu necerteco devas esti kompensita per la responda kompenso por perdo de ŝanco.
La TSJ konsideras, ke ĉi tiu takso de la perdo de ŝanco inkluzivas ankaŭ la nematerian damaĝon kaŭzitan de ne povi koni la realan diagnozon de la patologio antaŭ la morto, kaj, specife, de ne deklarante ĉu ĝi estis atentigita. de la paciento La radiologia rezulto estas taksata pro la damaĝo de esti seniginta ŝin je opinio pri la afero aŭ de fari iujn decidojn kiel peti duan medicinan eblon.
Koncerne la kvanton de la specifa kvanto de kompenso, al kiu iliaj parencoj rajtas, la Ĉambro subtenas, ke la sumo de 20,000 establita en la kazo estis taŭga al la regantaj cirkonstancoj. Memoru, ke la pacientaj felacoj antaŭ 2 monatoj pasis ekde lia unua helpo kun lumbodoloro, do evidentiĝas, ke la tumoro, kiun li suferis, jam estis disvastigita kaj malmulte aŭ nenio povus esti farita por provi haltigi ĝin aŭ pliigi siajn atendojn. . Tial, li taksas, ke la grado de probablo de plibonigita rezulto pro esti diagnozita antaŭe estis tre malalta, kaj ke estas ĉi tiu aspekto, kiun oni devas konsideri, ĉar eĉ taksante la mankon de informoj al la paciento pri la rezulto de la X. -ray por ke ŝi povu, en lia kazo, preni decidon, li havis malmulte da loko por manovro fronte al la stadio de la tumoro.
Fine, kiel petis de la interesitoj, la Kortumo faris inter ili disrompon de tiu sumo (10,000 eŭroj por la edzo kaj 5,000 eŭroj por ĉiu infano), kaj kondamnis ilian pagon al la Administracio kaj kune al sia asekuristo, kun la leĝa. intereso de la dato de la reklamo.
