Vladimir Putin anoncis la unuflankan suspendon de la lasta grava traktato pri kontrolo de nukleaj armiloj, kiu ekzistis inter Rusio kaj Usono, la Nova Komenco subskribita en 2010 por la redukto de strategiaj armiloj. Kvar tagojn post la unua datreveno de la invado de Ukrainio, Putin estis nomita la "teatro de la absurdo", kiu tiom laboris kaj permesis al Vaŝingtono, kiu subtenis kaj financis Kievon rezisti la agreson, ekzerci superrigardon de sia. nuklea armilo. arsenaloj La traktatoj pri armilkontrolo inter la du grandaj potencoj de la Malvarma Milito estis provo malsovaĝigi kaj raciigi la ekvilibron de teruro subkomprenata de la certeco ke, en la momento de nuklea interŝanĝo, la planedo estus komplete detruita. Fakte, la plej emblema organizaĵo, kiu postvivis la finon de la Malvarma Milito – la fama 'Bulteno de Atomaj Sciencistoj' – decidis la 24-an de januaro antaŭenigi la montrilojn de sia fama Finiĝa Horloĝo, kiu nun markas 90 sekundojn ĝis noktomezo, la plej proksima. ĝi iam estis al tutmonda katastrofo.
Unu el la plej klarigantaj reagoj al kio okazis estis tiu de la estro de la ekstera politiko de EU, Josep Borrell, kiu diras, ke la decido de Kremlo estis "alia pruvo, ke tio, kion faras Rusio, estas malkonstrui la sekurecan sistemon, kiu estis konstruita fine de la Malvarmo. Milito." Bedaŭrinde, la decido de Putin signifas – kaj estas pli bone rekoni ĝin pli frue ol poste – ke la 'ultima ratio' de aŭskultado de la rusa gvidanto estas tiu kiu ekestiĝas el la ekvilibro de teruro.
La parolado de la rusa gvidanto meritas esti atente analizita. Por la galerio li denove riproĉis la Okcidenton, ke li kaŭzis la militon, kvankam Rusio neniam estis atakita. Li provis doni konsistencon al la farso de la referendumoj en la okupataj teritorioj, certigante, ke ilia loĝantaro estas dankema al Rusio. Li fanfaronis ke lia ekonomio postvivis la sankciojn pli longe ol atendite kaj fanfaronis pro esti atinginta rekordan grenrikolton, ignorante la ukrainajn asertojn ke parto de ilia produktado estis prirabita fare de la invadantoj. Sed, eble, la plej signifa parto de la parolado estis la longa sekcio, kiun li dediĉis al laŭdado de la heroeco de la Armeo kaj promesado de serio da sociaj avantaĝoj por la familioj de la falintaj kaj por veteranoj. Li klopodis priskribi militan vivon kiel bonegan ŝancon por junaj rusoj.
La bilanco de la unua jaro de la agreso de Putin estas tiu de sensacia fiasko. La "speciala armea operacio", kiu estis supozeble efektivigita en kelkaj lokoj en la centroj de Ukrainio kaj detenita aŭ mortigita prezidanto Zelensky, rezultigis gravan militon rezultigante la fakton ke ekzistis neniu elemento de la katalogo de hororoj: civiluloj. delokitaj kaj murditaj en malvarma sango, bataloj en fabrikoj kaj nukleaj centraloj, amastomboj superverŝantaj kadavroj, ktp. Kion Putin ne kalkulis, estis ke la ukrainoj malakceptos lin kun integreco kaj ke la invado havus la kontraŭan efikon al tio, kion li serĉis: apud Rusio aperis nova nacio, kiu bazigis sian nacian miton sur rezisto kaj distancis. sin el la rusa mondo dum pluraj generacioj. Multaj el la karakterizaĵoj de ĉi tiu nova Ukrainio solidiĝas danke al la subteno de la landoj kiuj konsistigas EU.
Alia konsekvenco, kiun Putin ne pripensis, estis la eksterordinara revigligo de NATO – elstarigita hieraŭ de la prezidanto Biden en Varsovio –, kiu jam komenciĝis en 2014, sed kiu pligrandiĝis pro ĉi tiu krizo ĝis la punkto, ke ĝi ĉesigis la tradician. neŭtraleco de Svedio kaj Finnlando.
Kie Hispanio koncernas, la minaco de Putin devas respondi al unueco ekvivalenta al tiu, kiu estis elmontrita en la atlantika kaj eŭropa kunteksto. Tiu ĉi kuniĝo pruviĝis kaj ene de la Ekzekutivo kaj en la rilatoj inter la Registaro kaj la opozicio. Bedaŭrinde, la ĉeesto de ministroj malkaŝe kontraŭaj al la Atlantika Alianco malebligos al Hispanio harmonii kun la ceteraj aliancanoj.
Kiom pli longe daŭros ĉi tiu milito kaj kiom longe ĝi portos nin? Bona parto de la respondo al ĉi tiu demando kuŝas sur la batalkampo, sed ankaŭ en la oficejoj. La usonaj anoncoj, por ke Ĉinio ne plu donu oksigenon al Rusio, kiam oni anoncas ebla vojaĝo de Xi Jinping al Moskvo, ne ŝajnas senpagaj. Ĉinio ne ŝatas la malzorgemon de Putin, sed ne volas engaĝiĝi al konkreta ago. Sed ajna solvo hodiaŭ ŝajnas postuli lian intervenon.
