Perdo de travidebleco en Sumar

La platformo, kun kiu Yolanda Díaz aspiris kandidatiĝi por la Prezidanteco de la Registaro, trovos sin en jura limbo, kiu kompromitas la kondiĉojn de travidebleco. Ĝis nun, Sumar daŭre funkcias kiel nura asocio, formulo kiu ne kongruas nek kun la agado de la voĉdona platformo nek kun la monpunoj, kiuj estis eksplicitaj la 2-an de aprilo, kiam la ministro pri laboro esprimis siajn intencojn ĉeesti la venontan ĝeneralan. elektoj kiel kandidato por la prezidanteco de la Registaro.

Ĉi tio ne estas nura formalismo. Politikaj partioj estas submetitaj al speciala inspekta reĝimo de la Konta Kortumo, garantio ke Sumar ne renkontas nuntempe. La voĉdona platformo de la vicprezidanto de la Registaro ne estas simpla asocio sed ŝia misio, publike deklarita, estas plene politika. Tion pruvas ankaŭ la plej nova Barometro de la CIS, kiu inkludis en sia takso Sumar kiel voĉdona alternativo, kio ne respondas al ĝia nuna jura strukturo ĉar ĝi estas nek partio nek grupo de balotantoj.

Sumar, krome, estas entrepreno, kiu okupiĝos pri financa procezo, en kiu ĝiaj iniciatintoj aspiras enspezi ĝis 100.000 eŭrojn, cifero kiu laŭ la organizo mem estas tre proksima al esti atingita. La financado de politikaj partioj estas submetita al reĝimo de livero de tre specifaj kontoj, precipe ekde 2007. Tamen, la asocio de Díaz elturnus la ekonomian auditorion danke al ruzo, kiu havigas al ĝi pli grandan opakecon kaj, ankaŭ, strategian avantaĝon. ĝiaj konkurantoj. Ĉi tio estas neformaleco karakteriza por popularismo kaj politika aventurismo. En la okazo, ke Sumar fariĝos politika partio, ĝi devos prezenti organigramon, kiu montras, ekzemple, detalan liston de postenoj kaj respondecoj, kiel postulas la Travidebleco-Leĝo. Ĝis nun, la malkapablo de Díaz interkonsenti kun Podemos pri kondiĉoj de kunlaboro kaj la precizaj kondiĉoj de la alianco maligis doni publikan raporton, kaj en la ĝustaj kondiĉoj, pri tiuj ekstremoj. Estonte, Díaz nepre tendencos dissolvi la nunan asocion por poste ligi ĝin aŭ ne al la estonta strukturo, kiu prezentiĝas en la elektoj.

Sumar difinas sin kiel "civitana movado", retorika rimedo uzebla en neformalaj kuntekstoj, sed tio estas nesufiĉa kiam oni devas plenumi estas plenumo de ĉiuj postuloj kaj garantioj truditaj al ĉiuj politikaj partioj. La malstreĉiĝo, kun kiu funkcias la asocio de Díaz, estas maltrankviliga, protektita de regimento, kiu ne respondas nek al la misio nek al la publike agnoskita agado. Ĉio indikas, ke, ĝis la majaj elektoj finiĝos, la vicprezidanto de la Registaro ne povos precizigi la juran statuson de sia voĉdona platformo. Tiamaniere Díaz gajnus tempon por povi intertrakti la arkitekturon de la estonta partio el prefera pozicio. Ĝi estas interesita movado, eĉ legitima. Neniam pravigeblas la manko de travidebleco pro la civitanoj kaj la Revizora Kortumo de kiuj, ĝis nun, funkcias la voĉdona platformo de la vicprezidanto.