SEGUIGU
Por ilustri la kreskantan diverĝon inter Eŭropo kaj la sobra usona Ukrainio, hodiaŭ la malnova anekdoto de la telegramo, kiun enviita germana generalo povis kontrasti en Aŭstrio dum la lastaj tagoj de la unua mondmilito dirante: “La situacio estas serioza sed ne; katastrofa. Al kio la aŭstra oficiro respondis: "Ĉi tie la situacio estas katastrofa sed ne grava."
Laŭ la granda Ivan Krastev, tiu ĉi ridinda interkruciĝo de telegramoj perfekte ilustras la danĝeran kaj kreskantan malkonsenton ambaŭflanke de Atlantiko pri la situacio en Ukrainio. La Biden-Administracio, parafrazante Tom Clancy, diras, ke estas pli klare, ke la invado de Ukrainio estas "klara kaj nuna danĝero".
Se Putin volus, li povus doni al si Kievon por Sankt-Valentena tago.
Anstataŭe, la ĉefaj eŭropaj kaŝnomoj opinias, ke la agoj de Putin, por multaj militemuloj ŝajnas, estas nenio pli ol blufo. La profunda deziro de Eŭropo fordoni sian sangan pasintecon al la historio, kune kun sia energia dependeco, helpas klarigi la inklinon de la Malnova Kontinento pensi, ke Ukrainio devas esti fanfaronado.
Dum ene de la Atlantika Alianco ĝi diskutas ĉu ĝiaj leporhundoj aŭ ĉashundoj, Rusio daŭre deplojas batalunuojn ĉirkaŭ Ukrainio. Kie ĝi estas konsiderita kiel la plej granda movado de trupoj registrita en Eŭropo ekde la Dua Monda Pokalo, 83 rusaj atakbatalionoj estis postenigitaj en la teritorio de Rusio kaj Belorusio, kun ampleksa ofensiva kapablo, operacia aŭtonomio kaj moviĝeblo. Ĉi tiu cifero estas pli alta ol la 60 registritaj antaŭ du semajnoj.
Vaŝingtono interpretis ĉion ĉi kiel la fina streĉado de preparoj por plenskala invado en demando de tagoj. Atako kiu en la plej malbona scenaro povus lasi 50.000 5 civilulojn aŭ heroojn mortintojn, senkapigi la Kievan registaron en du tagoj kaj generi humanitaran krizon kun ĝis XNUMX milionoj da rifuĝintoj. Kaj malgraŭ ĉio, kelkaj eŭropanoj povas nur vidi jankian imperiismon en Ukrainio.
