Dinosaŭroj vivis sur nia planedo dum 160 milionoj da jaroj kaj estis ĉe la fino de la Kretaceo, antaŭ ĉirkaŭ 65 milionoj da jaroj, kiam okazis ilia amasa formorto.
Ekde antikvaj tempoj la homaro trovis fosiliajn restaĵojn de tiuj formortintaj Animaux, kiuj ne povis esti ĝuste identigitaj, en multaj okazoj ili eĉ ne kapablis formuli sciencajn hipotezojn pri sia origino kaj en aliaj kazoj ili estis la plej bizaraj.
Oni devas konsideri, ke, dum jarcentoj, la trovitaj restaĵoj eble kongruas kun la biblia rakonto. Tiel, ekzemple, kiam markonkoj estis trovitaj sur monto estis sufiĉe facile trovi kredindan klarigon, la trovo povus esti enkadrigita ene de la universala Inundo. Sed, kompreneble, kiam skeletrestaĵoj estis kovritaj, oni supozis, ke ĝi devas esti iu escepte granda besto, kiu ankoraŭ loĝas sur la Tero, ĉar laŭ la katolika religio neniu estaĵo konceptita de Dio povus formorti.
La testikoj de giganto
Dum la tuta XNUMX-a jarcento aparte famiĝis teorio -la vitus formative- kiu klarigas, ke la organika origino de fosilioj ŝuldiĝis al provoj aŭ kapricoj de la rokoj imiti la vivon.
En 1677 estis malkovrita femuralo en kalkŝtonminejo en Oxfordshire (Anglio) kiu estis interpretita kiel "ŝtonigita restaĵo de elefanto aŭ homa giganto". La angla Reverend Robert Plot (1640-1696) priskribis la trovaĵon en sia libro "Natural History of Oxfordshire" kaj opiniis ke la ostaj restoracioj de elefanto alportita fare de la romianoj dum ilia invado de la britoj estis uzitaj. Poste li reformulis sian teorion kaj kredis, ke li vidis en tiu osto la restaĵojn de unu el la patriarkoj de la Biblio.
La svisa kuracisto kaj naturisto Johann Jakob Scheuchzer (1672-1733) priskribis en 1726 fosilian specimenon de la bavara urbo Öhningen kiun li identigis kiel Homo diluvii testis, tio estas, la "homo kiu atestis la Inundon". La kuracisto esperis, ke ĝi estos alportita de viro, kiu mortis pro dronado, la universala Inundo-pendado.
La naturisto Richard Brookes (1721-1763) revenis al la Oxfordshire-trovaĵo en 1763, defendante ke tiuj estis vere ŝtonigitaj homaj genitaloj, por kiuj li decidis nomi la fosiliajn restaĵojn kun la nombro da Scrotum humanum. Kun la okuloj de la nuna scienco, tiu distala fragmento de la femuralo apartenis al grandega teropoda dinosaŭro, verŝajne Megalosaurus.
Rekreado de Andrias scheuchzeri – Vikipedio
Vi ne devas serĉi la vivantojn inter la mortintoj
En 1770 la franca anatomo Georges Cuvier (1769-1832) defendis, ĝis la fino, la teorion, ke iuj specioj malaperis por ĉiam de la Tero. En galopo situanta en Maastriko (Holando) li trovis fosilian makzelon de grandega besto, kiun Cuvier identigis kiel formortinta mara vinpremejo nomita Mosasaurus. Tiamaniere, Cuvier rompis kun la establita ordo.
En 1811 li analizis Homo diluvii testis kaj venis al la konkludo, ke ili estas restaĵoj de salamandro kaj ne de homo. Ĝi estas nuntempe en la Muzeo Teylers en Haarlemo (Nederlando) kaj estis renomita Andrias scheuchzeri omaĝe al la historia eraro.
En la 1820-aj jaroj, obstetrikisto kaj naturisto, Gideon Mantell (1790-1852), malkovris grandan grandecon kiu, laŭ li, devas respondi al giganta herbovora lacerto, kiun li nomis Iguanodon.
La naskiĝo de la vorto "dinosaŭro" ankoraŭ bezonus por alveni. Ĝi estis kreita en 1841 de la brita paleontologo Richard Owen (1804-1892), por kiu li akiris du grekajn vortojn: deinos (terura) kaj sauros (lacerto). Kaj estas ke, kiel diris la sciencisto, tiuj eksterordinaraj bestoj estis nenio alia ol 'teruraj lacertoj'.
Pedro Gargantilla estas internisto de la Hospitalo El Escorial (Madrido) kaj aŭtoro de pluraj popolaj libroj.
