La ekonomio kaj milito, estante homaj agadoj, havis intiman rilaton tra la historio. Dum multo da la XNUMX-a jarcento, la ideo de Von Clausewitz ke "milito estas la daŭrigo de politiko per aliaj rimedoj" dominis la manieron kiel homoj aŭskultis al tiu fenomeno. Peza sur la emfazo de historiismo - la prusa soldato deklaris ke "ĉiu epoko havas sian propran specon de milito" - lia laboro ne evitis la fascinon kun neŭtona mekaniko kiu ekzistis en lia tempo kaj kiu permesis al militoj esti priskribitaj kiel ludekvilibro de potenco inter la eŭropaj potencoj.
La unua mondmilito estas historia "ŝoko" kiu influas malsamajn mediojn
de la militistaro kiel arto kaj filozofio. Sed estas antaŭ ĉio en la intermilita periodo, kie la ekonomio venos levi sian voĉon super aliaj disciplinoj kun la publikigo en 1920 de "La Ekonomiaj Konsekvencoj de Paco", kie John Maynard Keynes antaŭdiris, ke la ŝarĝaj kondiĉoj truditaj al Germanio en la Traktato de Versailles kondukus la eŭropan kontinenton al nova konflikto en mallonga tempo. Ĝuste ĉe ĉi tiu punkto la rilato inter milito kaj ekonomio komencas ŝanĝiĝi. La ekonomio ĉesas esti nura preteksto por batali por la alproprigo de rimedoj kaj fariĝas disciplino kapabla klarigi kaj eĉ administri la militon kiel ĝi okazis antaŭe kun la historio, la politiko aŭ la matematiko.
La Dua Mondmilito kontribuis decide al transdono de militkonceptoj al la firmao. La plej multaj manaĝeroj, multaj el kiuj estis tra la batalkampoj, eĉ parolis pri strategia planado kaj celo fikso. Sed estos kun la alveno de la Malvarma Milito ke la ekonomio estos konsekrita kiel maniero aŭskulti la militon. Ĝi estos danke al matematika metodo desegnita por simuli interagojn inter homoj: Ludoteorio disvolvita de John von Neumann kaj Oskar Morgenstern, de Universitato Princeton. Tiu ĉi teorio atingus sian maksimuman popularecon kun la tezo de Mutual Assured Destruction (MAD), ludo en kiu la du partoprenantoj ne povas venki. La ĉefa strategia derivaĵo de MAD estas la politiko de nuklea malkuraĝigo: nek Sovetunio nek Usono rekte alfrontus unu la alian, kvankam ili povus fari tion per siaj aliancanoj aŭ en triaordaj scenaroj.
Konceptoj de armea strategio pasis en la komercan mondon kun ĝiaj originaj limigoj
En artikolo publikigita en 2013 ("The Strategic Plan is Dead. Long Live Strategy" de Dana O'Donovan kaj Noah Rimland Flor), la verkintoj spuras la originon de la koncepto de "komerca strategio" al la batalkampoj. Ili argumentas ke malgraŭ la kaoso eneca en milito, armeaj gvidantoj longe ĝuis altan gradon da stabileco. "La pasinteco estis bona prognozilo de la estonteco", ili klarigas. "Jaroj aŭ jardekoj pasis inter signifaj ŝanĝoj en bazaj variabloj, kiel la potenco de armiloj aŭ la gamo de aviadilo." Du aliaj faktoroj, ili recenzis, multe influis armean decidiĝon. La unua estis la malabundeco de fidindaj datumoj. "Skoltoj kaj spionoj devas riski siajn vivojn por trovi kaj transdoni informojn, kaj ili devas ĉiam esti atentaj pri la Malsukcesoj de la malamiko." Kaj, due, "la komunikiloj ne estis fidindaj" do la mendoj devas esti mallongaj, klaraj kaj aplikataj de supre ĝis malsupre.
"Post XNUMX-a Mondmilito, ĉar armea strategio eniris la komercan mondon, ankaŭ ĉi tiuj limigoj," skribas O'Donovan kaj Rimland. Kiel rezulto, antaŭdiro de la estonteco malvarmiĝis en la pasinteco, multaj rimedoj estis investitaj en kolektado de datumoj, kaj la komandstilo estis plene hierarkia.
Ĉi tiu aliro sufiĉe bone pluvivis en la komerca mondo inter la 1950-aj kaj 1990. Sed kun ciferecigo kaj tutmondiĝo, la mondo ŝanĝiĝis. La estonteco ne estas racie antaŭvidebla surbaze de la pasinteco, datumoj estas abundaj kaj malmultekostaj, kaj komunikado estas rapida, sendistinga kaj konstanta.
La novaj militoj, kiel tiuj en Kosovo, Irako aŭ Afganio, ankaŭ prenis koncipan kadron el la ekonomio: risko-administrado. Jen la centra temo de la libro 'Milito kiel Risk-Administrado' de Yee-Kuang Heng, profesoro de la Universitato de Tokio. Aldone al fiksado de analiza kadro kie li kolektis, inter aliaj kontribuoj, la tutmondan riskoteorion de la germana filozofo Ulrich Beck, Heng rigardis tiujn agojn kiel permanentan fenomenon kiu povas esti administrita sub principoj kiel ekzemple antaŭzorgo, proaktiveco (kaj ne-reaktiveco). ), la kalkulo de probableco kaj ĉieaj riskoj. Ĉio ĉi estis kongrua kun la ideo de "hibridaj militoj" - la konverĝo de konvencia militado kun teroristaj taktikoj kaj la uzo de ciberspaco, la ekonomio kaj socio kiel batalkampo - fakte en modo.
Estas frue por ĉerpi lecionojn el la rusa invado de Ukrainio, sed ĝi havas malnovan aspekton (teritoria minaco, movoj de la grandaj masoj de soldato, alvoko al historio ktp.), kiu pensigas pri ripeto de la pasinteco, kiel se Putin alvokus Clausewitz. Ne estas dubo, ke, frue aŭ malfrue, la ekonomio, krom servi kiel batalkampo, ankaŭ proponas kadron por aŭskulti la okazintaĵojn.
