La Registaro konsumis sian espriman reformon hieraŭ por nuligi la krimon de ribelo, reformi tiun de malversacio kaj ataki la Juĝistaro modifante, per amendoj, la sistemon de plimultoj en la CGPJ por renovigi la Konstitucian Kortumon (de tri kvinonoj al simpla). Ĉio ĉi en la sama teksto prilaborita en hasto -tri eksterordinaraj plenkunsidoj en la lastaj tri semajnoj- kaj kunlabore kun la prezidanto de la Kongreso, Meritxell Batet. Partido Popular kaj Ciudadanos ne voĉdonis por ne doni al ĝi la legitimecon, kiun, laŭ kritikistoj, ĝi ne havas. "Ŝi estas kacikado", markis Cs. La reformo, kies sorto atendis antaŭ la Konstitucia Kortumo ĝis tagmezo - kiu finfine ne suspendis ĝin kun la urĝeco, kiun la popolanoj volis - estas nun sendita al la Senato por ke ĝi estu aprobita tie antaŭ Kristnasko. Laŭleĝaj fontoj opinias, ke ĝi povus esti venonta ĵaŭdo la 22-a.
La vero estas, ke ĝis la TC solvos la amparopelaciojn de la PP kaj Vox, antaŭvideble la venontan lundon, la plano de Pedro Sánchez por profitigi la secesiistojn kaj renovigi la Juĝistaro restas nerompita en ĝia traktado. La malsupera ĉambro donis la verdan lumon al la propono de leĝo (PSOE kaj Podemos akcelis formulon por salti la devigajn raportojn) kun 184 voĉoj favoraj, 64 kontraŭ kaj unu sindeteno.
La Manakita Opozicio
La debato estis senkompare unu el la plej streĉaj kaj malglataj de la leĝdona periodo -kaj ke estis tre malmolaj-; ŝarĝo da interrompoj, riproĉoj kaj kriado. La opozicio provis paralizi la plenkunsidon ĝis minutoj antaŭ la voĉdono. Antaŭ komenci, Iván Espinosa de los Monteros, proparolanto de Vox en la Kongreso; Inés Arrimadas, gvidanto de Cs, kaj Cuca Gamarra, proparolanto de la PP, petis unu post la alia kaj de siaj sidlokoj la suspendon de la Pleno ĝis la TC solvos la apelaciojn. Aparte aplaŭdita de la dekstraj benkoj estis la frazo, kiun Arrimadas adresis al la prezidanto de la Kongreso: "Mi diros al vi la samon, kion mi diris al sinjorino Forcadell en 2017, sinjorino Batet, ne permesu ĉi tion". Batet argumentis ke ekzistis neniu komunikado de la Konstitucia Tribunalo aŭ iu alia oficiala korpo al la Kongresa Tablo por maldaŭrigi ĝin kaj donis la ordon por daŭri.
Du horojn poste, kelkajn minutojn post voĉdonado, kun la debato jam finita, José María Figaredo, el Vox, provis fini la Prezidantecon. Lia grupo informis la Tablon ke PP kaj Vox prezentis du pledojn por konstitucia protekto. "Nun estas komunikado", sekura de sia sidloko. Sed Batet kontraŭargumentis: "La komunikadoj de la parlamentaj grupoj ne havas suspensian naturon." Kaj komenciĝas la voĉdonado. La opozicio vekiĝis mankatenita, miksante en siaj seĝoj, same kiel ili faris la sufokan procezon de la lastaj tri semajnoj. PP, Vox kaj Cs insistis hieraŭ, ke "estis absolute fraŭda plenkunsido". Dum sia parolado, per pli bateca tono ol kutime, Cuca Gamarra nomis Sánchez "malkuraĝulo" pro ne esti trapasinta puŝon por ĉi tiu reformo kiel leĝprojekto. "Sinjoro Sánchez, kun kuraĝo, alportu ĝin kiel leĝproponon de la Konsilio de Ministroj, kun ĉiuj raportoj kaj vera debato, kie ĝi povas esti amendita", diris la proparolanto de PP en la Kongreso. Kaj li akuzis la PSOE "kamufli" kun tiuj, kiuj donis "baton al demokratio" en Katalunio kaj Batet ne respekti la fundamentajn rajtojn de la opozicio. La situacio ne estas reviziita.
Gamarra (PP) nomas Sánchez "malkuraĝulo" pro ne prezenti la reformon kiel leĝproponon kaj preterlasi debatojn kaj raporton.
Tiom, ke neniam antaŭe la TC estis alfrontita kun la dilemo devi decidi suspendi la amendojn al regulo antaŭ ol trapasi la unuan aprobon. La inundo de rimedoj, kiuj matene eniris la garantian organon, metis sur pladon la peton pri prokrasto de la Pleno por la progresemaj magistratoj, kiuj devintus decidi, ĉu ili akceptas la mem antaŭzorgajn rimedojn postulatajn de la PP. Pro la "komplekseco" de la afero kaj la anonco de la progresema sektoro, ke ĝi ne partoprenis en la interkonsiliĝo kaj voĉdono, la plenkunsido estis prokrastita al lundo. La Konstitucia povus faligi la amendojn de la malkonkordo la venontan semajnon ĉar la reformo ankoraŭ estos procesita en la Senato. Ĉi tio estas senprecedenca epizodo, kiu metas la Leĝdonan kontraŭ la Konstitucia.
Dum la debato, Arrimadas komparis la situacion kun la kontraŭleĝa referendumo de la 1-a de oktobro 2017 kaj la leĝoj pri malkonekto en la Parlamento. “Ni revivas tion, kion multaj el ni suferis en 2017, estas la unua fojo, ke ĝi okazas en la Kongreso, sed ne la unuan fojon, ke ĝi okazas en Hispanio. La Registaro ripetas la samon, kion faris separismo en 2017, ili aprobos kontraŭkonstituciajn leĝojn ", diris la gvidanto de Cs, aplaŭdita de la benko de Vox kaj PP. Arrimadas profitis por doni manon al la gvidanto de la PP, Alberto Núñez Feijóo, por prezenti mocion de cenzuro kontraŭ Sánchez. La 52 deputitoj de Vox forlasis la plenan sesion proteste kaj la prezidanto de la partio, Santiago Abascal, estis ŝirmita de siaj deputitoj ĉe la Kongresa skribotablo, ĉambro kiu estas antaŭ la Ĉambro. "La juĝistoj estis submetitaj al netolerebla premo", denuncis Abascal; kaj certigis: "Ni faros ĉion en nia povo por malhelpi ĉi tiun puĉon kaj cenzuri ĉi tiun registaron."
PP kaj Vox-resursoj
Populara Partio kaj Vox prezentis du amparo apelaciojn al la TC por terenbati la leĝproponon, kiu reformas la krimon de ribelo, reduktas la krimon de defraŭdo kaj modifas la parlamentajn plimultojn por nomumi la magistratojn de la korpo. Konsiderante ke ĝi estas "kontraŭkonstitucia".
La Konstituciaj Atendoj
La garantia korpo neniam vidis sin en la dilemo decidi suspendi amendojn al normo antaŭ sia aprobo kaj parlamenta traktado. Pro la "komplekseco" de la afero kaj la anonco de la progresema sektoro, ke ne ekzistas partopreno, la Konstitucia Pleno estis prokrastita al lundo.
sufokita prilaborado
La 24-an de novembro, la fakturo estis prenita en konsideron; La 1-an okazis ĝia tuta debato kaj marde la Estraro de Proparolantoj sukcesis la hieraŭan eksterordinaran plenan post kiam la prezento de la Justico-Komisiono estos inkluzivita en la tekston per amendoj por redukti malversacion kaj ŝanĝojn en la Konstitucia Kortumo kaj la CGPJ.
La proparolanto de ERC en la Kongreso, Gabriel Rufián, donis la permesilon por iomete ŝerci. "Mi timas, ke Tejero eniros kun togo", li diris, riproĉo al la protektaj rimedoj de PP kaj Vox: "Ĉar li ne plu eniras per pafiloj, nun oni faras tion per togoj." La sama argumento uzita de la deputito de la PSOE, Filipo Sicilia, kiel ĝi informas hodiaŭ ABC. Jaume Asens, prezidanto de United We Can, ankaŭ akuzis la rajton "doni mildan baton al demokratio". Kaj, kiel ne povus esti alie, konsiderante ke la strategio de senjuĝigo de la 'proceso' estis ellaborita de la eksa gvidanto de Unuigitaj Ni Povas, Pablo Iglesias, Asens defendis la redukton de malversacio kaj la nuligon de la krimo de ribelo, des malpli ŝanĝojn en la juĝistaro. Rufián diris, ke ekzistas "du milionoj da homoj en Katalunio, kiuj voĉdonis por sendependecaj elektoj kaj, kiel ĝi pli-malpli, estis absolutaj plimultoj en la Parlamento favore al ĉi tiu opcio", do "ERC estas vehiklo por ĉi tiu deziro, ĝi ne estas. krimo". De Bildu, Jon Iñarritu, esprimis sin en terminoj similaj al denunco "la juĝa milito" de "ekstrema politika, juĝa kaj amaskomunikila rajto bloki la Kongreson". Kaj li nomis hodiaŭ kiel la "plej serioza en demokratiaj terminoj post 23-F".
Arrimadas kompare kun Batet kun Forcadell dum la "proceso" de 2017 kaj la tago en la voĉdonado kaj la Pleno ĉesis
Siaflanke, Mikel Legarda, el la PNV, pravigis la voĉdonon favore al sia grupo per "la obstrukca sinteno de la PP por renovigi la juĝajn organojn".
La reformo nuligas la krimon de ribelo kaj anstataŭigas ĝin per nova de "pligrava publika malordo". Ĉi tiu tipo pripensas punojn de tri ĝis kvin jaroj en malliberejo kompare kun la nunaj dek kaj 15. Krome, PSOE kaj ERC atingis interkonsenton -subtenata de Podemos- por redukti la krimon de defraŭdo sen persona profito profite al politikistoj esploritaj de la 'proceso'. Reformo 'laŭ carte' por rehabiliti la sendependecan gvidanton Oriol Junqueras kiel balotkandidaton, se la juĝistoj konsentas kun la interpreto farita de ERC.
