Putin amasigis pli da potenco en Rusio ol Stalin aŭ caro Nikolao la XNUMX-a

Rafael M. ManuecoSEGUIGU

La ĝenerala malkontento en la rusa socio pro la "detrua, sanga kaj nepravigebla milito", kiun la prezidento Vladimir Putin deĉenigis kontraŭ la najbara lando, kontraŭ Ukrainio, kies loĝantoj, kiel la rusoj, estas orientslavoj kaj ĉiam konsiderataj. fratoj”, estas pli ol palpebla. Pli kaj pli da komercistoj, artistoj, iamaj altaj oficistoj, ekonomikistoj kaj sciencistoj fuĝas de Rusio. Ili rezignas siajn postenojn, likvidas siajn entreprenojn, forlasas siajn profesorecojn, forlasas siajn teatrojn aŭ nuligas spektaklojn.

Eĉ inter tiuj plej proksimaj al Putin, ekzistas malkonsentoj. Defendministro Sergej Ŝoigu, armeestro Valeri Gerasimov, FSB (iama KGB) direktoro Aleksandr Dvornikov, aŭ Black Sea Fleet-ĉefkomandanto admiralo Igor Osipov ŝajnas nenion pentras.

Nomine li konservas siajn poziciojn, sed Putin ne plu fidas ilin pro miskalkulo de la ofensivo, pro la alta nombro da viktimoj kaj pro la malrapideco kun kiu okazas la antaŭeniĝo de la trupoj.

Politika sciencisto Stanislav Belkovski asertas ke "Putin persone komencis direkti la armean operacion en Ukrainio" kun rektaj ordoj al oficiroj sur la tero. En liaj vortoj, "Operacio Z restas sub la plena kontrolo de Putin. Ne ekzistas eĉ unu figuro, kiu povas trudi solvon, pri kiu li ne interesiĝas”. La rusa prezidento, juĝo de Belkovsky, "akceptas ke la komenco de la ofensivo estis malsukcesa kaj kio devus estinti fulmmilito malsukcesis. Tial li prenis komandon, kiel faris caro Nikolao la XNUMX-a dum la unua mondmilito.”

La alta nombro da viktimoj inter ukrainaj civiluloj, la abomenaĵoj faritaj en Bucha, la gravaj viktimoj ambaŭflanke, la detruo de tutaj urboj, kiel okazis kun Mariupol, kaj la foresto de solidaj argumentoj pravigantaj la militon ne malemigis Putin pri la bezono. retroiri. Lia praktike absoluta potenco permesas al li ignori ajnajn prudentajn konsilojn en foresto de kontraŭpeziloj kaj pli kolegia direkto.

Neniu koncentris tiom da potenco en 100 jaroj

Kaj estas, ke apenaŭ iu en Rusio en pli ol cent jaroj koncentris tiom da potenco, por permesi al si la lukson agi sola. Li eĉ permesis al si montri publike siajn plej proksimajn kunlaborantojn, kiel okazis la 21-an de februaro, tri tagojn post la komenco de la milito kontraŭ Ukrainio, kiam dum kunveno de la Sekureca Konsilio, elsendita en la ĉefaj televidkanaloj, li humiligis la direktoron de la Foreign Intelligence Service (SVR), Serguei Naryskin.

En la cara epoko, la rusa krono estis unu plia ekzemplo de absolutismo en Eŭropo tiutempe, sed la potenco de tiuj monarkoj foje estis dividita en la manoj de parencoj kaj favoratoj. Unu el la karakteroj kiuj plej influis Nikolao la XNUMX-a en siaj decidoj estis la monaĥo Grigori Rasputin , kiu sciis konsideri Alejandra kiel "lumigilon".

Post la Oktobra Revolucio (1917), la potenco de ĝia gvidanto, Vladimir Lenin, malgraŭ esti decida, estis subakvigita en certa maniero sub la kontrolo de la sovetianoj kaj la Politburoo, la plej alta estraro kaj sur konstanta bazo. Poste, kun Josif Stalin jam en Kremlo, la intrigoj estis teksitaj je la nivelo de la Centra Komitato de la Komunista Partio kaj la Politburoo, kelkaj el kies membroj finis esti elpurigitaj, senditaj al la Gulago aŭ pafmortigitaj. Stalin instalis sangan diktatorecon, sed foje sub la inspektado de la politburoo aŭ kelkaj el ĝiaj membroj, kiel estis la kazo kun Lavrenti Beria.

Kontrolo de la Centra Komitato kaj Politburoo

Ĉiuj ĝeneralaj sekretarioj de la CPSU havis pli ol signifan pezon en la momento de decidoj, sed sen la gvidado de la partio perdi ilin de vido. Ĝis la punkto ke, kiel okazis al Nikita Ĥruŝĉov, ili povus esti eksigitaj. Ĉiuj aliaj de nun (Leonid Breĵnev, Jurij Andropov, Konstantin Ĉernenko kaj Miĥail Gorbaĉov) estis devigitaj stabiligi ene de la ĝeneralaj direktoroj elirantaj el la Partiaj Kongresoj, la Centra Komitato kaj la Politburoo.

Post la disfalo de Sovetunio, la antaŭulo de Putin, Borís Jelcin, marŝis al nova Konstitucio kun rimarkeble prezidenta karaktero. Li faris tion post armita kolizio kun la Parlamento, kiun li senkompate senŝeligis. Sed Jelcin tamen estis submetita al faktaj povoj kiel komerco, amaskomunikilaro kaj certagrade kontrolita de la Parlamento. Li ankaŭ respektis la juĝistaron. La elektoj, malgraŭ multaj difektoj, estis priskribitaj kiel "demokratiaj" fare de la Internacia Komunumo. La unua prezidento de postsovetia Rusio ankaŭ devis trakti la militistaron, precipe post ekfunkciigo de katastrofa milito en Ĉeĉenio.

La nuna rusa prezidento tamen ekde la unua momento komencis malmunti la neperfektan demokration konstruitan de sia mentoro. Unue, ĝi plifortigis siajn jam grandajn potencojn ĝis atingi centralizon komparebla nur al tiu ekzistanta en la stalina epoko, kvankam kun aspekto de demokratio. Li tiam faris la posedaĵon ŝanĝi manojn, precipe en la energisektoro, en favoro de Sone-komercistoj. Tiel, ĝi efektivigis kaŝan ŝtatigon de la ĉefaj ekonomiaj sektoroj.

Post kiam li entreprenis kun la sendependa gazetaro. Televidkanaloj, radiostacioj kaj la ĉefaj gazetoj estis akiritaj de ŝtataj kompanioj, kiel la energimonopolo de Gazprom, aŭ de korporacioj regataj de oligarkoj fidelaj al la prezidanto.

pli ol Stalino

La sekva paŝo estis plifortigi la tiel nomatan "vertikala potenco", kiu kondukas al abolicio de elektoj de regionaj guberniestroj, drakona kaj arbitra partia leĝo, senprecedenca ekzamenado de neregistaraj organizaĵoj kaj aprobo de leĝo kontraŭ ekstremismo, kiu; krimigas iun ajn, kiu ne kunhavas la oficialan vidpunkton.

La du Ĉambroj de la Parlamento, transprenitaj de la Kremlo-partio «Unuigita Rusio», estas veraj aldonaĵoj de la Prezidanteco kaj Justeco estas transdono de iliaj politikaj interesoj kiel montriĝis en klare truditaj procezoj, inkluzive de tiu, kiun ili tenas en malliberejo la ĉefa opozicia gvidanto, Alexei Navalni.

Kiel denuncas Navalni, en Rusio ne ekzistas la povdivido, nek aŭtentike demokratiaj elektoj, ĉar, laŭ liaj enketoj, la manipulado de voĉdonaj rezultoj estas kutima. Putin igis lin ŝanĝi la Konstitucion en 2020 por povi prezenti du pliajn mandatojn, kiuj restos ĉe la estro de la lando ĝis 2036.

Por malmunti la malfortikan demokration, kiun li konstruis sur sia antaŭulo, Putin ĉiam uzis la spionservojn. La bezono de "forta ŝtato" ĉiam estis obsedo ĉe li. Sur tiu vojo, multaj finiĝis en malliberejo. Aliaj estis pafitaj aŭ venenitaj sen, en la plej multaj kazoj, povi klarigi kiu komisiis la krimojn. La nombro de politikaj ekzilitoj pligrandiĝis kaj nun, post la invado de Ukrainio, ĝi pligrandiĝis ĝis la punkto, ke la rusa prezidento sukcesis malplenigi la landon de kontraŭuloj.

La rezulto de ĉi tiu sovaĝa politiko estas, ke Putin forigis ajnan kontraŭpezon. Li havas povon kompareblan kun tiu de Stalin kaj eĉ pli, ĉar li ne devas respondi al iu ajn "centra komitato". Li mem asertas, ke nur la "popolo" povas pridubi liajn decidojn, meti lin en komandon aŭ forigi lin. Kaj tio estas mezurata per elektoj, kiujn liaj kontraŭuloj ĉiam konsideris rigitaj. Do la sola prezidento estas la sola centro de decido en Rusio, la sola kiu donas la ordonojn rilate al la armita interveno en Ukrainio.