SEGUIGU
Nuria Hernández-Mora estas granda aliancano de la Katedro Taĵo kreita de la Fondaĵo Soliss kaj la Universitato de Kastilio-Manĉo por la defendo de la rivero. Doktoro pri Geografio, diplomiĝinto pri Ekonomiaj kaj Komercaj Sciencoj, fakulo pri administrado de akvoresursoj, ŝi ankaŭ estas fondmembro de la Fondaĵo New Water Culture, kiu antaŭenigas pli racian kaj daŭrigeblan akvan administradon de pli ol 20 jaroj. Li parolas malkaŝe pri la 'inĝenieristika frenezo' de la translokigo Tajo-Segura, pri la prevarikiĝo de la deĵorantaj publikaj oficistoj, kiuj malobeas la leĝon, pro sia forlaso de funkcioj kaj pro tio, ke tiu ĉi "subĉiela kloako" ekzistus en Toledo. dum jaroj kiu nomiĝas la rivero Taĵo.
Vi travivis la naskiĝon de platformoj.
Kiam estiĝis via ligo kun la Taĵo?
Ekde 2007, kiam Talavera estis kreita, la Civitana Reto por Nova Akvokulturo en la Tajo-Tejo kaj ĝiaj riveroj, de la unuaj kunordigantoj kune kun María Soledad Gallego, kiu kune kun Miguel Ángel Sánchez, el la Platformo Talavera, instruis ĉion. Mi scias pri la rivero. Tiel komenciĝis mia profunda engaĝiĝo en la Taĵo, kiam diversaj grupoj komencis kunlabori pri akuzoj pri planoj kaj juraj agoj antaŭ Eŭropo. En la sama tempo, kunordigado kaj scienca esplorlaboro komenciĝis sur la Taĵo. Kaj unu afero kiu kaptis nian atenton estas ke estis tre malmulte da esplorado, de la stato de la rivero, ĝis poluado aŭ ekonomiaj aspektoj.
Tio intencas, ke la Tajo Katedro, de kiu vi estis parto, ŝarĝi sin per sciencaj argumentoj.
Ĝia lanĉo estis sukcesa ĉar ĝi donis videblecon al grupo, kiu laboras de multaj jaroj. La direktoro de la Katedro, Beatriz Larraz, havas transdisciplinan vizion, kunigi la akademian scion de sciencistoj kaj la lokan scion kiu ekzistas kaj estas tre potenca. Estas multaj pecoj kaj por kunmeti ilin necesas labori sur la politika, jura kaj scienca sferoj por alporti la necesajn teknikajn argumentojn por tiuj ŝanĝoj. Kaj ankaŭ en la socia sfero, disvastigo kaj edukado ĉar alie la ŝanĝo estas komplika.
"Kion vi havas en Toledo estas subĉiela kloako: ŝaŭmo, brunaj tonoj, tiuj odoroj..."
El scienca vidpunkto, kio laŭ vi estas la ĉefa problemo de la rivero Taĵo?
En ĝia supra kaj meza sekcio ĝi estas tre malbone traktata de poluo, super Madrido, sed ankaŭ Kastilio-Manĉo. La Taĵo kolektas la kloakaĵon de ses milionoj da loĝantoj kaj estas tre poluita kargo. Estas malekvilibro inter la postulataj purignormoj kaj la kapablo de la rivero supozi ĝin ĉar la volumeno de kloakaĵo estas tiel brutala kun magra fluo tra la Tajo-Segura translokigo. Ĉi tiu estas la dua problemo aŭ la unua ĉar la du estas sur la sama nivelo de graveco. La transdono limigas la puran akvon, kiu fluas laŭflue: se oni havas minimuman fluon de pura akvo kaj okdek procentoj de tio, kio cirkulas laŭflue de la Jarama enirejo, estas kloakaĵo el Madrido, tiam evidente tio, kion oni havas en Toledo, estas subĉiela kloako. : ŝaŭmo, brunaj tonoj, tiuj odoroj...
Kion fari?
Investu en plibonigo de rubakvopurigo en Madrido, kiu celas konservi terciaran traktadon, la plej postuleman, urĝan sed malrapidan solvon. Krome, la riveroj postulas varion de la fluoj kaj la Taĵo havis artefaritan fluon de ses kubaj metroj por segmento ekde la komenco de la translokigo, kiu estas nekonsiderinda kaj stabila tutjare. Ĝi estas konstanta lageto, ne ekzistas rivera dinamiko kaj ne ekzistas rivera dinamiko, la ekosistemoj kiuj dependas de ili, la specio, ne povas esti stabiligitaj. Fluoj devas esti konservitaj, kun minimumoj kaj maksimumoj, kun laŭsezonaj varioj, kaj restarigi riverdinamikon.
Ĉu estas espero?
Estas riveroj en la mondo kiuj estis en absoluta degenero kaj estis solvitaj prenante la necesajn rimedojn. Tiu reakiro eblas, sed devas esti tiu politika volo preni la rimedojn.
"Temas pri observado de la leĝo, restarigo de la rivero Taĵo en bonan staton kaj garantio, ke ĉiuj bezonoj kaj uzoj de la rivero estas kovritaj"
Ĉu la solvo estas forigi la translokigon?
Ĝi trapasas starigon de reĝimo de seriozaj kaj science validigitaj ekologiaj fluoj. La esplorgrupo preparis raportojn pri tiuj, kiuj proponas ekologiajn fluojn, kiuj ebligas la reakiron de la rivero, kun veraj ekologiaj fluoj. Temas pri plenumado de la leĝo, restarigo de la rivero Taĵo en bonan staton kaj garantio, ke ĉiuj bezonoj kaj uzoj de la rivero estas kovritaj.
Kaj kio pri la Mar Menor kaj la Murcia fruktoĝardeno?
Kio estas vere neakceptebla, el mia vidpunkto, estas ke la politikaj gvidantoj, la kompetentaj administracioj, anstataŭ meti la rimedojn por eviti la socian kaj ekonomian disfalon de parto de la civitanaro, kiu vivas de tio, havis la sintenon. de la struto , por kaŝi la kapon, tiel ke la sekva kiu venas traktas ĝin. Anstataŭ komenci starigi la fundamentojn por ĉi tiu struktura ŝanĝo, ili lasis ĝin iri. Estis senrespondeco, forlaso de funkcioj, mi pensas, ke estis prevariko. Kiam vi generas translokigon, kiu ligas du basenojn, vi transdonas akvon sed ankaŭ malabundecon, mediajn problemojn, sociajn problemojn, politikajn kaj mediajn problemojn. Ili generis la degeneron de la rivero Taĵo, sed nun ili kaŭzas la median degeneron de la baseno de la rivero Segura. Sciencistoj jam de kelka tempo diris, ke en Segura la degenero de la Mar Menor estis proksime ligita al agrikulturaj elfluoj de la Kartageno-kampo, kiu estis sekiga areo kiu estis konvertita al irigacio kiel rezulto de la Tajo-Segura translokigo, senŝargiĝoj ŝarĝitaj. kun nitratoj, kiuj kaŭzis ĉi tiun ekologian kolapson.
"Ili generis la degeneron de la rivero Taĵo, sed nun ili kaŭzas la median degeneron de la baseno Segura"
Kion vi pensas pri sensaligaj plantoj?
Ili devas esti parto de la solvo, sed ne la sola solvo ĉar ĝi estus flugo antaŭen. Estas evidente, ke vi volas vivi en transformo, estas neeviteble, ke vi tendencos limigi la kontraŭleĝan uzon de akvo, en kontraŭleĝa akvumado. Tio estus la unua afero, unua paŝo, kaj ankaŭ dirus, kio estas la ŝarĝkapablo. Ankoraŭ ne eblas daŭre produkti kun la sama intenseco kaj la samaj niveloj. Eble vi devas serĉi aliajn alternativojn.
Ĉu vi pensas, ke la translokigo iam eniros en la historion?
La Ministerio ŝanĝis la regulojn de ekspluatado kaj komencis konsideri aliajn interesojn, ĉi tiu hidrologia plano komencas starigi la bazojn por establi iom pli ambiciajn minimumfluajn sistemojn.
Sed, ĝi estas nesufiĉa, ĉu ne?
Lia nesufiĉo. Kaj, krome, ili prokrastas ĝian efektivigon al 2027, ĵetante la problemon antaŭen, denove. Estas malgranda ŝanĝo. Mi kredas, ke finfine la transdono falos per sia propra pezo, ĉar tiu ĉi ekologia flureĝimo devos esti establita, pro la juĝoj de la Supera Kortumo, ĉar ekzistas socia kaj politika postulo, ĉar venos premo el Bruselo. , el EU. La komisiono de eŭropaj parlamentanoj diris en 2011, ke la situacio de la Taĵo estas nedaŭrigebla, neakceptebla. Mi pensas, ke venos tempo, kiam ĝi estas reduktita, kvankam iam ĝi estas translokigita escepte.
Por homa konsumo?
Se estos akvo por homa provizo, la problemo estas kiam ĝi ne estas prioritatita kaj la akvo destinita por provizo estas uzata por aliaj uzoj aŭ estas poluita, aŭ ne estas ĝuste administrita. Ĝi estas problemo de regado, ne de malabundeco. La ordinaraj sekecoj de la mezo de la 90-aj jaroj kaj tiu de 2005 ĝis 200 influis kaj la basenojn de Taĵo kaj Segura, kaj kio estas nelogika estas ke la baseno de Segura estis prioritatita super la Taĵo. Tial la Platformo Talavera estis kreita en 2005. Mi kredas, ke la translokigo tuj estingiĝos per la forto de la eventoj kaj mi esperas ke, almenaŭ, la krizo de la Mar Menor servis por konsciigi en Murcio kaj ke ili komencu preni la necesajn rimedojn por eviti la socian suferadon kaj malmultekosta tion. neniu volas.
Ĉu la rivero Taĵo estas la plej mistraktata el tiuj, kiujn vi konas?
Mi konas neniun riveron en la ento Taĵo, kiu kunigas la du ĉefurbajn membrojn de la Eŭropa Unio, kiu havas la bedaŭrindan staton de la rivero; vi estas kompatinda. Ĝi estas neakceptebla kaj mi ne komprenas kiel la respondecaj politikistoj ne hontas vidante la riveron tiel. Vi estas malgaja kaj kompatinda.
Ĉu ankaŭ la civila socio estis komplico?
De jaroj ni iom dormas, sed mi pensas, ke estas kelkaj tre engaĝitaj civitanoj, kiuj dediĉas multe de sia persona tempo, kiu estas nepagita, por la bono de ĉiuj, por la estonteco de ĉiuj, de niaj infanoj, por resaniĝi. tiu komuna heredaĵo. Mi kredas, ke ili ne estas sufiĉe konsiderataj, ke la administracioj devos havi ilin kiel aliancanojn kaj ne kiel malamikojn, kiel Alejandro Cano, prezidanto de la Platformo Tajo, kaj la membroj de la platformo Aranjuez. Nun estas pli granda konscio kaj estas konscio, ke la situacio ne estas akceptebla, kiu cetere estas protektata de jura kadro, kiu pruvas al ni pravaj. La Akva Kadra Direktivo, kiu estas la direktivo, kiu establas la leĝan kadron por akvoadministrado en Hispanio, diras en sia unua recitalo, ke akvo ne estas komerca bono kiel la aliaj, sed prefere ke ĝi estas heredaĵo, kiun oni devas protekti kaj trakti kiel. tia.
"Estas pli granda konscio kaj estas konscio, ke la situacio ne estas akceptebla, kiu krome estas protektata de jura kadro, kiu pruvas al ni pravaj"
Ĉu vi fidas, ke ni iam vidos la riveron Taĵo pura?
Kompreneble, vi ne povas dediĉi vin al mediaj problemoj se vi ne estas optimisma.
Kaj li donas la ekzemplon de la rivero Cuyahoga, en Cleveland (Ohio), unu el la plej poluitaj akvofluoj en Usono kaj kiu brulis en 1969. La rivero nun estas pura, io kio nun, ĉi tie, estas nur sonĝo.
