SEGUIGU
SEGUIGU
La defendo de Don Juan Carlos antaŭ ol li petis ĝin en Britio, ke li prezentis kontraŭ Corinna Larsen, havas ĝis la 30-an de majo por peti al la Apelacia Kortumo permesi al li apelacii la decidon de la juĝisto Matthew Nicklin, de la Alta Kortumo de Londono, kiu decidis daŭrigi kun la proceduro, konsiderante ke la patro de la King ne ĝuas imunecon en sia jurisdikcio.
La salto al la Apelacia Kortumo okazos post la fama aŭdienco hieraŭ, en kiu la juĝisto neis rajtigon (antaŭa paŝo en la Brita Justeco) por apelacii la verdikton ĝuste tie, kvankam la advokato de Don Juan Carlos, Daniel Belén insistis. ke la argumentoj por nei imunecon ne konformas al leĝo.
"Mi faris decidon kaj ĝis la Apelacia Kortumo ne diros, ke mi eraras, ĉi tio daŭre estos mia pozicio", diris la magistrato en la kunsido, kiu daŭris preskaŭ tri horojn en malvarma ĉambro en kiu krome. al la advokatoj de kaj partioj kaj ĵurnalistoj, Corinna Larsen mem ankaŭ estis kontrabandita. "Intertempe -daŭrigis la juĝisto-, mi bezonas daŭrigi kun la proceso".
En diversaj punktoj de la kunsido, Daniel Belén, advokato de Don Juan Carlos, defendis sian pozicion pri skermado pli impete, akuzante lin havi kelkajn "ambiguecojn" en siaj skribaĵoj kiuj, laŭ lia opinio, ankaŭ devus esti korektitaj.
Juĝisto Nicklin ratifis la argumenton, kiun li skribis skribe pasintsemajne por nei imunecon: Don Juan Carlos ne ĝuas tiun privilegion antaŭ brita jurisdikcio ĉar li ne estas suvereno en oficejo, li ne estas parto de la Reĝa Domo laŭ Reprezentado kaj la rakontoj rakontitaj fare de Larsen estus okazintaj, ĉiukaze, ekster liaj oficialaj devoj. Tial la traktado de la reklamo povas daŭri, kia ajn estos ĝia rezulto, ĉar ĝia kredindeco ankoraŭ ne estis taksita.
La defendo de Don Juan Carlos ankaŭ petis paralizi la procezon dum ĝi decidas ĉu la Apelacia Kortumo akceptas sian pretendon revizii la decidon pri imuneco. La juĝisto ne donis ĉi tiun ekstremon sed la rezulto estas fakta paralizo dum la apelacio estas prezentita ĉar li fiksis kalendaron donantan sufiĉe da tempo por la pli alta instanco por regi.
Tiel, la defendo havas ĝis la 30-an de majo por peti permeson de la Apelacia Kortumo por prezenti apelacion, kaj la prognozo estas, ke la decido daŭros ĉirkaŭ kvar semajnojn por alveni. Se ĝi estas neita, nova teknika aŭdienco okazos la 8-an de julio antaŭ juĝisto Nicklin, kie la partioj precizigos la aksojn de siaj respektivaj strategioj kaj provizos dokumentadon. La magistrato jam avertis, ke dua alvoko povus kaŭzi "grandan prokraston" en la procezo. Tio jes, se ĝi estas akceptita, la antaŭvido estas, ke la postulo restas en suspenso ĝis la apelacio estas solvita, laŭ la juraj fontoj konsultitaj de ABC.
"Plena Konfido"
La advokatoj de Larsen sendis deklaron dum la sesio en gratuloj por la decido de la juĝisto, kaj festis ke la tribunalo "malaprobis la lastan intencon de Don Juan Carlos por malsukcesigi la progreson" de la proceso de Corinna Larsen por ĉikano.
"Mia kliento aprezas la praktikajn decidojn de la Supera Kortumo pri la administrado de la proceduro kaj esperas, ke ili utilos por limigi pliajn malfruojn en ĝi", ili certigis. Ni ankaŭ esprimas la "kompletan konfidon" de Larsen, ke la kriterio de Nicklin venkis super imuneco. "Ni faris alian paŝon al aŭdienco de la koncernaj faktoj," diris la germana-dana advokato, Robin Rathmell.
