Borrell instigas Eŭropon defendi sin de la rusa diskurso, kiu indikas ĝin "respondeca pri la nutra krizo"

Angie CaleroSEGUIGU

"Kio okazas radikale ŝanĝis mondan geopolitikon. Ĝi estas kiel tektona plato kiu moviĝis. La mondo distingiĝos dum longa tempo ol kiel ĝi estis ĝis nun”, diris hieraŭ la Alta Reprezentanto por Ekstera Politiko de EU, Josep Borrell, dum neformala renkontiĝo kun ĵurnalistoj en Madrido. En ĉi tiu nova kunteksto, kio estas antaŭvidebla estas, ke Rusio klinas pli al Ĉinio, retiriĝante al grandaj landoj kiuj havas influon al pli malgrandaj triaj partioj, kiuj dependas pli de petrolo, gaso kaj tritiko.

"Afriko estas kontinento, kie ni povas vidi signifan rusan influon," diris Borrell. Latin-Ameriko ankaŭ estis tre klare favora al Ukrainio, ĝis la lasta voĉdono (la tria), kie jam estis pli da sindetenoj.

“Estas geopolitika batalo, kiu trairas la paroladon. Ĝuste nun la diskurso estas, ke eŭropaj sankcioj kaŭzos problemojn por triaj landoj. Vivu en Afriko pro la sankcioj. Jen la rusa diskurso, plifortigita de Ĉinio. Ĉar la ĉinaj amaskomunikiloj sisteme ripetas rusajn paroladojn,” Borrell atentigis. Kaj li klarigis: “Kion oni diras, estas, ke la problemo de la venanta manĝa krizo estas problemo kaŭzita de Okcidento, ĉar per siaj sankcioj ĝi distordis la mondan ekonomion. Kiam vere la nutraĵa problemo estas kaŭzita de la ĉesigo de tritikeksportoj el Ukrainio kaj Rusio. La rusa floto blokas la ukrainajn havenojn kaj ne permesas foriri tritikeksportojn. Kaj ili bombas kaj detruas kaj bruligas la silojn kie la tritiko estas stokita. Kiu kaŭzos mondan malsaton? Tiu, kiu malhelpas la manĝon alveni. Ne estas ni. Ili estas tiuj, kiuj malhelpas ĝin armee”.

Borrell insistis, ke ni ĉeestos parolbatalon, kiel okazis al ni dum la pandemio: "Estis diplomatio de la masko, diplomatio de la vakcino kaj nun venas la diplomatio de manĝaĵo." Li ankaŭ deklaris, ke Rusio "jam diris, ke ĝia tritiko iros al amikaj landoj. Kaj tion konsideros multaj homoj, kiuj tiom dependas de rusa tritiko kiel ni de rusa gaso. Tial de EU oni devas fari por havi "gravan ĉeeston je internacia nivelo, ĉar okazos diplomatia batalo, kiu devigos nin ĉie partopreni": "Ni devas esti pretaj por dialektika. batalo pri kiu respondecas pri la energikrizo kaj kiu pri la nutra krizo?

"Putin ne volas ĉesigi la militon"

Je ĝia plej taktika kaj defensiva nivelo de la milito, la ga konflikto ŝanĝis sian naturon kaj eniris novan fazon. Nun estas milito de pozicioj, kiu okazas ekster la urbo, en la libera kampo kaj kun la amaskomunikiloj.

"Ni faras grandan diplomatian klopodon. Ni devas provi fini la militon kiel eble plej baldaŭ, sed kiel ĝi finiĝos gravas por ni,” diris Borrell. Li certigis, ke, kiel ĉiuj konfliktoj, ankaŭ tiu en Ukrainio "finiĝos per intertraktado", sed nuntempe "Putin ne volas ĉesigi la militon". Tiusence li emfazis la ideon, ke el EU ni ne “proklamas la militon”: “Ni klopodas enhavi ĝin, kaj en ĝia spaca dimensio -por ke ĝi ne tuŝu aliajn landojn-, kaj en ĝia vertikala dimensio. -por ke ĝi ne pli mortigaj armiloj estas uzataj. Tial la membroj de la landoj armee helpas Ukrainion, ĉar ili defendas eŭropajn valorojn kaj, sekve, ili faras "militon, kiu defendas nin".

Estas tempo por diplomatio, sed ankaŭ por redukti energian dependecon de rusa gaso kaj alfronti nutraĵan krizon. "Ĉiu lando reduktas la energidependecon laŭ siaj eblecoj", konfirmis Borrell, kiu avertis, ke tiu ĉi milito produktas nesimetrian ŝokon, kiu influas ĝian dorson diversmaniere: pro la postuloj pri azilo kaj energidependeco. Tiusence, "estas tempo por konstrui unuecajn respondojn" kiu implicas "solidarecan penadon".