FOLGEN
Das Ergebnis der Wahlen in Castilla y León und die Stärke, die Vox durch die Gewinnung von dreizehn Anwälten und die Konditionierung der absoluten Mehrheit der Volkspartei erlangt hat, haben den Krieg zwischen den beiden politischen Formationen um die Führung der spanischen Rechten eröffnet.
Abascals Partei hat gerade den ersten Schritt unternommen, um sich zum Druck auf die Bevölkerung zu äußern, und zwar in der Autonomen Gemeinschaft Madrid, wo ihre Präsidentin, Isabel Díaz Ayuso, mit der nationalen Führung in politischem Kontakt steht.
Der Coup de Effect hat als Protagonisten das Gesetz der Finanzautonomie, mit dem Ayuso die Absicht von Pedro Sánchez, die Steuern der Madrider Bevölkerung in Kauf zu nehmen, stoppen will, indem er zur Steuerharmonisierung beiträgt.
Ein Thema, das Vox von vornherein im Fokus stand, wie etwa die Steuersenkung, das heute jedoch eine Wendung genommen hat, indem eine Gesamtänderung angekündigt wurde, um die Starmaßnahme von Isabel Díaz Ayuso in ihrem Kampf gegen den Präsidenten zu stürzen von der Regierung, Pedro Sánchez; Eine Reaktion, die nach den Wahlen in Castilla y León kommt, bei denen das Volk die Unterstützung von Vox haben muss, um regieren zu können. Dabei handelt es sich um das Gesetz zur Finanzautonomie, das erst vor einem Monat verabschiedet wurde, mit dem Ziel, die Autonome Gemeinschaft Madrid vor staatlichen Steuererhöhungen zu schützen.
Der stellvertretende Vox-Sprecher im Madrider Parlament, Íñigo Henriquez de Luna, bezeichnete dieses Gesetz in der Pressekonferenz nach der Sitzung des Sprecherausschusses des Madrider Parlaments als „verpfuscht“ und „Unsinn“. Der Madrider Abgeordnete begründete seine Ablehnung dieses „Fallengesetzes“ damit, dass es ohne „Vox“ gemacht worden sei und dass Ayuso und die PP schlecht geschrien hätten, „wenn Puigdemont es in Katalonien vorgelegt hätte, denn seiner Meinung nach ist das Urteil dies.“ Das Gesetz muss einen staatlichen Geltungsbereich haben und die Volksvertreter werden es in anderen autonomen Gemeinschaften nicht gewagt haben.
Die PP korrigierte Vox
Der Sprecher des Volkes, Alfonso Serrano, antwortete Vox, dass ihm der Gesetzentwurf zur Steuerautonomie bereits bekannt war, bevor er vorgelegt wurde, und dass „es kein einseitiger Gesetzentwurf ist, Vox wusste davon, bevor er vorgelegt wurde, und zwar bis gestern, sage ich.“ das deutlich. Umgangssprachlich gab es Gespräche.“ Seiner Meinung nach „gibt es zwei Steuermodelle: das der Freiheit, der niedrigen Besteuerung und der niedrigen Steuern, die die Autonome Gemeinschaft Madrid und Isabel Díaz Ayuso vertreten.“ Und dann die Harmonisierung, die eine Steuererhöhung für die Madrider beinhaltet, was die Regierung von Sánchez und Podemos beabsichtigt, und egal, ob man mit dem einen oder dem anderen übereinstimmt, Zwischenpositionen passen nicht.
Serrano warnt Monasterio, dass „er sich entscheiden muss, mit wem er zusammen ist: entweder mit den Steuersenkungen oder mit der Steuerharmonisierung, die eine Steuererhöhung für die Menschen in Madrid mit sich bringt.“ Sie können nicht in Massen auftreten und klingeln, Sie können nicht sagen, dass Sie Díaz Ayuso bei Steuersenkungen unterstützen, und gleichzeitig gegen ein Gesetz sein, das darauf abzielt, die Befugnisse der Autonomen Gemeinschaft Madrid zu retten, um die Steuern weiter zu senken, das ist unvereinbar. „Sie müssten darüber nachdenken.“
Vox antwortete, dass das Gesetz am 19. Januar registriert wurde und der Wirtschaftsberater Javier Fernández-Lasquetty Rocío Monasterio am 8. Februar zu einem Gespräch über das Thema einlud. Darüber hinaus fordern sie Ayuso seit Monaten auf, die Steuern in der Gemeinschaft noch weiter zu senken, und dieses Gesetz sieht dies nicht vor.
Die Druckmaßnahme von Vox gegen Ayuso hat Aussicht auf Erfolg, und die Sprecherin von Más Madrid, Mónica García, weigerte sich, den Änderungsantrag von Vox zu unterstützen, da sie ihren eigenen Änderungsantrag vorgelegt hatten. García hat erklärt, dass „wir uns nicht auf die politischen Spielchen von Vox mit der PP einlassen werden.“
Steuern abschaffen
Aus der von Rocío Monasterio in Madrid geleiteten Schulung versichern sie, dass diese Regel „überhaupt nicht zur Verbesserung des Lebens der Einwohner Madrids beiträgt und darüber hinaus die Ungleichheiten zwischen den Autonomien verschärft, gegen die Vox jeden Tag kämpft.“ Diese Partei versichert, dass sie weiterhin „eine noch stärkere Steuersenkung in der Autonomen Gemeinschaft Madrid sowie die Ausweitung dieser Senkung auf den Rest der Spanier verteidigen wird“.
Aus diesem Grund, so heißt es in dieser Formation, habe Vox in der Madrider Versammlung eine Änderung des gesamten besagten Gesetzes registriert, die „eine energische und deutliche Verteidigung des autonomen Modells und der in der Steuerfinanzierung festgelegten Grundsätze und Kriterien durchführt“. System.“ durch die sozialistische Regierung von Zapatero.“ Von Vox versichern sie, dass diese Änderung „keine Auswirkungen auf die Taschen der Einwohner Madrids haben wird“ und dass sie versuchen werden, Steuern abzuschaffen, die zunächst „auf Erbschaften zwischen Brüdern oder zwischen Onkeln und Neffen“ fallen.
In einer Erklärung ist die Partei der Ansicht, dass das Gesetz zur Finanzautonomie das derzeitige autonome Modell verteidigt, was mit ihrer spanischen Agenda „unvereinbar“ sei. „Die Initiative der regionalen Exekutive geht davon aus, dass die Autonomie auf dem Prinzip der Einheit beruht, so zu tun, als könne kein normaler Staat sie beeinflussen, den politischen Konflikt der Handlungen der besagten künftigen nationalen Regierung vorherbestimmen und einen politischen Konflikt mit Pedro Sánchez in einen institutionellen verwandeln.“ Konflikt mit dem Staat“, betonen sie.
Ebenso verteidigen sie, dass sie weiterhin „jede Maßnahme zur Senkung der Steuern der Einwohner Madrids unterstützen und jede von der Regierung Sánchez angestrebte Erhöhung ablehnen werden“, aber „sie werden kein Gesetz ratifizieren, das die Unterschiede und Ungerechtigkeiten zwischen Spaniern verschärft.“ " Aus diesem Grund, fügt er hinzu, „werden sie jede Maßnahme unterstützen, die überflüssige politische Ausgaben reduziert, um Ressourcen für das wirklich Notwendige bereitzustellen.“
