FOLGEN
Trotz der wiederholten Kritik an der Opposition seit Monaten fährt die Regierung von Pedro Sánchez fort, ohne Marokko öffentlich und unverblümt für sein Eindringen in spanische Hoheitsgewässer durch die Einrichtung einer illegalen Fischfarm im Chafarinas-Archipel zu verurteilen, einer Enklave, die Rabat für sich beansprucht . Es ist jetzt klar, dass diese Hemmung Moncloas angesichts des marokkanischen Affronts mit den Bemühungen von Sánchez zusammenhängt, sich bei Mohammed VI. einzuschmeicheln, nachdem zwischen beiden eine schwere diplomatische Krise ausgebrochen war. Der Höhepunkt dieser Werbung war die überraschende Entscheidung von Sánchez, sich der marokkanischen Position zur Sahara anzuschließen.
In diesem Zusammenhang dienten Las Chafarinas Marokko als zusätzlicher Prüfstein für seinen Druck auf Moncloa, das beschlossen hat, dieser alawitischen Einmischung in spanischen Hoheitsgewässern Rechnung zu tragen.
Trotz der beharrlichen parlamentarischen Anfragen der Opposition zu diesem Thema hat sich die Exekutive entschieden, nicht die geringste Verurteilung des Nachbarlandes zu verkünden. Die Prüfung der parlamentarischen Antwort, mit der die Regierung Sánchez eine Reihe von Fragen der Opposition zu diesem Thema schriftlich übermittelt hat. In seiner offiziellen Antwort, zusammengestellt von ABC und datiert vom 21. Januar, appellierte Moncloa an „Kooperation“ und gute „Nachbarschaft“, um Marokkos Vorgehen in Chafarinas öffentlich zu tadeln.
Diese Antwort verstärkt den beunruhigenden Streit, den der Sánchez-Vorstand im Dezember vor der PP an den Tag legte, als er sogar sagte, dass diese marokkanische Einmischung in die spanischen Hoheitsgewässer nicht im Einklang mit der Regierung stehe, die lediglich eine Verwaltungsbehörde mit autonomer Gerichtsbarkeit sei , der Aquakultur.
„Nachbarschaft und Zusammenarbeit“
In seiner Antwort vom 21. Januar geht er nicht so weit, fährt aber fort, ohne Marokko zu tadeln. Auf die Frage, wie man dieser alawitischen Einmischung begegnen könne, antwortete die Regierung, dass es notwendig sei, „beste nachbarschaftliche Beziehungen und Zusammenarbeit mit Marokko“ zu pflegen. Das Beste, was die Opposition erreicht hat, ist, dass Moncloa in dieser Antwort allgemein feststellt, dass das Außenministerium „die entsprechenden Maßnahmen gefördert hat, um die Einhaltung der geltenden Vorschriften zu gewährleisten, und diese Maßnahmen durch eine Mitteilung an Marokko über diplomatische Kanäle reformiert hat.“ üblich “. Um Spannungen mit dem alawitischen Königreich zu vermeiden, betonte er jedoch, dass „dies nicht im Widerspruch zu Spaniens Willen steht, die besten nachbarschaftlichen Beziehungen und Zusammenarbeit mit Marokko aufrechtzuerhalten.“ In keinem Fall wird detailliert beschrieben, ob eine konkrete Forderung gestellt wurde und, wenn überhaupt, um welche Art es sich handelte. Die PP hat ihn vor langer Zeit gebeten, ohne weiteres die Auflösung dieser illegalen Fischfarm anzuordnen.
„Die Regierung wacht stets über die territoriale Integrität Spaniens und verteidigt stets die Interessen Spaniens und des spanischen Volkes“, bezeichnet die Regierung als Abschluss dieser parlamentarischen Antwort auf Chafarinas, die Sánchez dabei geholfen hat, insgesamt zwölf Fragen zu beantworten Die Opposition brachte dieses Thema bei ihm zur Sprache: neun von Vox und drei von der PP.
Der Eingriff erfolgt in diesen Monaten durch ein Fischzuchtunternehmen, dessen Niederlassung in den spanischen Gewässern des Chafarinas-Archipels von der marokkanischen Regierung geschützt wurde. Das alawitische Königreich erkennt diese spanischen Herrschaftsgebiete nicht an und beansprucht sie als sein Eigentum.
Marokko übernahm die Herrschaft über diese Gewässer und erteilte einem Unternehmen aus seinem Land die Erlaubnis, dort eine Fischfarm zu errichten. So kam es zu dieser „De-facto“-Besatzung, die letztes Jahr ans Licht kam und mit der diplomatischen Krise zusammenfiel, die ausbrach, als Spanien heimlich den Sahraui Brahim Gali, den Anführer der Polisario-Front, einen bewaffneten Feind Marokkos, beherbergte.
Offene Fragen
Entweder weil sie die angeforderten Informationen nicht bereitgestellt hat oder weil sie ausweichend geantwortet hat, hat die Regierung praktisch alle dieser zwölf Fragen von PP und Vox unbeantwortet gelassen. Er forderte die Regierung auf, zu erklären, warum es mehrere Monate gedauert habe, eine formelle Beschwerde an Marokko weiterzuleiten, und die Antwort kläre die Frage nicht. Es wird auch nicht verraten, wie lange es von dieser illegalen Besetzung der Chafarinas-Gewässer wusste, mit welchen Mitteln es es herausfand und ob es über einen Bericht des Verteidigungsministeriums verfügte, der vor Rabats Manövern auf den Chafarinas warnte. Und die Regierung beantwortet auch nicht die Frage, welche wirksamen Maßnahmen sie ergreifen will, um angesichts der marokkanischen Einmischung in Chafarinas die Legalität wiederherzustellen.
