Kaum 72 Stunden, nachdem die Regierung ihren Schockplan auf den Tisch gelegt hatte, um die Preisentwicklung einzudämmen und ihre Auswirkungen auf Haushalte und Unternehmen abzufedern, hat ABC rund zwanzig Experten konsultiert, um ihre Vorschläge zur Senkung der Inflation herauszufinden. Sie fordern weniger Steuersenkungen, Kürzungen nicht lebensnotwendiger öffentlicher Ausgaben und einen weitreichenden Einkommenspakt, der die Gehälter im Abkommen nicht regelt, sich aber auch auf öffentliche Gehälter und sogar Renten erstreckt.
Für Gregorio Izquierdo hat die Regierung Spielraum, um die Inflation zu dämpfen. „Die höchste Priorität kann nicht anders sein, als Spiralen zu vermeiden
Preise und Gehälter, die dazu beitragen könnten, eine Einigung zwischen Sozialakteuren zu erzielen, die versuchen sollten, jede Art von Angabe zu vermeiden.“ Er versichert an dieser Stelle, dass eine stärkere Haushaltskonsolidierung durch eine höhere Effizienz der öffentlichen Ausgaben auch einen dämpfenden Effekt auf die Inflation gehabt haben könnte.
Juan E. Iranzo, Direktor von ArmadatA
„Steuern auf Energierohstoffe müssen gesenkt werden“
Juan Iranzo skizziert klar und deutlich die drei Maßnahmen, die umgehend umgesetzt werden müssen, um den Verbraucherpreisindex einzudämmen. Sie plädiert dafür, „die Mehrwertsteuer auf Erdgas zu senken, die Steuern auf Strom vorübergehend abzuschaffen und die Steuern auf Kohlenwasserstoffe zu senken“. Ändern Sie gegebenenfalls auch das System zur Berechnung der regulierten Stromtarife.
José Ignacio Conde-Ruiz, stellvertretender Direktor von Fedea
„Renten in die Einkommensvereinbarung einbeziehen“
Professor José Ignacio Conde-Ruiz weist darauf hin, dass die wichtigste Maßnahme zur Eindämmung der Preissteigerung darin besteht, „den Gaspreis vom Strompreis zu entkoppeln“ und „zu versuchen, die Kanäle zu stoppen, über die Energieschocks auf Güter übertragen werden“. Er weist auch darauf hin, dass es zur Vermeidung der Preis- und Gehaltsspirale „notwendig wäre, im Einkommenspakt die Gehalts- und Geschäftsmargen und sogar die Renten zu streichen“.
Juan Fernando Robles, Professor für Finanzen am CEF
«Eine Reduzierung der Arbeitseinbehalte wäre eine Möglichkeit, Einkommen freizusetzen»
Juan Fernando Robles plädiert für eine drastische Steuersenkung: „Wir sollten versuchen, die Steuern auf jene Produkte zu senken, die stärker inflationär sind und eine hohe Steuerlast haben, wie zum Beispiel Strom und Kraftstoff.“ Außerdem wird vorgeschlagen, die Einbehalte von der Arbeit zu reduzieren, um Einkommen freizusetzen, was verhindern würde, dass das real verfügbare Einkommen sinkt. „Wenn wir die Einnahmen nicht freigeben, damit sie von nun an in den Konsum fließen, werden wir dieses Jahr ein sehr mageres Wachstum und eine Krise erleben“, betont er.
Antonio Madera, Junior-Analyst bei EhiFinance
„Das Einkommen von Familien und Unternehmen schützen“
Für diesen Ökonomen muss es vorrangig darum gehen, die Einkommen von Familien und Unternehmen zu schützen, um eine Preis- und Gehaltsspirale zu vermeiden, die die Inflationsepisode fortsetzt. "Als? Mit einer Mischung aus Senkungen indirekter Steuern und Sondersteuern, deren Wirksamkeit beim Einkommensschutz nachgewiesen ist und die zu weniger Verzerrungen führt als direkte Steuern, sowie direkter Hilfe für die am stärksten gefährdeten Haushalte und Unternehmen.
María Jesús Fernández, Funcas-Analystin
„Am effektivsten ist es, den Gaspreis vom Strompreis zu entkoppeln“
„Das Einzige, was wirklich getan werden kann, um die Inflation einzudämmen, ist die Entkopplung des Gaspreises vom Strompreis, und genau darin war die Regierung weniger präzise“, beklagte María Jesús Fernández, leitende Ökonomin bei Funcas. Der Ökonom ist skeptisch, was die Wirksamkeit der Treibstoffreduzierung um 20 Cent zur Eindämmung des Anstiegs des VPI angeht, und glaubt, dass es gut wäre, auf der Ebene der Verwaltung und der Sozialakteure eine Einigung zur Eindämmung von Lohnzuschüssen, Unternehmensvorteilen usw. zu erzielen Wachstum des öffentlichen Sektors, einschließlich Renten.
Raúl Mínguez, Analyst der spanischen Kammer
„Der Einkommenspakt ist der Schlüssel zur Eindämmung der Inflation“
Für den Direktor des Studiendienstes der spanischen Kammer ist die wichtigste Maßnahme ein Einkommenspakt, der das Auftreten von Zweitrundeneffekten verhindert. „Wir sprechen über einen umfassenden Einkommenspakt: einen, der Arbeitnehmer im Privatsektor, aber auch Angestellte im öffentlichen Dienst und sogar Renten abdeckt und den Schutz der Mindestrenten garantiert.“
Mercedes Pizarro, Wirtschaftsdirektorin des Círculo de Empresarios
„Steuern senken, aber auch Staatsausgaben reduzieren“
Der Direktor für Wirtschaft des Círculo de Empresarios ist der Ansicht, dass vor diesem Hintergrund eine Steuersenkung von entscheidender Bedeutung ist, diese jedoch „nichtsdestotrotz mit einer Reduzierung unproduktiver öffentlicher Ausgaben einhergehen muss, die den Anstieg des Konsums und der privaten Investitionen zumindest ausgleicht und eine Senkung der Steuern verhindert.“ Erhöhung der Ausgaben, die Nachfrage und Preise belasten könnte.“ Er glaubte, dass die von der Regierung propagierte Preisintervention „die Freiheit der Wirtschaftsakteure einschränkte, eine effiziente Auswahl zu treffen“.
Fernando Castelló, Professor am ESIC
„Die Antwort auf die Krise besteht nicht darin, die Preise zu begrenzen“
Der Ökonom und ESIC-Professor Fernando Castelló glaubt nicht an das Rezept der Regierung zur Inflationsbekämpfung, da „die Preiskontrolle langfristig zu einem stärkeren Preisanstieg bei bestimmten Waren oder Dienstleistungen führt“. Castelló glaubt, dass in der aktuellen Situation „eine latente Gefahr einer Stagflation besteht“.
Alicia Coronil, Chefanalystin bei Singular Bank
„Geringere Beiträge und Körperschaftssteuer“
„Es wurden wirtschaftspolitische Entscheidungen getroffen, die den Steuerdruck auf Unternehmen erhöht haben. Wenn wir nicht an Wettbewerbsfähigkeit gegenüber Ländern wie Frankreich, Italien oder Deutschland verlieren wollen, sollte die Regierung die Sozialbeiträge und die Körperschaftssteuer senken.“ Alicia Coronil befürwortet die Aufstellung eines Nullhaushalts, der die öffentlichen Haushalte vor überflüssigen Ausgaben schützt und die CPI-Renten streicht.
Javier Santacruz, Ökonom
„Defacto alle Steuersätze“
„Es ist notwendig, disinflationäre Maßnahmen wie die vorübergehende und lokale Senkung der indirekten Steuern und die Senkung aller Steuersätze anzuwenden, um die Fähigkeit des Staates wiederherzustellen, die Kaufkraft weiter zu schwächen; und Strukturreformen durchführen, die den Wettbewerb in den produktiven Sektoren erhöhen“, sagt Santacruz.
Valentín Pich, Präsident des Economists Council
„Der Einkommenspakt muss Renten umfassen“
Vom Generalrat der Ökonomen Spaniens setzt sich Valentín Pich dafür ein, „indirekte Steuern selektiv zu senken“, wie es Länder wie Italien oder Schweden bereits getan haben. Darüber hinaus verteidigt er, dass der hypothetische Einkommenspakt „auch Rentner und öffentliche Verwaltungen einbezieht“ und „sehr aufmerksam“ auf die Geldpolitik der Europäischen Zentralbank (EZB) sei.
Juan de Lucio, Professor an der Universität Alcalá
„Wir müssen die Wettbewerbsfähigkeit und Produktivität der Unternehmen verbessern“
Der Professor und Forscher versichert, dass jede vorübergehend angewandte Maßnahme ihre Wirkung verliert, wenn sie zurückgezogen wird. Er plädiert daher für einen mittelfristigen Plan, „der die Wettbewerbsfähigkeit und Produktivität der Unternehmen verbessert“.
Màxim Ventura und Ricard Murillo, Ökonomen bei Caixabank Research
«Die EZB muss die Erwartungen kontrollieren»
Er fordert, „automatische Indexierungsmechanismen“ zu vermeiden, die „den Inflationsdruck noch anhaltender machen und uns an Wettbewerbsfähigkeit verlieren würden“. Sie verteidigen, dass die Europäische Zentralbank „an Trendinflationsmessungen und vor allem an der Kontrolle der Erwartungen“ arbeiten muss. „Ein Einkommenspakt wird notwendig sein.“ er schloss.
Miguel Cardoso, Ökonom bei BBVA Research
„Es wird für jeden ein Opfer erfordern“
Der Chefökonom für Spanien bei BBVA Research, Miguel Cardoso, hält nachfragefördernde Maßnahmen wie Treibstoffsubventionen für „nicht empfehlenswert“ und plädiert für einen Einkommenspakt, der „transparent und Teil des sozialen Dialogs“ sei. Und er fordert auch einen Konsens: „Alle Akteure müssen sich darüber im Klaren sein, dass jeder Opfer bringen muss, um die Inflation in den kommenden Monaten unter Kontrolle zu halten.“
Almudena Semur, Ökonomin
„Verbrauchereinkommen müssen erhalten bleiben“
Die Wirtschaftswissenschaftlerin Almudena Semur ist generell gegen eine Senkung der Steuern, hält das Einfrieren einiger Steuern jedoch für optimal, um den Konsum aufrechtzuerhalten. „Wir sollten nicht den Fehler machen, die Einnahmen zu erhöhen, während die Binnennachfrage allmählich zurückgeht“, warnt er.
José María Romero, Analyst des Economic Team
„Vorübergehende und selektive Steuersenkung“
„Die Grundlage für die Kontrolle der Inflationsspirale ist der Anker der Erwartungen“, sagte José María Romero, der die Kohärenz der Forderung in Frage stellte, die nun einen Einkommenspakt fordert, nachdem der SMI verabschiedet und die Renten an den Verbraucherpreisindex gekoppelt sind. Bezüglich der Preise hört er, dass „eine vorübergehende und selektive Steuersenkung“ wirksamer gewesen wäre als die interventionistische Politik der Regierung.
Pedro Aznar, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Esade
„Die Regierung muss sich stärker anstrengen“
Er erkennt an, dass der Einkommenspakt „eine wirksame Maßnahme“ sein kann und versucht, die durch die Inflation verursachten Kosten zu beheben. Darüber hinaus sieht der Esade-Wirtschaftsprofessor Pedro Aznar „Spielraum für Steuersenkungen, um Preissteigerungen auszugleichen, vielleicht nicht allgemein, sondern bei bestimmten Produkten, und da sind größere Anstrengungen seitens der Regierung erforderlich.“
Miguel Ángel Bernal, Mitglied von Bernal & Sanz Bujanda
„Wir sollten nicht subventionieren, sondern die Steuern senken“
Miguel Ángel Bernal wies auf die Notwendigkeit hin, angesichts der aktuellen Situation die Steuern zu deflationieren, wobei er die Idee, Subventionen statt Steuersenkungen zu gewähren, ablehnt. Und betonen Sie die Pflicht, „übermäßige“ öffentliche Ausgaben zu reduzieren. Er versichert, dass die Gesamthaushaltspläne mit diesem VPI bereits „nasses Papier“ seien.
Massimo Cermelli, Lehrer bei Deusto
«Unternehmenswettbewerb stärken»
Dieser Professor plädiert dafür, in die Märkte einzugreifen. Die beste Option wäre, den internen Wettbewerb zwischen Unternehmen zu fördern und voranzutreiben. „Zersetzen Sie bestimmte Monopole, wenn der Wettbewerb zwischen Unternehmen verhindert wird, und entscheiden Sie sich für ein Eingreifen.“ Er versichert, dass es notwendig sei, „langfristige Lösungen für die Probleme zu finden, die sich aus der Inflation ergeben, und dass es von entscheidender Bedeutung ist, Lösungen zu finden, die die öffentlichen Finanzen so wenig wie möglich belasten, und Reformen zu verabschieden, die über die Wahlmöglichkeiten der politischen Formationen hinausgehen.“ „Mehr denn je sind staatliche Zusammenarbeit und Verantwortung gefragt.“
