Sie werden nichts gesehen haben, was sich im Internet ein wenig bewegt. Zu der Häufigkeit aller Arten von Fake News und Schleichwerbung ist ein neuer Strom von „Influencern“ hinzugekommen, die Kryptogeräte verherrlichen und ihrem oft sehr jungen Publikum ein Leben in Luxus und Träumen versprechen, fast ohne einen Stein zu rühren ist, dass die Angelegenheit bereits epidemische Ausmaße erreicht. Eine Epidemie, bei der der Verband der Kommunikationsnutzer Grenzen setzen will, um Minderjährige vor schädlichen und unangemessenen Inhalten zu schützen und auch die Interessen von Verbrauchern und Nutzern gegen illegale kommerzielle Kommunikation zu verteidigen.
Ihre Vorschläge, um dem, was durch das Internet zu fließen scheint, ein Ende zu setzen, sind, dass Plattformen und soziale Netzwerke wie YouTube, Vimeo, Twitch, Instagram, Tik jetzt, da das neue allgemeine Gesetz zur audiovisuellen Kommunikation in einem vollständigen parlamentarischen Verfahren ist Tok, Facebook oder Twitter halten sich an die gleichen Regeln, denen auch das lineare Fernsehen unterliegt, das spezifische Regelungen für kommerzielle Kommunikation hat und verpflichtet ist, die von ihnen ausgestrahlten Inhalte nicht nur nach Alter zu bewerten, sondern Inhalte für Erwachsene nur in bestimmten Zeitzonen auszustrahlen .
Auf die gleiche Weise fordern sie regelmäßig die Zahl der inhaltsgenerierenden Nutzer an und passen sich an dieselben Verpflichtungen in Bezug auf Minderjährige und Werbung an. „Man muss bedenken, dass ihre Anhängerschaft, gerade bei Minderjährigen und Jugendlichen, die Zuschauerzahl vieler Fernsehsendungen übersteigt“, heißt es in der Studie.
„Das Problem ist schwierig, weil zwei Vorschriften in Einklang gebracht werden müssen, nämlich das Gesetz über die Dienste der Informationsgesellschaft und das Allgemeine Gesetz über audiovisuelle Kommunikation, aber ich denke, dass fast jeder versteht, dass das Ziel darin besteht, dass die Bürger unabhängig davon das gleiche Schutzniveau haben sollten wo Sie sich für einen Inhalt entscheiden. Es kann nicht sein, dass ich im Fernsehen und im Internet die gleichen Inhalte sehe, die in einem Fall geschützt sind und in einem anderen nicht. Von dort aus finden Sie den realistischsten Weg, dies zu tun“, erklärte Alejandro Perales, Präsident der Association of Communication Users.
Das Fazit lautet, dass in einer speziell auf Influencer ausgerichteten Studie rund 4.000 audiovisuelle Inhalte analysiert wurden, darunter Programme, die für die Plattformen selbst erstellt und verbreitet wurden, und Videos, die für unsere Benutzer erstellt wurden. Bei jedem freien Zugang Minderjähriger zu unangemessenen Inhalten zeigten Berichte, dass im Allgemeinen nur 1,1 % der analysierten Inhalte irgendeine Art von Anzeichen oder Alterswarnung aufweisen und dass im Falle von Schädlichkeit nur 5,5 % diese Warnungen aufweisen. Diese Signale enthüllen die Arbeit , die sich auf Videoplattformen konzentrieren, aber "in sozialen Netzwerken praktisch nicht existieren". Es wird auch hervorgehoben, dass diese Plattformen zwar selten Pornografie oder extreme Gewalt hosten, ihr Zugang für Minderjährige im Internet jedoch „total“ bleibt.
In Bezug auf die Werbung informiert es die Öffentlichkeit darüber, dass ein Drittel seiner Werbe- und Werbebotschaften seine kommerziellen Mitteilungen erkannt hat und dass es hauptsächlich unter seinen Influencern aufgezeichnet wird – in 84,6 % seiner Fälle sind sie Teil von Videos, die von Benutzern erstellt wurden. Er klagt auch über den Verband, über die Werbeüberflutung, der die Zuschauer ausgesetzt sind. In diesem Fall der von den Plattformen verbreiteten Programme zeigten 37,4 % der Inhalte vier oder mehr Werbeunterbrechungen alle 30 Minuten, was nicht nur die invasive Wahrnehmung von Werbung verstärkt, sondern auch „die Integrität der Inhalte untergräbt“, erklärte Perales . In diesem Fall von sozialen Netzwerken haben wir fast 2.000 Inhalte in fünf 5-minütigen Sitzungen analysiert. Basierend auf diesen Sitzungen wird in 84,6 % der Videos eingestreute Werbung erkannt und in 44 % von ihnen machen kommerzielle Kommunikationen zwischen 25 % und 50 % des Inhalts der Sitzung aus. Auch bei Werbe- und Promotionformaten, Plattformen und sozialen Netzwerken werden sie von der fehlenden Regulierung durch Fernsehrestriktionen profitieren. So gibt es in 73 % der Sponsorings direkte Kaufbotschaften und in Markenplatzierungen in 100 % der Fälle keine Hinweis- oder Warnhinweise und wiederum direkte Kaufbotschaften.
Aber es gibt noch mehr, es ist leicht zu sehen, zum Beispiel, wie Gesundheitsprodukte ohne wissenschaftliche Beweise oder Genehmigungen angeboten werden, alkoholische Getränke heimlich angeboten werden oder ihre Einnahme durch die Verantwortlichen und die Gäste der Programme gezeigt wird, sogar mit hochwertigen Produkten . Auch Tabak, Eigenwerbung oder Medikamente haben ihren Platz im Netzwerk der Netzwerke. Es muss gesagt werden, ja, dass nach der Genehmigung des Königlichen Dekrets zur Entwicklung des Glücksspielgesetzes die kommerzielle Kommunikation von Spielen und Wetten von Plattformen und nicht spezialisierten sozialen Netzwerken verschwunden ist, obwohl es eine gelegentliche Präsenz gibt 0,2%.
Der letzte Punkt, in dem der Bericht viel bewirkt, betrifft die kommerzielle Kommunikation, die sich speziell an Minderjährige richtet. Mittlerweile sieht der Verband in 8,9 % der Werbebotschaften direkte Kaufaufforderungen an Minderjährige und hebt „Fälle von sehr aggressiver Werbung“ hervor. Sie konzentrieren sich auch auf Produktrezepte von Influencern, „die das Vertrauen und die Leichtgläubigkeit von Minderjährigen ausnutzen“, indem sie sie zum Kauf ermutigen, und den Zugang von Minderjährigen zu ästhetischen Inhalten, die „strenge und exklusive Kanons der Schönheit auferlegen“, sowie die Kommunikation von fettreichen Produkten. In beiden Fällen haben Fernsehsender Regeln, die den Zugang für Minderjährige einschränken.
Somit ist klar, dass die von zu Hause implementierten Kindersicherungssysteme überhaupt nicht gut funktionieren. „Sie haben zwei Probleme. Viele von ihnen basieren auf Terminologie und die Terminologie ist sehr irreführend. Was passiert, ist, dass sie in einigen Fällen weiter gehen und Inhalte blockieren, die nicht blockiert werden sollten, und in anderen den vollen Zugriff ermöglichen. Es passiert mit Pornografie, sie reagieren auf bestimmte Wörter, indem sie blockieren, aber andere metaphorischere Begriffe passieren jeden Filter perfekt“, erklärte Perales. „Wir glauben, dass neben doppelten Überprüfungssystemen, um die Identität des Benutzers zu ermitteln und festzustellen, ob er minderjährig ist oder nicht, die Qualifizierung des Inhalts als Schritt vor seiner Speicherung und Verbreitung funktioniert, da dies möglich ist eine harmonisierte Skala mit Kriterien, die alle verwenden, die ähnlich sind und die es ermöglichen, dass die elterliche Kontrolle automatisch funktioniert“, schloss er.
