Yolanda Díaz versteckt ihre Reisen in Falcon und den häuslichen Dienst ihres offiziellen Zuhauses

United We Can hat sich in der Regierung mit der PSOE angesiedelt, nachdem es absolute Transparenz in der Verwaltung versprochen hatte. Izquierda Unida, der die PCE angehört, in der die Vizepräsidentin und Ministerin Yolanda Díaz Mitglied ist, fügte dieses Versprechen mit besonderer Vehemenz in ihren Programmen 2019 hinzu, als die Parlamentswahlen abgehalten wurden, mit denen er der Regierung aus der Hand sprang der Sozialist Pedro Sánchez. Was damals vom kommunistischen Flügel der Exekutive proklamiert wurde, steht heute im Gegensatz zu der absoluten Geheimhaltung von Díaz, wenn es darum geht, im Kongress so elementare Daten wie die Anzahl seiner Reisen in den Falcon-Plänen zu melden, die die Air Force im Dienst hat des Präsidenten und seines Kabinetts. Und auch absolute Verschwiegenheit, wenn gefragt wird, welches Personal dem Hausdienst des Amtsheims angehört, über das Yolanda Díaz de Madrid als Leiterin des Ressorts Arbeits- und Sozialwirtschaft verfügen konnte. Der Abgeordnete Pablo Cambronero, früher aus Ciudadanos und derzeit in der gemischten Fraktion des Kongresses, hat mehrere Fragen an die Regierung gerichtet, damit sie Einzelheiten zu den aus dem Staatshaushalt finanzierten Ausgaben von Yolanda Díaz mitteilt. Aber die Antworten, die er erhalten hat, liefern nicht einmal eine der von ihm behaupteten Daten. Was sie 2019 sagten, war Opacity im Übrigen ein Wiederholungstäter, weil es in mehreren Fragen wiederholt wurde, die mit identischen Zielen formuliert wurden. Ganz im Gegenteil zu dem, was der jetzt kommunistische Flügel der Regierung vor den Wahlen im Jahr 2019 verkündete: „Eine vollständige Demokratie – so versicherte er damals in seinen Programmdokumenten – erfordert mehr Transparenz in den öffentlichen Institutionen.“ „Bürger – bemerkte er – haben das Recht auf wahres Wissen“, und „in einer Demokratie ist eine authentische Beteiligung von Bürgern nur möglich, wenn sie unter gleichen Bedingungen auf alle Arten von Informationen zugreifen können, die in der Macht jeder Behörde stehen.“ private Einrichtung, die öffentliche Aufgaben wahrnimmt“. Nichts mit der Realität der Antworten, die die Kommunistin Yolanda Díaz gibt, wenn sie nach so elementaren Dingen gefragt wird, wie oft sie mit einem Falcon gereist ist, zu welchem ​​Zweck und Ziel, wie viel ihre Dienstreisen gekostet haben und warum Sie keinen regulären Flug eines kommerziellen Unternehmens genutzt haben. Related News Standard No Transparency fordert Labour auf, die Kosten für die Reisen von Yolanda Díaz zu melden und zu klären, wer die SE bezahlt hat. Der Vatikan weist die Argumente des Ministeriums zurück und gibt ihm zehn Tage Zeit, um die Informationen am 16. Mai an den Kongressabgeordneten Cambronero unter Nutzung der elementaren parlamentarischen Rechte zu senden Kontrolle an die Regierung, bat ich um eine schriftliche Antwort auf die folgenden Punkte, nachdem ich erfahren hatte, dass Díaz einen Falken benutzt hatte, um in sein galizisches Herkunftsland zu reisen: „Warum benutzte die zweite Vizepräsidentin der Regierung, Yolanda Díaz, den Falken des Ministeriums für Verteidigung trotz der Existenz mehrerer regelmäßiger Flüge nach Santiago und einschließlich eines AVE? Setzt die Regierung auf diese Weise ein Beispiel für Umweltverschmutzung und grüne Taxonomie? Warum nutzen Sie die Luftfahrzeuge des Verteidigungsministeriums für Versetzungen in höchst persönlichen Angelegenheiten sowohl des Regierungspräsidenten als auch der Minister? Wie viel kostet jeder dieser Transfers, die mit Luftmitteln durchgeführt werden, welche die teuersten sind? Um die in diesen Fragen angeforderten Daten und spezifischen Klarstellungen zu erleichtern, schickte die Regierung eine kurze Beschreibung der Luftwaffeneinheit, zu der die Flugzeuge im Dienst der Regierung gehören, und forderte den stellvertretenden Cambronero auf, die veröffentlichte offizielle Agenda von Yolanda Díaz einzusehen Auf der Website des Ministeriums wiegt es, dass dort keine einzige in diesen Fragen angeforderte Information bereitgestellt wird. Angesichts dieser hohlen Antwort fragte Pablo Cambronero am 2. Juni erneut: „Wie viele Falcon-Flüge hat Ministerin Yolanda Díaz im laufenden Jahr 2022 absolviert? Wie viele von ihnen hatten keine kommerziellen Flüge? Die Antwort war wie die vorherige, ohne die angeforderten spezifischen Daten anzugeben. Am 6. Juni, nach einem neuen Flug in Falcon von Yolanda Díaz nach Rom, fragte derselbe Abgeordnete, fragte und nach den Kosten. Fast drei Monate sind vergangen und er hat immer noch keine Antwort von der Regierung erhalten. Offizielle Wohnung und Assistenten Diaz verwendet die gleiche Undurchsichtigkeit, um keine relevanten Details über die offizielle Wohnung zu geben, die er in Madrid zur Verfügung hat. Cambronero stellte in diesem Zusammenhang zwei Fragen, eine für die Regierung, um zu spezifizieren, dass hochrangige Beamte „einen von den Spaniern bezahlten offiziellen Wohnsitz haben“, in dem detailliert beschrieben würde, ob „bei diesen ‚sozialen‘ Mieten der Verbrauch kostenlos ist“ und Blöcke dieser Häuser aus dem Staatshaushalt bezahltes Servicepersonal haben. Der Kongressabgeordnete Cambronero gibt die kommunistische Vizepräsidentin Yolanda Díaz und andere Mitglieder der Exekutive von Pedro Sánchez nicht auf. Angesichts der Wiederholung, mit der die Daten in den schriftlichen Antworten versteckt sind, sagt er zu ABC: „Jetzt werde ich sie als mündliche Anfragen an die Regierung in den Kongress stellen, die ihrer Verpflichtung zur Transparenz nicht nachkommt, um alles zu verbergen, was getan werden kann Wahlschaden für die PSOE United We Can“. In einer anderen parlamentarischen Anfrage fragte Cambronero nach konkreten Details über das offizielle Haus, von dem Yolanda Díaz wusste, „von 443 Quadratmetern“. „Welches Dienstpersonal hat die Ministerin auf ihrer Etage? Haben Sie Reinigungs- oder Küchenpersonal? Wer trägt diese Kosten, der Minister oder alle Spanier? Die Regierung hat all diese Fragen mit einer weiteren hohlen Antwort beantwortet, in der sie nicht einmal eine der angeforderten Daten enthält und sich darauf beschränkt, Gesetze zu zitieren, die für die Nutzung von Dienstwohnungen gelten.