Die Vereinigung der valencianischen Anwälte hat diesen Sonntag eine Kundgebung auf der Plaza de la Virgen in Valencia organisiert, um die „absolute Diskriminierung“ der Regierung und des Abgeordnetenkongresses gegenüber der „Valencia-Agenda der sozialen Bedürfnisse“ anzuprangern, mit Betonung auf der Anerkennung von das valencianische Zivilgesetz, um "Jahre der reduzierten Selbstverwaltung" der valencianischen Gemeinschaft zu beenden.
Auf diese Weise haben Dutzende von Menschen unter dem Slogan „Valencianer, dignitat: Ja“ protestiert, um eine faire Finanzierung, die Anerkennung des valencianischen Zivilrechts und Fortschritte im Mittelmeerkorridor zu fordern und sich der „sehr besorgniserregenden Situation“ zu widersetzen der Tajo-Segura-Transfer oder der Cercanías-Service.
Unter den Teilnehmern fand ich den Vertreter von Compromís im Kongress der Abgeordneten, Joan Baldoví; die Stellvertreterin von Podemos im Kongress Rosa Medel; der Präsident von Les Corts Valencianes, Enric Morera; der Bürgermeister von Valencia, Joan Ribó; die Vizebürgermeisterin von Valencia Sandra Gómez; unter anderem der ehemalige Minister für Finanzen und Wirtschaftsmodell, Vicent Soler, der stellvertretende Sprecher der PP im Stadtrat von Valencia und die stellvertretende Sekretärin der PPCV, María José Ferrer.
Der Präsident der Juristes Valencians, José Ramón Chirivella, hat angeprangert, dass die Valencianer „zutiefst verärgert“ über die „Haltung der Politiker“ des Abgeordnetenhauses und der Regierung „in Bezug auf die valencianische Agenda der sozialen Bedürfnisse“ seien. „Diese Situation hat sich seit diesen sieben Jahren mit einem sehr relevanten Verlust der Selbstverwaltung verschärft, nachdem einige Urteile im Jahr 2016 das im Statut vorgesehene valencianische Zivilrecht annulliert hatten“, prangerte er an.
In ähnlicher Weise hat er beklagt, dass "seit drei Jahren nichts für das valencianische Zivilrecht getan wurde", und hat verteidigt, dass, wenn es in die Reform von Artikel 49 aufgenommen würde, die derzeit im Kongress der Abgeordneten behandelt wird, die Valencianer „hätten ein direkteres und nützlicheres Recht auf mehr Familie als sechs andere autonome Gemeinschaften in Spanien, oder es wäre möglich, Änderungen am derzeitigen Erbschaftssystem vorzunehmen“.
Seiner Meinung nach „tun die staatlichen PSOE und PP zwar viel nach Valencia, tun aber nicht genug“ und „haben ihre Kriterien nicht geändert“, um das valencianische Zivilrecht in die Verfassung aufzunehmen. An dieser Stelle hat Chirivella den „Präsidenten“ der Generalitat Valenciana, Ximo Puig, hässlich gemacht, der „nach sieben Jahren beschnittener Selbstverwaltung nicht viel energischer vor die Regierung tritt“.
Andererseits hat Chirivella kritisiert, dass in der valencianischen Gemeinschaft „ein enormes staatliches Investitionsdefizit in der Gemeinschaft besteht, insbesondere in der Provinz Alicante, mit einem veralteten Finanzmodell aus dem Jahr 2014, das nie jemand korrigiert hatte; Wir befinden uns in einer sehr besorgniserregenden Situation in Bezug auf die Eisenbahninfrastruktur, mit Cercanías, die es unmöglich machen, in den Süden der Provinz Alicante und in den Norden von Castellón zu ziehen, und der Mittelmeerkorridor wird niemals enden.“
"Wurden gefangen"
Joan Baldoví seinerseits hat darauf hingewiesen, dass die „einfache und schnelle“ Lösung zur Einbeziehung des valencianischen Zivilrechts in die Verfassungsreform darin besteht, „für die von Compromís vorgelegte Änderung zu stimmen“. „Dann werden wir in der Lage sein, unsere Bürgerrechte wiederzuerlangen“, behauptete er und bemerkte, dass „was ihm nicht gefällt“, „viele Fotos, aber wenige Stimmen“ seien. „Was die Abgeordneten im Kongress tun müssen, ist, als Valencianer zu stimmen und für das valencianische Zivilgesetz zu stimmen, damit es eine Möglichkeit gibt, dass wir Valencianer es wiedererlangen“, fügte er hinzu.
Vicent Soler hat darauf hingewiesen, dass der „Grund“ für diese Konzentration „sehr einfach“ ist: „Bei den bürgerlichen, individuellen, sozialen und kollektiven Rechten wurden große Fortschritte erzielt, aber in diesem Prozess der Erlangung neuer Rechte gibt es einige offene Fragen“. „Im Falle der Valencianer kostet es wenig Geld und viel politischen Willen, eine gerechte Behandlung historischer Rechte mit dem valencianischen Zivilrecht zu erreichen“, erklärte er.
„Das ist eine verfassungsrechtliche Anomalie, weil es nicht sein kann, dass einige autonome Gemeinschaften Rechte haben und die valencianische Gemeinschaft nicht“, kritisierte er und betonte, dass die Verfassungsreform „ausreichende Mehrheiten braucht“. „Wir sind in der Falle, aber wir Valencianer wollen festgefahrene Probleme lösen, die keinen Sinn ergeben, nicht einmal aus der Verfassungsphilosophie“, schloss er.
„Völlig unerträglich“
Ebenso hat Joan Ribó es für „völlig unerträglich“ gehalten, dass „die beiden großen Parteien auf staatlicher Ebene – PSOE und PP – eine Sache zählen und wenn sie den Abgeordnetenkongress erreichen, eine andere Sache tun“. "Es ist genug, dass die Leute ihre Meinung ändern, wenn die Leute etwas sagen, wenn der Hoya de Buñol vorbei ist, und in Madrid etwas anderes sagen", kritisierte er.
Schließlich hat Sandra Gómez bekräftigt, dass die Anerkennung des valencianischen Zivilrechts „eine Frage der Gleichberechtigung“ sei. „Dies ist eine Gelegenheit, einen großen Pakt zwischen allen nationalen Parteien zu schließen“, schlug er vor, während er zu dem Schluss kam, dass die valencianische Gemeinschaft „nicht mehr als jeder andere sein will, aber das valencianische Zivilrecht anerkennt, um die neuen Gesetze daran zu koppeln echte Bedürfnisse.
