FOLGEN
Die Vereinigung der Staatsanwälte hat die Generalstaatsanwältin Dolores Delgado an ihre Pflicht erinnert, von der Einreichung von Beschwerden bei der Antikorruptionsbehörde Abstand zu nehmen, damit diese die Zahlungen an den Bruder der Präsidentin der Autonomen Gemeinschaft Madrid, Isabel Díaz Ayuso, untersuchen kann. Die Beschwerden wurden letzten Freitag von Más Madrid, Unidas Podemos und PSOE eingereicht, den letzten beiden Parteien, die die Regierung bildeten, deren Justizminister Delgado war.
In einer in Confilegal veröffentlichten Meinungskolumne ist die Mehrheit der Berufsverbände skeptisch, dass die Generalstaatsanwältin diese Enthaltung durchführen würde, „in der Überzeugung, dass eine solche Übung die implizite Anerkennung ihrer Ungeeignetheit für die Position, die sie innehat, mit sich bringt.“
Nach Ansicht der Staatsanwälte diente diese Geste dazu, „der von ihr geleiteten Institution Würde zu verleihen und ihre verlorene Glaubwürdigkeit wiederherzustellen“, in den nunmehr zwei Jahren, „seit sie zur Generalstaatsanwältin des Staates ernannt wurde“.
Die AF kritisiert in diesem Punkt Delgados Vorgehen anlässlich der Beschwerden und Beschwerden, die den Obersten Gerichtshof gegen hochrangige Regierungsbeamte wegen der Verwaltung von Covid „überschwemmt“ haben, die Begnadigungen, die den wegen des „Prozesses“ Verurteilten gewährt wurden, und die „wahllosen Breitseiten“ dass einige Mitglieder der derzeitigen Exekutive sich für die Unabhängigkeit der Justiz einsetzen werden. In all diesen Fällen „missachtete er diese Pflicht und flüchtete in die Dunkelheit, die ihm Flurbesprechungen, als Meinungen oder Vorschläge getarnte Anweisungen, auch wenn diese nicht einmal ihren Ursprung hatten, und Aufrufe zur Loyalität boten, die als unerschütterliches Festhalten an seinen Entscheidungsentwürfen gemeint waren.“ die Verpflichtung zur Stimmenthaltung.“ „Jedes Mal, wenn sie sich für eine dieser Abkürzungen entscheidet, gerät sie und mit ihr die Institution in Modelle der Staatsanwaltschaft, die als Erweiterung der etablierten Macht und weg vom Prinzip der Gewaltenteilung, dem Werk der Demokratie, gedacht sind.“ Zustände. „Die Wichtigkeit dessen, worum es geht, macht und wird weiterhin auf die Pflicht zur Enthaltung hinweisen, die der FGE obliegt, auch auf die Gefahr hin, als genial bezeichnet zu werden, weil sie darauf wartet, dass das, was uns die Erfahrung lehrt, nicht passieren wird“, schließt der Artikel.
Auch der Berufsverband unabhängiger Staatsanwälte (APIF) verwies auf Delgados notwendige Enthaltung. In einer Pressemitteilung heißt es, er müsse sich aller Strafverfahren enthalten, die der PSOE, deren politische Positionen er „vor etwas mehr als einem Jahr mit Begeisterung verteidigte“, direkt oder indirekt Schaden oder Nutzen zufügen könnten. „Die Institution verfügt über Ressourcen, um die Handlungen des Generalstaatsanwalts zu ersetzen, derzeit durch einen hochkarätigen Fachmann“ wie den kürzlich gewählten Vizestaatsanwalt des Obersten Gerichtshofs, Ángeles Sánchez Conde, „der nicht durch politische Gründe kontaminiert ist.“
„Wir bekräftigen, wie bereits bei der Ernennung des derzeitigen Generalstaatsanwalts des Staates, dass diese Notwendigkeit, sich in zahlreichen Fällen, in denen die Staatsanwaltschaft eingreift, zu enthalten, aus der Tatsache resultiert, dass der Anschein der Unparteilichkeit des Generalstaatsanwalts eine notwendige Eigenschaft ist.“ für eine so hohe Position, wird durch ihre früheren Handlungen und insbesondere durch ihren Status als Justizministerin, die sich vor ihrer Ernennung unmittelbar in Konkurs befand, gefährdet.“
