Das Einzige, was den Chilenen heute klar ist, ist, dass am 5. September, dem Tag nach der Volksabstimmung zur Ratifizierung des Vorschlags für eine neue Verfassung, der Prozess des institutionellen Wandels, der mit diesem Referendum hätte enden sollen, fortgesetzt wird und auf unbestimmte Zeit andauern wird Zeit. . Die Chilenen werden am Sonntag bei den Wahlen gegeneinander antreten, um den vom Verfassungskonvent (CC) für ein Jahr vorbereiteten Text anzunehmen oder abzulehnen. In der Zwischenzeit vervielfachen die Politiker, die die eine oder andere Option verteidigen, ihre Gespräche, um neue Räume für Debatten und Vereinbarungen zu eröffnen, die es ihnen ermöglichen, einen Text zu erarbeiten, der wirklich die Mehrheit der Bevölkerung findet. Der Entwurf der neuen Magna Charta, der eine tiefgreifende Neugründung Chiles vorsieht, hat einfach nicht erreicht, dass selbst seine Verteidiger mit dem Erreichten zufrieden sind und sich daher, um seine Zustimmung zu sichern, für eine baldige Reform geöffnet haben es wird verkündet. Der am 4. Juli vorgelegte Text schränkt die Befugnisse des Präsidenten ein und verleiht dem Abgeordnetenhaus große Befugnisse; beseitigte den Senat und ersetzte ihn durch eine Kammer der Regionen mit weit weniger Befugnissen; sie endete mit dem sogenannten „Hilfsstaat“ (der öffentliche Sektor produziert nur dann bestimmte Güter und Dienstleistungen, wenn es keine privaten gibt, die sie vermarkten) und schuf einen Staat der sozialen Rechte und der Solidarität; Schaffung der Plurinationalität und Autonomie der indigenen Gebiete; und schafft zwei Justizsysteme, eines für die Ureinwohner und eines für die anderen Chilenen. Seit Dezember 2021 zeigen die Umfragen, dass der Verfassungsvorschlag von etwa 45 % der Bevölkerung abgelehnt wird. Obwohl sich Chile derzeit in einer Phase des demoskopischen Schweigens befindet (was die Veröffentlichung von Meinungsumfragen verhindert), zeigen die neuesten bekannten Studien weiterhin einen fast 10-Punkte-Vorteil für „Nein“ gegenüber „Ja“, ein Trend, der nicht umgekehrt wurde die fast 60 Tage der Kampagne, die Sie eingesetzt haben. Beispiellose Abstimmung Obwohl der Prozentsatz der Unentschlossenen bei diesen Tests hoch ist und daher niemand den Gewinner sicher bestimmen kann, ist es eine Tatsache, dass die Regierung von Gabriel Boric die Möglichkeit anerkennt, dass die Genehmigung nicht zustande kommt, und in den letzten Wochen wichtige Wendungen genommen hat die laut verschiedenen politischen Analysten seine Besorgnis über das Endergebnis nahelegen. Die Unsicherheit über die Abstimmung beruht nicht nur darauf, dass in der Vergangenheit die Wahlen gescheitert sind, sondern auch darauf, dass bei diesem Referendum erstmals seit 33 Jahren für alle über 18-Jährigen die Stimmabgabe obligatorisch ist: 15.076.623 Menschen in Chile und 97.234 im Ausland. Daher gibt es keine früheren Wahlen, mit denen sich eine Wahlbeteiligung projizieren lässt, da in der zweiten Präsidentschaftsrunde im Dezember 2021 nur acht Millionen dreihunderttausend Menschen gewählt haben. Bevor der endgültige Text des Verfassungsentwurfs bekannt wurde, kritisierten mehrere Stimmen grundlegende Aspekte. Sogar der ehemalige sozialistische Präsident Ricardo Lagos sagte, der Text sei nicht das, was Chile verdiene. Beeinflusst wurde diese Meinungslage durch Diskreditierung und allgemeines Misstrauen gegenüber den Redakteuren (einige zeigten wenig Respekt vor nationalen Symbolen, ein anderer stimmte unter der Dusche elektronisch ab), aber es kamen auch inhaltliche Fehler hinzu, die beim Lesen des Textes entdeckt wurden. . Am auffälligsten ist Artikel 116, der die Gründe für den Verlust der Staatsangehörigkeit angibt und wörtlich „die Aufhebung des Einbürgerungsschreibens, es sei denn, es wurde durch falsche Angaben oder Betrug erlangt“, was Unsinn ist. Nur 19 Prozent unterstützen den Vorschlag vorbehaltlos. Seit Juli postuliert die Opposition "Reformverweigerung", ein Thema, in dem sich die rechten Parteien engagieren. In der Mitte-Links-Partei verteidigten einige gemäßigte Stimmen schon früh die „Zustimmung zum Besseren“, aber dennoch haben viele Führer der ehemaligen Concertación, des Bündnisses, das Chile zwischen 1990 und 2010 regierte, offen ihre Ablehnung zum Ausdruck gebracht und versichert, dass der Text nicht gültig sei genehmigt ist, wird es sehr schwierig sein, sie zu ändern. Darunter sind der frühere Präsident Eduardo Frei, zwei Senatoren der Christdemokraten, denen heute ein Antrag auf Ausschluss aus ihren Reihen droht, und ehemalige Minister der Regierungen von Lagos und Michelle Bachelet wie Andrés Velasco oder Soledad Alvear, die nachgerückt sind bilden die Gruppe der „Gelben für die Ablehnung“. Der frühere konzertierende Abgeordnete Pepe Auth teilte ABC mit, dass das große Problem bei der Zustimmung darin bestehe, dass der Text viele Meter links von der gemäßigteren Position liege, die Präsident Gabriel Boric selbst in der zweiten Runde eingenommen und ihm erlaubt habe, im Dezember einen rechten Flügel zu gewinnen Populistenkandidat José Antonio Kast. Für Auth, der versichert, dass die Ablehnung am Sonntag von 54% verhängt wird, wird die Tatsache, dass beide Optionen „stehen bleiben, oder ein in zwei Hälften geteiltes Land, alle dazu zwingen, zu verhandeln und einen Text zu schreiben, der die Unterstützung der Kontrolle findet“. Die demokratische Senatorin Ximena Rincón, die den Kongress vor einigen Wochen bei der Annahme einer Reform der aktuellen Verfassung unterstützte und unterstützte, um einen neuen Fahrplan zu erleichtern, falls der vorgeschlagene Entwurf abgelehnt wird, erklärte gegenüber ABC, dass ab dem 5 neuer Text auf Basis des von Bachelet 2018 vorgelegten Verfassungsentwurfs und des CC-Vorschlags, aus dem viele Elemente gerettet werden können. „Es wird eine neue Konvention mit einem ganz klaren Mandat geben, mit weniger Mitgliedern und weniger Zeit“, wettet Rincón, ob er die Absage gewinnt. Die Senatorin sagte, sie glaube nicht, dass die Breite Front und die Kommunistische Partei bereit sein werden, den Text zu verbessern, wenn das „Ja“-Votum gewinnt, weil „er so viele Sperren hat, dass er nicht durchführbar ist“. Seit den Juli-Bußgeldern ändern der Präsident, seine Regierung und die ihn unterstützenden Parteien angesichts schlechter Aussichten auf Zustimmung sukzessive ihre Position. Indem er zur Unterstützung des Vorschlags aufrief, öffnete sich Boric der These der Billigung von Verbesserungen und befahl einem seiner Minister, einen Dialog zu beginnen, der am 11 ) und Approve Dignity (Frente Amplio und PC) und wo die zu ändernden Kapitel definiert wurden. Neustart des Prozesses In den letzten Tagen drehte sich das Gespräch jedoch bereits darum, welcher Mechanismus abgelehnt wurde, um einen neuen Text zu entwerfen, und Boric verteidigt die Notwendigkeit, einen neuen Konvent einzuberufen. Die ehemalige Ministerin der Concertación Carolina Tohá räumte gegenüber dieser Zeitung ein, dass diejenigen, die glauben, dass der vorgeschlagene Entwurf in die richtige Richtung gehe, offen sein sollten, "jeden Lärm zu beseitigen", aber ihr Herz bewahren sollten. Er fügte hinzu, dass die Befürchtungen, die vor dem Text existieren, tatsächlich sehr installiert sind und sehr tief eingedrungen sind, weil das Verhalten des Konventionellen sie verstärkt hat. Er fügte hinzu, wenn sich die Regierung heute für die Möglichkeit geöffnet habe, das Verfahren wieder aufzunehmen, wenn die Ablehnung erfolgreich sei, sei dies auf ein notwendiges Verantwortungsbewusstsein zurückzuführen, weil "sie die Verpflichtung hat, dafür zu sorgen, dass dies nicht zu einer Katastrophe führt ... Die Regierung kann nicht auf alles oder nichts wetten, dazu haben Sie kein Recht.“ Für Tohá ist klar, dass, wie auch immer das Ergebnis ausfallen wird, "zwei Gruppen entstehen werden, die sich nach dem 4. September verständigen müssen".
