Die Ministerin für Kultur und Kongress, Betsy Chávez, denunzierte die Generalstaatsanwältin von Peru, Patricia Benavides, vor dem Kongress, nachdem sie eine Verfassungsklage gegen Präsident Pedro Castillo wegen angeblicher Führung einer kriminellen Vereinigung eingereicht hatte. Chávez hat Benavides vor der Legislative angeprangert, Teil eines „systematischen Plans zur Destabilisierung der Regierung“ zu sein.
Es ist das erste Mal seit 200 Jahren, dass eine Anklage gegen den Präsidenten des Landes erhoben wird. Dies stellt in Frage, dass seit Beginn der Regierung des derzeitigen Präsidenten im Juli 2021 eine Architektur der Lieferung von Arbeiten und Arbeitsplätzen gegen Vergünstigungen aufgebaut wurde und dass in dieser Organisation, die angeblich von Pedro Castillo geleitet wird, die ehemaligen Minister Juan Silva sind und Geiner Alvarado, seine Neffen, seine Frau Lilia Paredes, seine Schwägerin (seit letztem August inhaftiert) und der ehemalige Sekretär des Regierungspalastes, Bruno Pacheco.
In der Beschwerde des Generalstaatsanwalts gegen das Staatsoberhaupt Pedro Castillo, die 376 Seiten umfasst, wird der Regierung vorgeworfen, die Polizei und die Geheimdienste eingesetzt zu haben, um Beweise zu verfolgen und zu löschen, die das kriminelle Netzwerk betreffen, von dem sie stammten. „In Peru hat die Ausführung eines Staatsstreichs neuer Art begonnen“, sagte der Präsident, während er alle Proteste gegen ihn zurückwies.
Straftaten nicht in Betracht gezogen
ABC stimmte dem Dokument der Kulturministerin Betsy Chávez zu, als sie sagte, dass „die Verfassungsbeschwerde eine Form der Steuerforderung für den anzuklagenden Präsidenten der Republik, Pedro Castillo, darstellt, ausdrücklich Verbrechen erwähnt, die nicht in Artikel 117 vorgesehen sind unserer Politischen Verfassung, die es dem Würdenträger verbietet oder nicht erlaubt, sich über vier ausdrückliche Annahmen hinaus zu beschuldigen, was zeigt, dass er weit davon entfernt ist, objektiv und innerhalb des verfassungsmäßigen Rahmens zu handeln, sondern die Staatsanwaltschaft in einen systematischen Plan zur Destabilisierung der Regierung einbeziehen würde , das heißt, ihrer fiskalischen Aktion eine rein politische Konnotation zu verleihen“.
Dem Text zufolge ist Benavides als Beamtin verpflichtet, ihre Handlungen nach dem Legalitätsprinzip zu gestalten, in dem Sinne, dass sie nur Maßnahmen verlangen oder verlangen kann, zu denen das Gesetz (in diesem Fall die Verfassung) ihre Befugnis zum Ausdruck bringt tun. „Was in diesem Fall nicht der Fall ist. Der betreffende Beamte handelt trotz des ausdrücklichen Textes der Magna Carta, der bereits deutlich macht, dass es nicht angebracht ist, den Präsidenten der Republik dem Verfahren der Verfassungsbeschuldigung zu unterwerfen, gegen Castillo, so das Dokument, das er an geschickt hat die Legislative, wo er beim Generalstaatsanwalt denunziert, der bereits eine Liste von Anträgen hat, die wegen Fehlverhaltens im Amt angeprangert werden sollen.
Aufeinanderfolgende politische Krisen
Die Verfassungsbeschwerde gegen den Präsidenten öffnete in einem Land mit aufeinanderfolgenden politischen Krisen eine Büchse der Pandora. Seit 2016 hat kein Präsident seine fünfjährige Amtszeit beendet. Peru hat Pedro Pablo Kuczynski, Martín Vizcarra, Manuel Merino und Francisco Sagasti passieren sehen. Im Juli 2021, nach der Pandemie, die mehr als 200.000 Tote forderte, wurde der ländliche Lehrer Pedro Castillo gewählt.
