Donald Trump widersprach einer Aufforderung des US-Kongresses, unter Eid auszusagen, um seine Rolle bei dem Versuch, die Ergebnisse der Wahlen von 2020 zu kippen, und bei dem gewaltsamen Angriff auf den Capitol Hill im Januar 2021 zu nüchtern zu machen.
Der im Repräsentantenhaus eingesetzte Ausschuss vom 6. Januar zur Untersuchung dieser Vorfälle stimmte am Donnerstag einstimmig – die neun Abgeordneten, aus denen er besteht, sprachen sich dafür aus, das Verhör des ehemaligen Präsidenten anzustreben und dokumentarische Beweise für seine Teilnahme zu fordern.
Sie arbeiteten vielleicht von der letzten Sitzung dieses Komitees, das bei seinen öffentlichen Auftritten in diesem Sommer und in dieser Woche die Vereinigten Staaten mit einer erschöpfenden Mahlzeit der Bemühungen von Trump und den Decknamen erschüttert hat, den bei den Wahlen zum Ausdruck gebrachten Willen zu bekämpfen Amerikaner, mit dem tragischen und peinlichen Höhepunkt des Angriffs auf den Sitz der Volkssouveränität durch einen Mob von Anhängern des ehemaligen Präsidenten.
offenes und dramatisches Ende
Es wurde bestimmt mit einem dramatischen und dramatischen Ende, Zeuge der Wahl für Trump. „Das Komitee hat genug Informationen, um Fälle krimineller Natur für mehrere Personen zu verweisen“, sagte Liz Cheney, eine der Ausnahmen in der Republikanischen Partei, die gegen Trumps Versuch gekämpft hat, die Wahlergebnisse rückgängig zu machen. „Aber eine zentrale Aufgabe bleibt. Wir müssen die eidesstattliche Aussage des zentralen Akteurs für das, was am 6. Januar passiert ist, einholen “, verteidigte er sich vor der Abstimmung. "Wir sind dazu verpflichtet, jeder Amerikaner hat das Recht, ihre Antworten zu hören."
Die Realität ist, dass Trump große Anstrengungen unternehmen wird, um eine solche Aussage zu verhindern. Die Forderung wird wahrscheinlich zu einem weiteren endlosen Kampf in der Justizzentrale führen, der mit den übrigen Ursachen, die den ehemaligen Präsidenten verfolgen, vermischt und verworren sein wird.
Die einstweilige Verfügung wird wahrscheinlich zu einem weiteren langwierigen Gerichtsstreit führen.
Diesen Weg haben die dem ehemaligen Präsidenten am nächsten stehenden Protagonisten in seinem Wahlkampf um jeden Preis im Amt eingeschlagen. Unter ihnen sein nationaler Sicherheitsberater Michael Flynn; ein enger Berater, der mit gewaltbereiten rechtsgerichteten Gruppen verwandt war, Roger Stone; ehemaliger Chefstratege des Weißen Hauses Steve Bannon; einer der Anwälte, die seine Kampagne gegen die Ergebnisse orchestriert haben, John Eastman; oder sein Stabschef Mark Meadows.
Die Abstimmung über Trumps einstweilige Verfügung erfolgt viele Monate, nachdem der Ausschuss seine Untersuchung begonnen hat. Warum seine Mitglieder diesen Schritt bis jetzt nicht getan haben, obwohl der ehemalige Präsident der einzige ist, der viele ihrer Fragen beantworten konnte, könnte etwas Strategisches sein: Trump mit der Vielzahl von Beweisen, Beweisen und Zeugenaussagen, die sich gegen ihn angehäuft haben, unter Druck setzen; sondern auch, weil es weniger als einen Monat vor den Parlamentswahlen im November stattfindet, wo die Demokraten, die Hauptförderer dieser Untersuchung, versuchen, ihre mageren Mehrheiten im Kongress zu bewahren.
Dieser Vergleich vervollständigt auch einige Aspekte des Porträts der Trump-Kampagne, um an der Macht zu bleiben. Die Abgeordneten präsentierten Zeugenaussagen von hochrangigen Trump-Beamten und Menschen aus seinem Umfeld, die deutlich machten, dass der republikanische Kandidat Wochen vor der Wahl 2020 geplant hatte, sich unabhängig vom Ergebnis zum Sieger zu erklären.
