FOLGEN
Es ist nicht einfach für den sogenannten Anführer der freien Welt, das Drehbuch zu überspringen. Und wenn er das tut, zittert sein Team normalerweise. Als also Joe Biden am Samstagabend in Polen die wichtigste Rede seiner Präsidentschaft mit der Feststellung beendete, dass Wladimir Putin nicht an der Macht bleiben kann, verfiel das Weiße Haus in Panik. Beim derzeitigen Präsidenten der Vereinigten Staaten ist dies jedoch alltäglich. Von seinen Jahren im Senat über die Vizepräsidentschaft bis hin zu seiner aktuellen Position hat Biden eine tief verwurzelte Angewohnheit bewiesen, Ideen zu äußern, die die offizielle Position seiner Regierung abgrenzen oder manchmal direkt widersprechen.
2012, als er Vizepräsident war und mit Barack Obama zur Wiederwahl kandidierte, sprengte Biden den Wahlkampf, indem er in einem Interview im NBC-Fernsehen auf eigene Gefahr verkündete, er sei für die Legalisierung der Homo-Ehe.
Es stimmt, dass er sagte, es sei eine persönliche Beobachtung gewesen, aber sein Chef hatte keine andere Wahl, als dasselbe Tage später zu tun. Drei Jahre später legalisierte der Oberste Gerichtshof der USA gleichgeschlechtliche Partnerschaften.
Biden hat in seinen acht Jahren als Vizepräsident gezeigt, dass er auf sich allein gestellt ist. Schon damals empfahl er zum Beispiel einen vollständigen Rückzug aus Afghanistan. Gleichzeitig riet er dem Chief 2011, den Spezialeinsatz, mit dem die Navy SEALs Osama bin Laden in Pakistan töteten, nicht zu überstürzen und hinauszuzögern. Und nach der ersten russischen Aggression gegen die Ukraine im Jahr 2014 riet er Obama, die Lieferung von russischem Material an die Ukrainer zu verstärken, um sich zu verteidigen.
Im Fall Russlands und seiner expansionistischen Tendenz hat der derzeitige Präsident eine lange Geschichte der Kritik, die über das hinausgeht, was die diplomatischen Maßnahmen der USA zu gehen wagen. Biden selbst sagte 2014 in einem Interview, er habe Putin drei Jahre zuvor bei einem Besuch im Kreml getroffen und ihm ins Gesicht gesagt: „Herr Premierminister, ich glaube, Sie haben keine Seele.“ (Putin war aufgrund von Amtszeitbeschränkungen zwischen 2008 und 2012 Premierminister.) Im April 2021 wurde Biden als Präsident in einem Interview befragt, für das er glaubt, Putin sei ein „Asino“, nachdem prominente Gegner, darunter Alexei Nawalni, verfolgt und vergiftet worden waren. Er antwortete ja, ohne das Wort zu wiederholen. Später berief der Kreml seinen Botschafter zu Konsultationen zurück. Die beiden Führer trafen sich im Juni in Genf, und innerhalb von acht Monaten marschierte Putin in die Ukraine ein.
Freuden
Seitdem war Biden seiner Regierung immer einen Schritt voraus. Es gibt diejenigen, die seine Kommentare auf seine eigene Neigung zu Fehlern zurückführen, eine Biden-Gewohnheit, von der er 2008 sagte, dass ein querschnittsgelähmter Senator aufgestanden sei, um eine Plause zu erhalten; und dass er 2007 erklärte, dass Obama der erste schwarze Kandidat "artikuliert, hell und sauber" sein wird; Wer scherzte 2006, dass es in seinem Bundesstaat Delaware unmöglich sei, in ein Lebensmittelgeschäft oder ein Café zu gehen, ohne „einen indischen Akzent“ vortäuschen zu müssen, von so vielen Einwanderern aus Indien, die es damals gab. In diesem Abschnitt ist der Präsident derselbe wie immer. Tatsächlich bezog er sich am 25. Januar auf den Korrespondenten von Fox News im Weißen Haus mit den Worten „Hurensohn“ und entschuldigte sich später.
Aber bei Putin neigt der Präsident dazu, den Ton für das Restaurant seiner Regierung anzugeben, immer eingetaucht in sich verschärfende Runden interner Debatten, an denen das Weiße Haus selbst, die Diplomatie, das Pentagon und die Geheimdienste teilnehmen. So geschah es am 17. März, als ein Journalist im Weißen Haus fragte, ob er Putin für einen Kriegsverbrecher halte. Biden sagte nein, ging weiter, überlegte dann, drehte sich um, suchte den Journalisten und sagte: „Ja, ich glaube, Putin ist ein Kriegsverbrecher.“ Seine Regierung trat, wie jetzt, in Panik und versuchte zu klären, was der Präsident gesagt hatte, aber in weniger als einer Woche gab die Diplomatie offiziell bekannt, dass sie Beweise für Verbrechen gegen die Menschlichkeit hat, die während der Invasion in der Ukraine begangen wurden.
Die letzte Krise wurde durch den Satz verursacht, den der Präsident seiner zuvor geschriebenen Rede selbst hinzugefügt hatte. Am Ende von Bidens Rede sagte er mit Blick auf Putin: „Um Gottes Willen, dieser Mann kann nicht an der Macht bleiben.“ Zuvor hatte Biden Putin bei einem Besuch bei ukrainischen Flüchtlingen in Polen einen „Schlächter“ genannt. Vorher hat er die Angewohnheit „Attentäter“, „Diktator“ und „Schläger“ genannt. In weniger als einer halben Stunde sagte ein hochrangiger Beamter zu Reportern, die den US-Präsidenten auf seiner Europareise begleiteten: „Der Präsident sagte, dass Putin nicht erlaubt werden darf, Macht über seine Nachbarn oder die Region auszuüben. Er sprach nicht über Putins Macht in Russland oder einen Regimewechsel."
Der Grund dafür ist, dass es ungewöhnlich ist, dass der Präsident der Vereinigten Staaten offen den Wechsel eines Präsidenten aus einem anderen Land fordert, und dies ist in den Jahren des Kalten Krieges nicht einmal in Bezug auf die Sowjetunion geschehen. Dies wurde in Fällen von Diktaturen getan, die schwere Verbrechen gegen die Menschlichkeit und massive Unterdrückung hinzufügen, wie in Venezuela. Biden selbst hat nach seiner Rückkehr nach Washington am Sonntag bei jedem öffentlichen Auftritt bekräftigt, dass er nicht der Meinung ist, dass sich die USA auf einen Regimewechsel in Russland einlassen sollten, hat die ihm vorgeworfenen Gräueltaten im Weißen Haus selbst abgewogen .
