Gesetz 1437 von 2011. Das administrative Schweigen in Kolumbien

El Administrative Stille Es ist ein Verfahren, nach dem das Gesetz vorsieht, dass in bestimmten Fällen die fehlende Entscheidung der Verwaltung angesichts bestimmter Anfragen oder Ressourcen, die von der Verwaltung gestellt werden, negative oder positive Auswirkungen haben kann. Das heißt, in administrativen Streitigkeiten wird eine Unterlassung der Antwort der staatlichen Behörden auf die jeweiligen Anfragen des Unternehmens als Verwaltungsstille bezeichnet, die gemäß Gesetz 1437 von 2011 positiv oder negativ ist.

Beim Umgang mit administrativem Schweigen muss berücksichtigt werden, dass dieser Prozess innerhalb einer Klasse von Verwaltungsmechanismen stattfindet, die gemäß den Bestimmungen in geregelt und klassifiziert sind Verfahren automatische Genehmigung auf vorherige Bewertung von der Entität. Deshalb dies vorheriges Bewertungsverfahren unterliegt bei fehlender rechtzeitiger Aussprache zwei Arten der Auflösung, eine zu positive Stille und der andere zu negative Stille. (Gemäß Art. 83 des Gesetzes 1437 von 2011).

Diese vorherige Bewertung muss durch einige Schritte durchgeführt werden, die die Anweisung, Begründung, Beweise und schließlich die Erklärung des Unternehmens sind, wobei die Anfrage des Administrators ausgesetzt wird, während der Prozess gelöst wird.

Durch administratives Schweigen kann das Verfahren beendet werden. Dies ist jedoch in zwei Kategorien unterteilt: positive Stille und negative Stille, gemäß dem oben genannten Artikel.

  1. Die positive Stille.

Das positive administrative Schweigen wird von der öffentlichen Verwaltung automatisch durch direkten Willen des Gesetzes gegeben. Die Auswirkungen wirken sich direkt auf die Verwaltungsverfahren aus, durch die sie automatisch in den Bedingungen genehmigt werden, in denen sie ursprünglich beantragt wurden. Es gibt zwei Hauptanforderungen, mit denen die automatische Prüfung des positiven Schweigens der Verwaltung durchgeführt wird:

  • Dass die gesetzlich festgelegte Frist abgelaufen ist.
  • Dass das Unternehmen dem Manager die Erklärung nicht mitgeteilt hat, als es die Gelegenheit dazu hatte.

Damit das positive Verwaltungsverfahren durchgeführt werden kann, müssen die Bedingungen dieser Entscheidung ab dem Tag gezählt werden, an dem die Petition oder Beschwerde eingereicht wurde. Es ist jedoch auch möglich, dass die positive Handlung einem direkten Widerruf unterliegt, dies durch einen Teil der Behörden, die sie oder ihre unmittelbaren hierarchischen Vorgesetzten von Amts wegen auf Antrag einer Partei gemäß Artikel 93 des Gesetzes 1437 von 2011 ausgesprochen haben, durch die für diesen Fall eines positiven Verwaltungsverfahrens Folgendes gilt:

  • Wenn ausdrücklich Widerspruch gegen die politische Verfassung oder das Gesetz eingelegt wird.
  • Wenn es im Widerspruch zum öffentlichen oder sozialen Interesse steht oder es dagegen versucht wird.
  • Wenn mit diesen ungerechtfertigten Verletzungen eine Person auftritt.

Wie ist das Verwaltungsverfahren, um zum positiven Schweigen zu gelangen?

Um den positiven Prozess des Schweigens der Verwaltung in Anspruch zu nehmen, müssen gemäß Artikel 85 des Gesetzes 1437 von 2011 die folgenden Anforderungen protokolliert werden, wenn die Person unter den rechtlichen Bedingungen den Vorteil eines positiven Schweigens findet:

  • Die Aufzeichnung oder Kopie gemäß Artikel 15 desselben Gesetzes 1437.
  • Eine eidesstattliche Erklärung, aus der hervorgeht, dass Sie nicht innerhalb der gesetzlich festgelegten Frist über die Entscheidung informiert wurden.

In beiden Fällen haben die öffentliche Urkunde und die authentischen Kopien desselben Antrags die gleichen rechtlichen Auswirkungen auf die günstige Entscheidung über den ursprünglich gestellten Antrag. Daher ist es die Pflicht aller Einzelpersonen als öffentliche Einrichtungen, die gesetzlichen Bestimmungen anzuerkennen.

Was sind die Ursprungsannahmen des positiven administrativen Schweigens?

Es gibt vier Annahmen, nach denen das Verfahren einer positiven Stille unterliegt:

  1. Diejenigen Anträge, deren Anerkennung die Ausübung bereits bestehender Rechte berechtigt.
  2. Die Ressourcen, die die Ablehnung einer bestimmten Anfrage in Frage stellen sollen, falls sich die Person für die jeweilige Anwendung des negativen administrativen Schweigens entschieden hat.
  3. In Verfahren, in denen die Konsequenz der endgültigen Entscheidung in anderen Verwaltungen als dem Petenten nicht direkt überschritten werden kann, indem legitime Interessen oder Rechte eingeschränkt, beschädigt oder beeinträchtigt werden.
  4. Alle diese Verfahren auf Antrag einer Partei unterliegen keinem ausschließlichen negativen Verwaltungsstille, mit Ausnahme von Ex-gratia-Antrags- und Konsultationsverfahren, die spezifischen Vorschriften unterliegen.

 

  1. Das negative administrative Schweigen.

Dieses negative Schweigen der Verwaltung beruht auf einem optionalen Recht, das in diesem Fall zugunsten der Person gilt, die nicht automatisch arbeitet. Gemäß Artikel 83 des Gesetzes 1437 von 2011, in dem erklärt wird, dass das negative Schweigen der Verwaltung vorsieht, dass nach Einreichung der Petition nach Ablauf von drei (3) Monaten ohne Benachrichtigung über die Entscheidung, mit der die Entscheidung getroffen wird, davon ausgegangen wird, dass die Antwort ist negativ.

Wenn der Fall vorgelegt wird, dass das Gesetz einen Zeitraum vorsieht, der die oben genannten drei (3) Monate überschreitet, um die Petition ohne Entscheidung lösen zu können, tritt das administrative Schweigen nach einem (1) Monat ein, dh ab dem Datum, an dem die Entscheidung hätte getroffen werden sollen. Es ist auch wichtig anzumerken, dass dieses Gesetz im Falle eines negativen Schweigens der Verwaltung weder eine Befreiung von der Verantwortung vor den Behörden bewirkt, noch die Pflicht zur Entscheidung über die ursprüngliche Petition entschuldigt, nur in dem Fall, in dem die The Die interessierte Partei hat von den Rechtsbehelfen gegen die angebliche Tatsache Gebrauch gemacht oder, obwohl sie auf die Zuständigkeit der streitigen Verwaltungssache zurückgegriffen hat, eine Anordnung zur Zulässigkeit der Forderung mitgeteilt.

Um den Vorgang auszuführen, hat der Administrator zwei Möglichkeiten:

  • Warten Sie, bis sich die öffentliche Verwaltung ausgesprochen hat.
  • Treffen Sie die Entscheidung, administrative Inaktivität in Frage zu stellen.

Auf diese Weise kann das Unternehmen, falls es die Entscheidung zur Anfechtung trifft, dies durch eine höhere Verwaltungsinstanz oder in diesem Fall vor der Justiz durch das oben erwähnte umstrittene Verwaltungsverfahren tun.

Negatives Schweigen hat auch zur Folge, dass die Verwaltung die Einreichung von Verwaltungsbeschwerden und einschlägigen rechtlichen Schritten genehmigt, was bedeutet, dass diese Zahl auch Auswirkungen auf die Verwaltung haben kann und daher unter der jeweiligen Verantwortung zur Lösung verpflichtet ist. Diese Pflicht bleibt jedoch bestehen, bis mitgeteilt wird, dass die betreffende Angelegenheit der zuständigen Behörde zur Kenntnis gebracht wurde oder das Unternehmen folglich die entsprechenden Verwaltungsressourcen in Anspruch genommen hat.

Was sind die Ursprungsannahmen des negativen Schweigens der Verwaltung?

Die Ursprungsfälle, die einer negativen Stille unterliegen, werden wie folgt angegeben:

  1. Für den Fall, dass sich die Anfrage auf Angelegenheiten von öffentlichem Interesse konzentriert und diese behandelt.
  2. Wenn andere frühere Verwaltungsakte diskutiert werden, außer im Fall von Ressourcen.
  3. Bei trilateralen Verfahren und allen solchen, die eine Verpflichtung begründen, diese dem Staat zu übertragen oder zu übernehmen.
  4. Die Verfahren, die der Registrierung entsprechen.
  5. Alle Fälle, in denen aufgrund des ausdrücklichen Gesetzes die administrative stille Modalität anwendbar ist.

Wie lange dauert es, bis das automatische Bewertungsverfahren oder die Bewertung vor dem Schweigen der Verwaltung durchgeführt wird?

Im Allgemeinen muss das vorherige Bewertungsverfahren innerhalb eines Zeitraums von nicht mehr als 30 Geschäftstagen durchgeführt werden, es sei denn, neue Verfahren sind gesetzlich oder gesetzlich festgelegt, die einen Zeitraum erfordern, der länger als der oben festgelegte ist. Für den Fall, dass die für das Verfahren festgelegte Frist abgelaufen ist und keine Handlung erlassen wird, wird das Schweigen der Verwaltung als selbstverständlich angesehen.

Was sind die Ausnahmen vom Schweigen der Verwaltung?

In Bezug auf die Ausnahmen vom Schweigen der Verwaltung können die folgenden Fälle identifiziert werden:

  • Diese Mediations-, Schieds- und Schlichtungsverfahren.
  • Fälle, die durch Vereinbarung oder Vereinbarung beendet wurden.

Wie ist das Verhältnis der Verwaltung in diesen Situationen in Bezug auf das Schweigen der Verwaltung?

Grundsätzlich geht nach Ablauf der entsprechenden Frist die Verpflichtung der Verwaltung zur Lösung verloren, da das Verfahren beendet ist. Andererseits wird ein Verwaltungsakt erzeugt, der in diesem Fall für den Verwalteten günstig ist und mutmaßlicher oder stillschweigender Natur ist. Darüber hinaus hat die zu befolgende Handlung für alle Zwecke den Charakter eines Beschlusses, der das jeweilige Verfahren beendet und somit die Befugnis zur Nichtigkeit von Amts wegen aufrechterhält.