Den øverste domstol i Valencia (TJSCV) har ratificeret sundhedsministeriets dom for at diskriminere private læger ved at forsinke deres vaccination mod coronavirus i næsten to måneder til fordel for offentligheden. Nu kan omkring 400 fagfolk fra Alicante-provinsen anlægge retssager for at kræve erstatning.
Det officielle kollegium for læger i Alicante (COMA) vil nu vise sine juridiske tjenester til de berørte, som kan kræve moralske, personlige og materielle skader, med et større eller mindre beløb afhængigt af, om de led af smitten af Covid-19, mens de ventede for at blive vaccineret, om nødvendigt indlæggelse eller inklusion, hvis der var dødsfald. Også for den indkomst, som de holdt op med at modtage for at holde ti dages karantæne, uanset om de var selvstændige eller hyret af private centre.
Den juridiske tekniske sekretær for COMA, Guillermo Llago, har endnu ikke specificeret i hvilke tal erstatningskravene vil flytte sig, fordi han vil have hver enkelt sag, afhængigt af alvoren af den forårsagede skade. Teksten til loven om fædreansvar overvejede muligheden for at opkræve de 50.000 euro, selvom det i denne situation vil være obligatorisk at anmode om en udtalelse fra statsrådet eller, i dette tilfælde, fra det rådgivende organ i det autonome samfund.
Fra begyndelsen skal regeringen i Ximo Puig betale en kompensationspræmie på 10.000 euro til College of Physicians, som indgav denne tvist under pandemien i februar 2021, et "symbolsk" beløb, som enheden allokerede til medier og ressourcer mod coronavirus. for fagfolk, som forventet af dets præsident, Hermann Schwarz, der understregede, at mange af hans kolleger på det tidspunkt "var afsløret, og grundlæggende rettigheder blev krænket, såsom beskyttelse af deres sundhed og liv."
Isabel Moya, Hermann Schwarz og Guillermo Llago, rapporterer dommen til Health, denne tirsdag i Alicante ABC
Ministeriet er også blevet dømt til at afholde sagsomkostninger (2.000 euro) og har mulighed for at indgive en appel ved Højesteret indtil den 30. september, en mulighed, som Llago har beskrevet som "ugennemførlig" efter at have set faldet hans appel i TSJCV mod. dommen i første omgang.
Vicepræsidenten for COMA, Isabel Moya. Han beklagede den "absurde uagtsomhed" fra den autonome administration, der bekymrede lægerne, der blev sendt til Privat Sundhed, og afviste det argument, som ministeriet havde fremført i sit forsvar om, at de ikke var blevet underrettet. Moya har forsikret, at der var "flere meddelelser", og præsident Schwarz har understreget, at Lægekollegiet "ikke har haft noget profitmotiv" i denne sag, fordi det fra begyndelsen krævede øjeblikkelig vaccination.
Faktisk udstedte retten på hans anmodning en kendelse om meget forebyggende foranstaltninger for at tvinge læger til at vaccinere øjeblikkeligt uden at skelne mellem dem i den offentlige og den private sektor.
Der har ikke været andre tilfælde i Spanien undtagen i Cantabria, hvor lægekollegiet fulgte eksemplet fra folket fra Alicante og nu afventer en retslig afgørelse af deres klage. I tilfældet med provinsen Castellón vil den også gå til retsvæsenet, og når den dikterer det til de mæglingsmyndigheder, vil den opgive den retlige proces for at kræve erstatning.
Dette retlige tilbageslag straffer ledelsen af Ana Barceló som minister for universel sundhed og folkesundhed, når hun ikke længere er ansvarlig for denne afdeling, som hun har forladt som kandidat til kommunalvalget for at være borgmester i Alicante.
PP kræver "ansvar"
Sundhedstalsmanden for PP-gruppen i Valencias parlament, José Juan Zaplana, har krævet, at Puig "påtager sig ansvaret" for de sætninger, der "fordømmer Puigs katastrofale sundhedsforvaltning i afventning af pandemien, efter at TSJCV afviste appellen mod dommen, der fordømmer sundhed for krænker den grundlæggende ret til lighed, til sundhed og endda til lægers liv“.
Efter hans mening er "Puig og hans regering blevet dømt for at have undladt at beskytte og efterlade sundhedspersonale og overtræde tre forfatningsmæssige forskrifter."
For den populære talsmand "demonstrerer denne sætning, hvad PP har fordømt i årevis: fejlen i den ideologiserede sundhedsmodel af den venstreorienterede valencianske trepart, med en sekterisk karakter af konfrontation med privat sundhed, der sætter sundhed i fare og alles liv ."
Efter dette tilbageslag i domstolene har "Puigs sundhedsmodel lidt en total straf med betaling af omkostninger for at prioritere sekterisk ideologi frem for almen interesse," ifølge Zaplana.
