Knap 72 timer efter, at regeringen har lagt sin chokplan på bordet for at begrænse prisudviklingen og afbøde deres indvirkning på boliger og virksomheder, har ABC konsulteret omkring tyve eksperter for at lære om deres forslag til at sænke inflationen. De smider færre skattelettelser, nedskæringer i ikke-væsentlige offentlige udgifter og en bred indkomstpagt, der ikke styrer lønninger i overenskomsten, men også når offentlige lønninger og endda pensioner.
For Gregorio Izquierdo har regeringen plads til at moderere inflationen. »Den højeste prioritet kan ikke være andet end at undgå spiraler af
priser og lønninger, som kunne være med til at nå til enighed mellem de sociale aktører, som skulle forsøge at undgå enhver form for indeksering”. På dette punkt slår han fast, at en større intensitet i den budgetterede konsolidering i form af større effektivitet i de offentlige udgifter også kunne have haft en dæmpende effekt på inflationen.
Juan E. Iranzo, direktør for ArmadatA
"Afgifter på energiråvarer skal sænkes"
Juan Iranzo klart de tre foranstaltninger til hurtig anvendelse for at indeholde CPI. Det går ind for "at sænke momsen på naturgas, midlertidigt fjerne skatter på elektricitet og reducere skatter på kulbrinter." Ændre også, hvor det er relevant, systemet til beregning af regulerede elpriser.
José Ignacio Conde-Ruiz, vicedirektør for Fedea
"Medtag pensioner i lejeaftalen"
Professor José Ignacio Conde-Ruiz peger på som den vigtigste foranstaltning, der ville indeholde eskaleringen af priserne "afkoble prisen på gas fra elektricitet" og "prøve at stoppe de kanaler, hvorigennem energichok overføres til varer". Han påpeger også, at for at undgå spiralen af priser og lønninger "bør lønninger og forretningsmarginer i indkomstaftalen afsluttes, og endda pensioner."
Juan Fernando Robles, professor i finans ved CEF
"At reducere tilbageholdelser på arbejdet ville være en måde at frigive indkomst på"
Juan Fernando Robles plæderer for en kirurgisk sænkning af skatterne: "Vi bør forsøge at reducere skatterne på de produkter, der er mere inflationære og har et højt skattetryk, såsom elektricitet og brændstof." Og den foreslår også at reducere tilbageholdelser fra arbejde for at frigive indkomst, hvilket ville forhindre den reale disponible indkomst i at blive formindsket. »Hvis vi ikke frigiver indkomsten, så den er rettet mod forbrug, kommer vi til at finde en meget sparsom vækst i år og en krise,« påpeger han.
Antonio Madera, junioranalytiker hos EhiFinance
"Beskyt indkomsten for familier og virksomheder"
Prioriteten for denne økonom må være at beskytte familiers og virksomheders indkomst for at undgå en spiral af priser og lønninger, der fastholder inflationsepisoden. "Som? Med en blanding af nedsættelser af indirekte og særlige skatter, hvis effektivitet til at beskytte indkomsten er akkrediteret, og de skaber mindre forvridninger end direkte skatter, og direkte støtte til de mest udsatte husholdninger og virksomheder.
María Jesús Fernández, Funcas analytiker
"Det mest effektive er at afkoble prisen på gas fra elektricitet"
"Det eneste, der virkelig kan gøres for at begrænse inflationen, er at afkoble gasprisen fra elektricitetsprisen, og det er netop, hvad regeringen har været mindre præcis," beklagede seniorøkonomen hos Funcas, María Jesús Fernández. Økonomen er skeptisk over for effektiviteten af reduktionen af brændstof på 20 cent til at dæmme op for stigningen i forbrugerprisindekset og mener, at det vil være godt at nå frem til en aftale på forvaltningsplan og arbejdsmarkedets parter om at begrænse løntilskud, virksomhedernes overskud og væksten i den offentlige sektor, herunder pensioner.
Raúl Mínguez, analytiker fra Chamber of Spain
"Lejeaftalen er nøglen til at bremse inflationen"
For direktøren for Studietjenesten i Spaniens kammer er den højest prioriterede foranstaltning en indkomstaftale, der forhindrer fremkomsten af anden runde-effekter. "Vi taler om en bred indkomstaftale: som dækker arbejdere i den private sektor, men også offentligt ansatte og endda pensioner, der garanterer beskyttelse af minimumspensioner."
Mercedes Pizarro, direktør for økonomi i Círculo de Empresarios
"Sænk skatter, men reducer også offentlige udgifter"
Direktøren for økonomi i Círculo de Empresarios mener, at en skattesænkning taget i betragtning er nøglen, men "den skal dog ledsages af en reduktion i uproduktive offentlige udgifter, som i det mindste kompenserer for stigningen i forbrug og private investeringer og undgår en stigning i udgifterne, der kan lægge pres på efterspørgsel og priser". Han var af den opfattelse, at den prisintervention, som regeringen promoverede, "begrænsede økonomiske aktørers frihed til at foretage en effektiv udvælgelse."
Fernando Castelló, ESIC-lærer
"Svaret på krisen er ikke at begrænse priserne"
Økonomen og ESIC-professoren, Fernando Castelló, tror ikke på regeringens opskrift på at bekæmpe inflationen, da "på lang sigt ender priskontrol med at forårsage en højere stigning i priserne på visse varer eller tjenester." Castelló mener, at der i den nuværende situation "er en latent risiko for stagflation."
Alicia Coronil, chefanalytiker hos Singular Bank
"Lavere bidrag og selskabsskat"
»Der er truffet økonomiske politiske beslutninger, som har øget skattetrykket på virksomhederne. Hvis vi ikke ønsker at miste konkurrenceevnen med lande som Frankrig, Italien eller Tyskland, bør regeringen sænke de sociale bidrag og selskabsskatten”. Alicia Coronil går ind for at lave et nul-baseret budget, der begrænser offentlige konti for overflødige udgifter og dejusterer pensioner fra CPI.
Javier Santacruz, økonom
"Slet alle skattesatser"
"Det er nødvendigt at anvende disinflationære foranstaltninger såsom at sænke indirekte skatter midlertidigt og lokalt, deflatere alle skattesatser, for at genoprette statens evne til yderligere at udhule købekraften; og lave strukturreformer, der øger konkurrencen i de produktive sektorer,” siger Santacruz.
Valentin Pich, formand for Economists Council
"Indkomstaftalen skal indeholde pensioner"
Fra General Council of Economists of Spain er Valentín Pich forpligtet til at "reducere indirekte skatter selektivt", som lande som Italien eller Sverige allerede har gjort. Derudover forsvarer den, at den hypotetiske indkomstpagt "også omfatter pensionister og offentlige forvaltninger" og "vær meget opmærksomme" på Den Europæiske Centralbanks (ECB) pengepolitik.
Juan de Lucio, professor ved universitetet i Alcalá
"Vi skal forbedre virksomhedernes konkurrenceevne og produktivitet"
Professoren og forskeren forsikrer, at enhver foranstaltning, der anvendes midlertidigt, vil miste sin effekt, når den trækkes tilbage. Han går således ind for en mellemfristet plan "forbedring af virksomhedernes konkurrenceevne og produktivitet".
Màxim Ventura og Ricard Murillo, økonomer hos Caixabank Research
"ECB skal kontrollere forventningerne"
Han hævder at undgå "automatiske indekseringsmekanismer", der ville være endnu mere vedvarende "inflationspres og ville miste os konkurrenceevne." De forsvarer, at Den Europæiske Centralbank skal operere "i trendmålene for inflation og frem for alt i at kontrollere forventningerne." "En lejeaftale vil være nødvendig." afsluttet.
Miguel Cardoso, økonom hos BBVA Research
"Det vil kræve et offer fra alle"
Cheføkonomen for Spanien hos BBVA Research, Miguel Cardoso, ser tiltag, der sigter mod at fremme efterspørgslen, såsom brændstofsubsidier, som lidt "anbefalesligt" og går ind for en "gennemsigtig og en del af social dialog" indkomstaftale. Og han opfordrer også til konsensus: "Alle agenter skal være opmærksomme på, at for at holde inflationen under kontrol i de kommende måneder, vil et offer være nødvendigt fra alles side."
Almudena Semur, økonom
"Forbrugernes indkomst skal fastholdes"
Økonomen Almudena Semur er imod at anvende en skattenedsættelse som hovedregel, men denne ekspert ser dog, at nogle af dem fryses optimalt for at fastholde forbruget. "Fejlen med at øge indsamlingen bør ikke begås, når man ser, hvor gradvist den interne efterspørgsel aftager," advarer han.
José María Romero, analytiker for økonomisk team
"Midlertidig og selektiv skattenedsættelse"
"Grundlaget for at kontrollere inflationsspiralen er forventningernes anker," sagde José María Romero, der satte spørgsmålstegn ved sammenhængen i anmodningen, nu til en indkomstaftale, efter at SMI blev brugt og pensioner indekseret til CPI. Med hensyn til priser hørte han, at "en midlertidig og selektiv reduktion af skatter" ville have været mere effektiv end regeringens interventionistiske politik.
Pedro Aznar, professor i økonomi ved Esade
"Der er brug for en større indsats fra regeringen"
Han erkender, at lejeaftalen kan være "en effektiv foranstaltning", forsøger at reparere omkostningerne på grund af inflation. Derudover ser økonomiprofessoren i Esade, Pedro Aznar, "plads til skattelettelser for at opveje prisstigninger, måske ikke generelt, men på specifikke produkter, og det er her, der er behov for en større indsats fra regeringens side."
Miguel Ángel Bernal, medlem af Bernal & Sanz Bujanda
"Du behøver ikke at subsidiere, men sænke skatten"
Miguel Ángel Bernal påpegede behovet, givet situationen, for at deflatere skatter, der afviser han ideen om at give subsidier i stedet for at reducere skatter. Og understrege pligten til at reducere "overdrevne" offentlige udgifter. Han forsikrer, at de almindelige budgetter allerede er "spildpapir" med dette CPI.
Massimo Cermelli, professor ved Deusto
"Styrk konkurrencen mellem virksomheder"
Denne professor går ind for at gribe ind på markederne, den bedste mulighed ville være at tilskynde til og fremme intern konkurrence mellem virksomheder. "Ophæve visse monopoler, hvis konkurrence mellem virksomheder nægtes at vælge at gribe ind." Han forsikrer, at det er nødvendigt at "finde langsigtede løsninger på de problemer, der er afledt af inflation, og det er nøglen til at finde løsninger, der beskatter offentlige konti så lidt som muligt, vedtager reformer, der går ud over valgberedskabet i politiske formationer. Nu er der mere end nogensinde brug for samarbejde og statens ansvar”.
