FØLGE EFTER
Klædt i orange, med en hat og briller i den farve inkluderet, er hvordan prins Harry optræder i dette års reklamevideo for Invictus-spillene. Ud over at overraske med sit vovede blik, er den yngste søn af Charles af England og prinsesse Diana blevet hårdt kritiseret for at have lavet denne publikation kun få timer efter, at han meddelte, at han ikke vil rejse til Storbritannien for at deltage i en gudstjeneste til hyldest til sin afdøde bedstefar, prins Philip, den 29. marts. En talsmand for hertugen bekræftede dog, at han vil rejse til Haag for at deltage i legene, som begynder blot et par dage senere, den 16. april.
I videoen ses Harry have et videoopkald med fire andre mennesker, der lærer ham at sige et par sætninger på hollandsk, og da de giver ham grønt lys og beslutter, at han er klar til kampene, tager han sin orange hat og briller på, rejser sig, tager sin sweatshirt af og afslører sit outfit i orange.
Ifølge The Daily Mail, Darren McGrady, som var prinsesse Dianas kok, ville hendes mor "være knust, hvis hun var her", ligesom dronningen ville se ham i denne rolle. "Hans bedstefar ville have trukket i øret og bedt ham om at blive voksen," erklærede kokken. Internetbrugere gjorde også grimme prinsen, der bor i Californien med sin kone, Meghan Markle, og deres børn Archie og Lilibet, at han kan tage et fly for at rejse til Holland, men at han ikke gør det samme for at rejse til England, især i betragtning af, at hans bedstemor er ved at fylde 96, og at hun ifølge kilder tæt på paladset ser frem til at møde parrets ni yngste datter, der er ni måneder gamle.
Dette besøg forventes dog ikke snart, da prins Harry er midt i en juridisk kamp med den britiske regering om dens beslutning om ikke at give ham fuld politibeskyttelse, når han besøger landet. Og det er, at fra Indenrigsministeriet, ledet af Priti Patel, vejer kommunikationen til familien om, at politistyrkerne ikke er til rådighed for at fortælle dem personlig beskyttelse, det vil sige ikke relateret til officielle handlinger, at Harry tilbød at betale ud af lommen. Det juridiske team for hertugen af Sussex bekræftede, at selvom han ønsker at rejse ind i Storbritannien "for at se familie og venner", da "dette er og altid vil være hans hjem", er sandheden, at "han føler sig ikke sikker". I en pressemeddelelse blev det bemærket, at "Prins Harry arvede en sikkerhedsrisiko ved fødslen, for livet. Han er fortsat sjette i rækken til tronen, har aftjent to ture i kamptjeneste i Afghanistan, og i de seneste år har hans familie været mål for nynazistiske og ekstremistiske trusler." “Mens hans rolle i institutionen har ændret sig, har hans profil som medlem af kongefamilien ikke gjort det. Det gør truslen mod ham og hans familie heller ikke," beskriver teksten, som påpeger, at selvom "hertugen og hertuginden af Sussex personligt finansierer et privat sikkerhedsteam til deres familie, kan denne sikkerhed ikke erstatte den nødvendige politibeskyttelse, mens de er i Storbritannien." "I mangel af en sådan beskyttelse er prins Harry og hans familie ikke i stand til at vende hjem," advarede erklæringen.
Den kongelige biograf Angela Levin kaldte Harry et "kastende barn" og betragtede ham som en "snus" over for sin bedstemor, som stadig sørger over sin mands død. Harry "har taget fejl med alt dette. Hvis der er en reel begivenhed, får du politibeskyttelse. Hvad de ikke har tænkt sig at gøre, er at give ham sikkerhed, hvis han går ud med sine venner. Levin sagde, at han sandsynligvis ville bruge denne sikkerhedsundskyldning for at springe over dronningens platinjubilæum i juni.
