Laura Borràs, formand for Cataloniens parlament, under en session i juni sidste år EFE
Forfatningsdomstolen annullerede fjernafstemningen fra den tidligere rådmand, bosiddende i Belgien og flygtning fra Justice, men flertallet for uafhængighed forsøger at omgå beslutningen
En ny Juvillà-sag nærmer sig i Cataloniens parlament. Denne gang, ved den delegerede afstemning af Lluís Puig (Junts), tidligere kulturminister i Generalitat, flygtede fra retfærdigheden efter 1-O 2017 og i øjeblikket med en regional stedfortræder. Forfatningsdomstolen annullerede Puigs stemmedelegation i sidste uge, og denne tirsdag har flertallet af bordet besluttet at påtage sig meddelelsen af hans stemme uden at specificere, hvordan det vil gøre det, og om dette vil indebære, at embedsmændene i kammeret påtager sig ansvaret. Kernen i sagen er en mulig ulydighed.
Ifølge flere parlamentariske kilder, som ABC har konsulteret, har bordet med sin præsident, Laura Borràs (Junts) i spidsen, besluttet at forsøge at annullere den forfatningsmæssige orden. Men det bliver først denne onsdag, med den første afstemning i plenarforsamlingen, hvor det ukendte om, hvordan det skal gøres, tilsløres. "Det bliver værdsat", har kilder til parlamentsformanden påpeget. Medlemmerne af PSC i tabellen har på deres side modsat sig forsøget på at latterliggøre landsrettens afgørelse, men det pro-uafhængighedsflertal har sejret, selv på trods af advarslen fra de advokater, der har gjort det klart for ERC-repræsentanterne , Junts og CUP at være et skridt væk fra ulydighed.
Forfatningsdomstolen stadfæstede en appel fremsat af Salvador Illa (PSC) om annullering af de to aftaler mellem Borràs og Table af henholdsvis 25. og 26. marts 2021, som aktiverede Puigs delegerede stemme, med handling som regional stedfortræder, men bosiddende i Belgien, modsat efter socialisternes mening samt fra Cs og PP (uden repræsentanter på bordet), som tidligere havde fremlagt og vundet appelsager for landsretten svarende til Puigs om fuldmagtsstemmen.
Forfatningsdomstolens dommere påpegede i sidste uges dom, at med den delegerede stemme fra det tidligere Generalitat-rådsmedlem blev appellanternes ret til at udøve repræsentative funktioner med de lovbestemte krav krænket, hvilket satte den i forbindelse med retten til at Borgerne har deltaget i offentlige anliggender gennem deres repræsentanter.
Adspurgt på en pressekonference om denne sag afviste Roger Torrent (ERC), nuværende erhvervs- og arbejdsminister og tidligere præsident for parlamentet, tirsdag at vurdere, hvad han ville gøre, hvis han fortsatte med at lede det catalanske kammer. »De vil tillade, at det er meget omhyggeligt med magtadskillelse og parlamentarisk autonomi. Jeg respekterer, hvad formandskabet, Præsidiet og de parlamentariske grupper kan gøre”, sagde Torrent.
På sin side har David Cid, taler for commons, i forhold til pressen spurgt grupperne, der kontrollerer størstedelen af tabellen, om, at Puig-sagen ikke bliver "endnu en santé" som den, der vil blive brugt med tilbagetrækningen af sædet til Pau Juvillà (CUP), som efter at være blevet dømt af Cataloniens High Court of Justice (TSJC) for ulydighed, endelig endte Borràs med at trække sin stedfortræder tilbage på trods af at han gentog, at han ikke ville gøre det.
Det står tilbage at se, hvordan forfatningsdomstolens afgørelse bliver latterliggjort, eller i det mindste hensigten om at gøre det, eftersom det er kammerpræsidentens og de pro-uafhængighedsgruppers hensigt. En af mulighederne, han overvejer, er, at ansvaret for Puigs fuldmagtsstemme påhviler bestyrelsesmedlemmerne, men ikke embedsmændene. En måde, der ville gøre den flygtninges stemme fra spansk retfærdighed symbolsk, da det er embedsmændene, der skal validere stemmerne, samt offentliggøre deres resultater, for eksempel i den officielle tidende.
Anmeld en fejl
