United We Can slog sig ned i regeringen med PSOE efter at have lovet absolut gennemsigtighed i ledelsen. Izquierda Unida, som tilhører PCE, hvor vicepræsidenten og ministeren Yolanda Díaz er medlem, tilføjede dette løfte med særlig voldsomhed i sine 2019-programmer, da parlamentsvalget blev afholdt, hvormed han hoppede til regeringens hånd socialisten Pedro Sanchez. Det, der dengang blev proklameret af den kommunistiske fløj af den udøvende magt, står nu i kontrast til Díaz' absolutte hemmeligholdelse, når det kommer til at rapportere i kongressen så elementære data som, hvor mange ture han har foretaget i Falcon-planerne, som luftvåbnet har til rådighed. af præsidenten og hans kabinet. Og også absolut hemmeligholdelse, når man bliver spurgt, hvilket personale der er tilknyttet hushjælpen i det officielle hjem, som Yolanda Díaz de Madrid har været i stand til at disponere over, som leder af porteføljen for arbejds- og socialøkonomi. Stedfortræderen Pablo Cambronero, tidligere Ciudadanos og i øjeblikket i den blandede kongresgruppe, har stillet adskillige spørgsmål til regeringen, så den ville give detaljer om Yolanda Díaz' udgifter, finansieret over statsbudgettet. Men de svar, han har modtaget, giver ikke engang én af de data, han har hævdet. Hvad de sagde i 2019 Opacity har desuden været en gentagelsesforbryder, fordi det er blevet gentaget i flere spørgsmål formuleret med identiske mål. Helt modsat af, hvad den nu kommunistiske fløj af regeringen proklamerede, da den stod over for valget i 2019: "Et fuldt demokrati - det forsikrede dengang i sine programmatiske dokumenter - kræver større gennemsigtighed i offentlige institutioner." "Borgere - bemærkede han - har ret til sand viden", og "i et demokrati er autentisk deltagelse af borgere kun mulig, hvis de kan få adgang til alle former for information, som er i enhver offentlig myndigheds magt på lige vilkår. privat enhed, der udfører offentlige funktioner”. Intet at gøre med virkeligheden af de svar, som kommunisten Yolanda Díaz giver, når hun bliver spurgt om så elementære forhold som, hvor mange gange hun har brugt en Falcon til at rejse, til hvilket formål og destination, hvor meget kostede hendes officielle rejser og hvorfor du ikke har brugt en almindelig flyvning af et kommercielt selskab. Relateret nyhedsstandard No Transparency opfordrer Labour til at rapportere omkostningerne ved Yolanda Díaz' rejser og afklare, hvem der betalte Vatikanet SE. Afviser ministeriets argumenter og giver det ti dage til at sende oplysningerne. kontrol til regeringen, bad jeg om et skriftligt svar på følgende punkter efter at have hørt, at Díaz havde brugt en falk til at rejse til sin oprindelse i Galicien: "Hvorfor brugte den anden vicepræsident for regeringen Yolanda Díaz falken fra ministeriet for Forsvar på trods af eksistensen af flere regulære flyvninger til Santiago og inklusive en AVE? Er det sådan, regeringen sætter et eksempel på ikke-forurening og grøn taksonomi? Hvorfor bruger du Forsvarsministeriets luftmidler til overførsler til udpræget personlige anliggender for både regeringspræsidenten og ministrene? Hvor meget koster hver af disse overførsler udført med luftmidler, hvilke er de dyrest mulige? For at lette de data og specifikke afklaringer, der blev anmodet om i disse spørgsmål, udsendte regeringen en kort beskrivelse af den luftvåbenenhed, som luftfartøjet i regeringens tjeneste tilhører, og indkaldte stedfortræder Cambronero til at konsultere den officielle dagsorden for Yolanda Díaz, offentliggjort på ministeriets hjemmeside vægter det, at der ikke er givet en eneste information, der efterspørges i de spørgsmål. Stillet over for dette hule svar spurgte Pablo Cambronero igen den 2. juni: "Hvor mange Falcon-flyvninger har minister Yolanda Díaz gennemført i løbet af det nuværende år 2022? Hvor mange af dem havde ingen kommercielle flyvninger? Svaret var som det forrige, uden at give nogen af de specifikke data, der var blevet anmodet om. Den 6. juni, efter en ny flyvning i Falcon af Yolanda Díaz til Rom, spurgte denne samme stedfortræder, spurgte og en detalje af omkostningerne. Der er gået næsten tre måneder, og han har stadig ikke modtaget svar fra regeringen. Den officielle lejlighed og assistenter Diaz bruger den samme uigennemsigtighed til ikke at give relevante detaljer om det officielle hjem, som han har til rådighed i Madrid. Cambronero stillede to spørgsmål i denne henseende, et til regeringen for at præcisere, at højtstående embedsmænd "har en officiel bolig betalt af spanierne", som vil angive, om "i disse "sociale" lejemål er forbrug gratis" og blokke af disse huse få servicepersonale aflønnet over statsbudgettet. Kongresmedlem Cambronero giver ikke op med den kommunistiske vicepræsident Yolanda Díaz og andre medlemmer af Pedro Sánchez Executive. I betragtning af den gentagelse, hvormed dataene er skjult i de skriftlige svar, siger han til ABC, at «nu vil jeg plante dem i Kongressen som mundtlige spørgsmål til regeringen, som ikke overholder sin forpligtelse til gennemsigtighed til at skjule alt, hvad der kan gøre. valgskader på PSOE United We Can”. I et andet parlamentarisk spørgsmål bad Cambronero om specifikke detaljer om det officielle hjem, som Yolanda Díaz var bekendt med, "på 443 kvadratmeter." »Hvilket servicepersonale har ministeren på sin etage? Har du rengørings- eller køkkenpersonale? Hvem er ansvarlig for disse udgifter, ministeren eller alle spaniere? Regeringen har sendt alle disse spørgsmål med endnu et hult svar, hvor den ikke indeholder en eneste af de ønskede data, og den er begrænset til at citere love, der er gældende for brugen af officielle boliger.
