redaktionelle
Den højreorienterede Jair Bolsonaro ville tage fejl, hvis han satte spørgsmålstegn ved valgresultatet og forsøgte at beholde præsidentposten med tricks, sammensværgelser eller mistanke om 'push'
31/10/2022
Opdateret den 11/01/2022 kl. 03:14.
Luiz Ignacio Lula da Silva har den presserende mission at forsøge at genoprette det brasilianske folks enhed. At vinde præsidentvalget med en snæver margin på lidt mere end et point, i et land så ideologisk fragmenteret, og efter en valgkampagne, hvor kandidaterne bagfra hævede konfrontationen til næsten uanstændige grænser, har efterladt det brasilianske samfund, der er knækket tilbage halvdele. Endnu værre er splittelsen ikke mellem to sympatier, men mellem to afvisninger, og den er også blevet drevet af modstandskandidatens åbne opmuntring, ja, had, og som blev afsløret i går med forskellige reaktioner på gaden ledet af grimme skader. fra Jair Bolsonaro. Til gengæld har den afgående præsident forpligtet til at udøve sine beføjelser med stor forsigtighed og institutionel loyalitet i løbet af de to måneder, der er tilbage før indsættelsen af vinderen af valget. Hans tavshed i går var bekymrende, og han måtte hurtigt og på en naturlig og retfærdig måde erkende resultatet af søndagens valg. Brasilien bør ikke komme ind i en drift af konspirationer og mistanker om nogen "punktur" af Lula da Silva, og det bør ikke begå f.eks. Donald Trumps fejl at stille spørgsmålstegn ved og delegitimere systemet efter det nordamerikanske valg, når man producerer en voldelig og grotesk invasion af Capitol.
Af denne grund burde den 77-årige Lula, der er blevet valgt for tredje gang af brasilianerne, være en meget anderledes præsident end den, han var i sine første to valgperioder, hvor hans ubestridelige præstationer i kampen mod uligheder var klart overskygget af brusende korruption. Hans tid i fængsel kan ikke betragtes som en irrelevant eller tvivlsom anekdote fra hans biografi, men symboliserer derimod den dybe skrøbelighed i hans position som statsoverhoved og understreger behovet for at styrke landets institutionelle rammer. I alle tilfælde indebærer sammensætningen af parlamentet en begrænsning af manøvrerummet for den valgte præsident, som ikke vil have flertal for at støtte det. På den anden side ville de åbenlyse udfordringer, som Bolsonaro også har haft, nu ikke retfærdiggøre en holdning, der ville ødelægge hele hans arv, fordi det ikke kan glemmes, at den anden halvdel af borgerne fortsat støtter ham stærkt.
I dette øjeblik med stor spænding for brasilianere er det bedste argument for at satse på demokratiets fremtid i dette land netop at huske, at resultatet af dette valg har konsolideret et sundt skifte, og at det ikke vil være et spørgsmål i absolutte termer om implantering. et nyt regime. Af denne grund gør alt den forestillede "progressive" konstellation i Latinamerika, der skaber en ustoppelig strøm mod postulaterne fra den bolivariske venstrefløj, ikke stabiliteten i det største land i Sydamerika nogen tjeneste. Frem for alt fordi den spanske venstrefløj på listen over denne 'koalition' nævnte Chile, Colombia, Argentina eller Mexico på en stiv og tricky måde, men bevidst ignorerede Venezuela eller Cuba, som har været den store ideologiske kerne i denne tendens i årtier. , der er nu deres lande kastet ud i absolut elendighed netop for anvendelsen af disse teorier. Det er let for selv den spanske regering at ende med at blive inkluderet i den samme ideologiske pakke i lyset af den entusiasme, som præsidenten, Pedro Sánchez, har fulgt kampagnen med, og også i lyset af den offentlige støtte, der blev givet til Lula to dage før. afstemningen.. Og det er uforsigtigt af en meget simpel grund: Hvis Bolsonaro har vundet, bør Spanien opretholde et identisk forhold til Brasilien som det, de planlægger at opretholde med Lula. At gøre andet ville være at snyde.
Anmeld en fejl
