Højesteret (TS) har bekræftet dommen på fire år, seks måneder og én dags fængsel, der er idømt agenten for den civile trafikvagt i Almería, som løgnagtigt idømte en beboer i den urbanisation, hvor han boede, ved mindst to lejligheder. og med hvem han havde fjendskab over den støj, som nogle værker frembragte.
Højesteret afviser forsvarets anke, da den finder det bevist, at "det ikke var sandt" i fire opsigelsesbulletiner "udstedt i forbindelse med deres hverv", og at der var "forsæt", fordi formålet med som den, der henrettede dem, skulle "skade" sin næste.
Dommen, konsulteret af Europa Press, og som dømmer appellanten til at betale omkostningerne, advarer om, at det er en fuldbyrdet forbrydelse af forfalskning af et officielt dokument, fordi "han officielt udarbejdede klagebulletinerne og stillede dem til rådighed for introduktion til lovlig handel og Han gav dem den planlagte procedure, indtil den blev effektiv" på trods af, at "den forfulgte skade endelig ikke blev til virkelighed."
tilføje, at det også er passende at værdsætte "handlingsenhed" blandt de udsendte bulletiner, men med midlertidig adskillelse mellem den ene og den anden, og udelukke krænkelsen af den uskyldsformodning, som forsvaret hævder, eftersom "der ikke er tvivl om deres forfatterskab, ved deres egne udtalelser og af det tilgængelige dokument”.
Bøde og diskvalifikation
Den stadfæstede dom pålægger også agenten en bøde på 2.706 euro og invaliderer ham til at udøve beskæftigelse eller offentligt hverv i enhver politistyrke, hvad enten det er på statsligt, regionalt eller lokalt plan, i en periode på fire år og en dag, i betragtning af ham ophavsmand til en vedvarende forbrydelse med forfalskning af et officielt dokument begået af en offentlig embedsmand.
I sin dom forklarede provinsdomstolens tredje afdeling, at den sidste årsag til den "ulovlige sagsbehandling" af embedsmanden skyldtes at have kendt "fjende eller ond vilje på grund af nabostridigheder" med den sædvanlige fører af den udskældte. køretøj, med hvem der i februar 2017 blev afholdt en diskussion i forhold til nogle arbejder i huset, hvor agenten opdagede hans tilstand og tilføjede, at "han ville fange ham", og at "han ville falde".
Det var således den følgende måned, da agenten en nat patruljerede 1.500 kilometer af Al-3300-motorvejen efter anmodning fra fabrikken, da der skete en trafikulykke med to involverede køretøjer nær byen San Agustín, kommunalt område i The Ejido .
Det var dengang, at tiltalte "bevidst" samme dag indgav to færdselsoptegnelser vedrørende det køretøj, han kørte til sin nabo. Den første af dem registrerede kl. 22.15 som tidspunktet for overtrædelsen og som en rapporteret kendsgerning "ikke respekterer tegnene fra de myndighedsagenter, der regulerer omsætning", mens den anden, med samme tidspunkt rapporterede, "der var ingen sikkerhed for det køretøj, der er gennemgået til den tekniske inspektion af køretøjer, der er fastsat ved forskrift”.
Efter de relevante falsk underskrevne klager fandt retten bevist, at disse omstændigheder ikke havde fundet sted
I begge bulletiner er det bemærket, at punktet for krænkelseshistorier var ved kilometer 12.800 af N-344, det vil sige vejen, der forbinder El Toyo med byen Almería. Det var den tiltalte, der udfyldte de to filer, selvom den ene fremstår som fordømt af sin partner, der "til enhver tid stolede på, hvad den tiltalte havde afspejlet i begge bulletiner."
Retten anså for bevist, at nævnte omstændighed "ikke faktisk var indtruffet", da "på det tidspunkt, der er angivet i begge filer, rejste trafikagenterne med det officielle køretøj hen mod ulykkesstedet og gjorde det i den modsatte retning af det sted, der er beskrevet i klageblade.
”Det er materielt umuligt begge steder på de angivne tidspunkter at personificere, at der mellem ulykkesstedet og det, der er angivet i klagebulletinerne, er en median på 55 kilometer, og for at klare den rejse på 16 minutter, vil man formentlig cirkulere kl. mere end 200 kilometer i timen, gennemsnitshastighed umulig for et politikøretøj selv ved prioriteret kørsel med nødskiltene aktiveret”, vurderede dommerne.
Det handlede i byområdet, et eksklusivt område af det lokale politi
Den anden bøde fandt sted den 7. april, hvor den tiltalte og hans partner parkerede mellem klokken 4.30 og 5.00 om morgenen i nærheden af ofrets hjem, nær Avenida de los Juegos Mediterráneos. Da han så, at han forlod sit hus for at gå på arbejde, "startede han politibilen, gik parallelt" og "fortsatte med at stoppe" sin nabo.
Sådan indgav han to andre sanktioner kl. 5.17 for "det reviderede køretøj var ikke blevet underkastet det periodiske tekniske eftersyn, der er fastsat ved forskrift" og for "føreren af køretøjet ikke bruger sikkerhedsselen eller godkendt fastholdelsessystem korrekt ."
Imidlertid handlede den tiltalte "bevidst forkert" indgrebet kan finde sted på Avenida de Juegos del Mediterráneo, som "fordi det er en byvej, er det lokale politis eneansvar, idet det i bulletinerne fejlagtigt angiver stedet for overtrædelsen motorvej N-344, kilometer 13, der som mellembyvej ville være ansvaret for den civile trafikvagt.
"Selvom de to anmeldte lovovertrædelser er sande, og føreren af det anmeldte køretøj indrømmede dette (...), vidste den tiltalte, at han ikke kunne handle på byveje, og af denne grund ændrede han stedet for indgrebet, løgnagtigt og bevidst afsende en national motorvej”, fremhævede oprindelsessætningen.
