Co je sporná a správní jurisdikce?
Sporná správní jurisdikce (LJCA) je odvětví soudní moci, které má na starosti znalost a kontrolu všech procesů souvisejících s uplatňováním zákona, tj. Řízení odkazující na normativní soubor určený pro kontrolu legality ve vztahu ke správní žalobě a podrobení této činnosti účelům, které ji odůvodňují, jakož i pozornost všech těch zdrojů spravovaných, které postupují proti rozhodnutím správy, které považují za nespravedlivé.
Proto je správní soudní jurisdikce stanovena za účelem posuzování správních sporů a sporů, které vyvstávají v souvislosti s činností veřejných subjektů a soukromých osob, které jsou pověřeny výkonem různých vnitřních funkcí různých orgánů odpovídajících státu. .
V závislosti na jednotlivých zemích může část správy spravedlnosti odpovídat, jako je tomu ve Španělsku, nebo může také patřit k vyššímu správnímu orgánu, obvykle státní radě, jako je tomu ve Francii.
Jak je sporná správní jurisdikce zastoupena a jaké jsou její kroky?
Ve sporné správní jurisdikci je stát zastoupen zejména správní orgán, a při své činnosti související s jednotlivci jsou prováděny dva typy úkonů, kterými jsou:
- Zákony o řízení: Jedná se o akty, ve kterých stát jedná jako právnická osoba, jakožto subjekt soukromého práva, může být tato akce uzavřením dohod nebo smluv. Správní orgán podléhá soudnictví stejným způsobem jako v případě fyzických osob.
- Úřady: Jsou to činy prováděné státem prostřednictvím orgánu, to znamená, že akce lze provádět „Rozkazovat, zakazovat, povolovat nebo sankcionovat“. V těchto případech podléhá tento orgán pouze zákonům, s výjimkou toho, že s použitými akty může poškodit politická nebo občanská práva jednotlivců, a pak by se samotný akt stal protiprávním nebo zneužívajícím aktem, a proto tedy bylo by to možné reklamovat.
Tvrzení jednotlivce o nezákonných nebo zneužívajících aktech orgánu správy před soudní mocí je známé jako „Správní soudní spory“. Je tedy shrnuto, že tímto aktem je spor mezi správním orgánem (státem) s jednotlivci.
Jaké zákony upravují spornou správní jurisdikci?
Soudní kontrolu aktů a předpisů vytvořených veřejnou správou ve Španělsku zaručuje článek 106.1 španělské ústavy.
Tento článek 106.1 španělské ústavy stanoví, že „soudy“ mohou kontrolovat regulační pravomoc, a tedy zákonnost odpovídající správní žalobě, jakož i její podřízenost účelům, které ji odůvodňují.
Podle zákona 29/1998 ze dne 13. července upravujícího spornou správní pravomoc ve svém článku 1 uvádí, že soudní spor má na starosti soud, a proto musí znát nároky, které lze odvodit v souvislosti s jednáním příslušných orgánů veřejné správy, které podléhají správnímu právu, s ohledem na obecná ustanovení nižšího řádu než zákon, a také s legislativním zákonem, pokud jsou překročena z hlediska mezí delegace.
Kdo tvoří veřejnou správu?
Podle článku 2 zákona 29/1998 ze dne 13. července upravujícího spornou a správní jurisdikci se účinky veřejné správy rozumí:
- Obecná státní správa.
- Správy autonomních společenství.
- Subjekty, které tvoří místní správu
- Subjekty veřejného práva, které jsou závislé nebo propojené se státem, autonomními společenstvími nebo místními subjekty.
Kdo tvoří sporně-správní soudní příkaz?
Skládá se z následujících orgánů:
- Sporné správní soudy.
- Ústřední soudy sporných správních orgánů.
- Sporné správní komory vrchních soudů.
- Sporná správní komora vnitrostátního soudu.
- Sporná komora. Administrativní pracovník Nejvyššího soudu.
Jaké jsou pravomoci, které odpovídají sporným správním soudům?
Příslušnost sporných správních soudů, které jsou soudy pro jednu osobu, je následující:
- Kasační opravný prostředek sporně-správního typu, který se týká jurisdikční ochrany základních práv, regulovaných prvků a rozhodnutí o náhradách, které přicházely v souvislosti s akty vlády nebo vládních rad autonomních společenství, bez ohledu na to, zda povaha těchto aktů.
- Příslušné správní smlouvy a přípravy a zadávání dalších zakázek, na které se vztahují právní předpisy o zadávání veřejných zakázek.
- Pokud jde o akty a ustanovení veřejnoprávních korporací přijatá při příslušném výkonu veřejných funkcí.
- Co odpovídá správním aktům kontroly nebo dohledu, které jsou diktovány správou, která je udělila, ve vztahu k těm, které jsou diktovány koncesionáři veřejných služeb, což znamená výkon správních pravomocí, které jim byly svěřeny.
- Dědičná odpovědnost orgánů veřejné správy, bez ohledu na povahu činnosti nebo typ vztahu, který z ní vyplývá, nemůže být z tohoto důvodu žalována před příkazy občanské nebo sociální jurisdikce.
- A všechny další záležitosti, které souvisí nebo jsou výslovně připisovány zákonem.
Které činy jsou v rámci sporné jurisdikce vyloučeny?
Z sporné jurisdikční objednávky jsou vyloučeny následující problémy:
- Ty, které se připisují občanskoprávním, trestním a sociálním soudním příkazům, i když souvisejí s odpovídající činností s veřejnou správou.
- Pokud jde o sporné administrativní vojenské odvolání.
- Pokud jde o kompetenční spory mezi soudy a příslušnou veřejnou správou, jakož i kompetenční spory mezi orgány stejné správy.
Jaké jsou lhůty pro podání odvolání?
Lhůty pro podání sporně-správního odvolání jsou následující:
- Expresní úkony: Jsou to dva (2) měsíce ode dne následujícího po zveřejnění odpovídajícího napadeného ustanovení nebo oznámení nebo zveřejnění aktu, kterým musí být správní řízení, je-li výslovné, ukončeno.
- Údajné činy: tzv. administrativní ticha, ve kterých je šest (6), které budou započítány pro žadatele a další možné zúčastněné strany. Od následujícího dne pro všechny, u nichž podle jejich zvláštních předpisů dojde k předpokládanému správnímu aktu.
Je pozoruhodné, že Plný ústavní soud (TC) v rozsudku ze dne 10. dubna 2014 jasně stanovil, že pokud administrativa zamítne žádost fyzické osoby z důvodu administrativního mlčení, neexistuje lhůta pro podání odvolání před sporným správní příslušnost.
Sporný a správní opravný prostředek ve skutečnosti.
V konkrétním případě, ve kterém je sporné správní odvolání namířeno proti žalobě ve skutečnosti, bude příslušná lhůta pro toto řízení 10 dnů počítaných konkrétně ode dne následujícího po skončení lhůty stanovené v článku 30, kdy je upřesnil, že zúčastněná strana může formulovat žádost na úřadující správu, naznačující její zastavení.
Pokud naopak oznámení nebylo formulováno nebo se ho zúčastnilo do deseti (10) dnů od podání žádosti, lze přímo vyvodit sporné správní odvolání, pokud v daném případě neexistuje požadavek, lhůta bude třicet (30) dnů ode dne, kdy správní opatření ve skutečnosti začalo.
