Se qualchissia vede a Carta di l'ONU - u trattatu internaziunale chì hè, in essenza, a custituzione di sta urganizazione internaziunale - è avanza à l'articulu 23, vi vede chì a Russia ùn hè micca trà i membri permanenti di u Cunsigliu di Sicurezza. I cinque paesi chì anu quellu sediu immubiliare in l'urganu di u putere di l'ONU sò l'USA, a Cina, a Francia, u Regnu Unitu... è l'Unione di e Repubbliche Sucialiste Suvietiche, l'ex URSS.
L'indignazione di a maiò parte di a cumunità internaziunale per l'attaccu dubbitu ghjustificatu da a Russia à a sovranità è a integrità territoriale di l'Ucraina hà purtatu à certi à riguardu à l'assunzione di l'Asia da a Russia in u Cunsigliu di Sicurezza chì appartene à l'URSS.
È cun ellu, u dirittu di veto chì prutege Vladimir Putin da ogni tentativu significativu da l'ONU per piantà lu. L'esempiu più recente, quellu di u venneri sera, dà a risuluzione promossa da i Stati Uniti è l'Albania in u Cunsigliu di Sicurezza per cundannà a Russia è dumandà a retirazzione di e truppe, hà avutu solu un votu contru. Russia, chì era abbastanza per abortà a risoluzione.
In u stessu foru, duie notti prima, à mezu à una riunione d'urgenza per trattà cù l'invasione di l'Ucraina, l'imbasciadore di u paese attaccatu, Sergei Kislitsia, hà dimustratu u picculu libru turchinu cù a Carta di l'ONU è slittò chì a Russia avia un postu. in u Cunsigliu di Sicurezza irregularmente, chì avia ereditatu a pusizioni suspetti "in sicretu".
L'accusazione di Kislitsia vene à u stessu tempu chì u rolu è a presenza di Russia in una urganizazione internaziunale chì i principii hè accusatu di violazione sfarente sta settimana, ma ancu prima, hè interrugatu, cum'è in l'invasione di Crimea, un altru territoriu ucrainu. , 2014. Ancu u Sicritariu Generale di l'ONU, Antonio Guterres, chì prova sempre à ùn impidiscia u destinu contru à alcun paese membru - è menu à a Russia - attaccatu sta settimana in Mosca per avè violatu a Carta di l'ONU.
L'espulsione, missione impussibile casu
L'espulsione di a Russia da l'ONU hè un compitu impussibile. Ma tutte e ripercussioni di una decisione in faccia à una putenza militare cù un arsenale nucleare enormu, a realità pulitica di l'ONU hè impussibile. L'articulu 6 di a Carta di l'ONU impone chì un paese membru "chì hà violatu persistentemente i principii cuntenuti in sta Carta" pò esse espulsu in un votu di l'Assemblea Generale - chì include tutti i paesi membri - cù a raccomandazione di u Cunsigliu di Sicurezza. . A Russia hà un vetu in quellu corpu è, ancu s'ellu hè cunsideratu chì ùn pò micca aduprà in una decisione contru à ellu, hè assai difficiuli per perde u sustegnu di a Cina, chì hà ancu u dirittu di vetu.
Tuttavia, ci sò muvimenti in i Stati Uniti per mette pressione nantu à l'ONU in questu sensu. Un gruppu di legislaturi americani, da i dui partiti, pensa à presentà una risoluzione sta luna in u Cungressu per dumandà à Joe Biden aduprà a presenza permanente di i Stati Uniti in u Cunsigliu di Sicurezza per espulsà a Russia da u corpu.
"Hè assai cumplicatu", Nick Stewart, un portavoce di a Republicana Claudia Tenney, chì hà scrittu u prugettu di risoluzione, hà ricunnisciutu in una entrevista cù Fox News. "Ma solu perchè a Russia hà un veto nantu à questu ùn significa micca chì ùn pudete micca pruvà".
L'idea di i legislaturi hè chì sta azzione hè una altra capa di pressione nantu à Mosca per finisce l'invasione di l'Ucraina. A risoluzione difende chì l'attitudine di Putin "pone una minaccia diretta à a pace è a sicurità internaziunale" è chì hè contru "e responsabilità è l'obligazioni cum'è membru permanente di u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU".
L'Ucraina crede chì a Russia duveria dumandà l'admission à l'ONU, cum'è l'antichi repubbliche sovietiche
L'idea espressa da Kislitsia sta settimana punta à una altra strategia: cunsiderà chì l'occupazione di a sede di l'URSS da a Russia ùn era micca legittima. Ancu s'ellu hè impussibile chì ùn porta micca fruttu, u so argumentu hà entità. Dopu, durante a sessione d'urgenza di u Cunsigliu di Sicurezza u mercuri scorsu, hà dumandatu à u secretariu generale di sparte i memorandum legali di dicembre 1991 nantu à quellu trasferimentu di diritti.
Ddu annu era turbulente, cù l'URSS in piena disintegrazione, scuzzulata da un tentativu di colpu è incatene dichjarazioni d'indipendenza da e so antiche repubbliche. L'8 di dicembre di u 1991, i capi di Russia, Ucraina è Bielorussia firmavanu l'Acords Belovezha, in quale anu dichjaratu chì "l'URSS cum'è un sughjettu di u dirittu internaziunale è a realità geopolitica ùn esiste più". Quelli accordi anu lasciatu u modu à a furmazione di a Commonwealth of Independent States (CIS), chì ùn era micca statu stessu è ùn pudia esse un membru di l'ONU. U 21 di dicembre, e nostre ex repubbliche sovietiche entranu in a CEI cù a firma di u Protocolu Alma-Ata in Kazakhstan.
In questu, i firmatarii cunfirmanu a scumparsa di l'URSS è dimustranu u so sustegnu à a Russia per mantene a so appartenenza à l'ONU è u Cunsigliu di Sicurezza. Uni pochi ghjorni dopu, u 24 di dicembre, u presidente di Russia Boris Eltsin, hà mandatu una lettera à u Sicritariu Generale di l'ONU in quale ellu hà infurmatu chì "l'appartenenza di l'URSS à l'ONU, ancu in u Cunsigliu di Sicurezza è altri. l'urgani di u sistema di e Nazioni Unite, serà cuntinuatu da a Federazione Russa cù u sustegnu di i paesi CIS ".
Ciò chì Kislitsia è l'Ucraina difendenu avà hè chì, cù l'URSS dissolta, a Russia duveria dumandà à l'admission à l'ONU, cum'è u restu di l'antichi repubbliche sovietiche avianu da fà. Hè qualcosa chì i paesi chì seguitanu u smembramentu di Jugoslavia è Cecoslovacchia dopu à a caduta di u Muru di Berlinu anu avutu ancu fà. Nè u Cunsigliu di Sicurezza nè l'Assemblea Generale di l'ONU anu vutatu per l'ingressu di a Russia. Kislitsia hà dumandatu à esse mostratu i documenti in cui a so incorporazione hè stata sbagliata. "Durante trent'anni, e persone chì sò stati in u Cunsigliu di Sicurezza cù un amicu chì dice "Federazione Russa" chì pretende esse un membru legittimu", Kislitsia hà dettu à "The Kyiv Post" sta settimana.
A dichjarazione di a Russia fatta parechji ghjorni dopu à l'estinzione di l'URSS chì i so diritti "continuanu" "hà parechji punti debbuli da un puntu di vista legale", secondu certi esperti.
Sicondu l'imbasciadore ucrainu, ognunu hà guardatu da l'altra manera allora, per ùn disturbà una putenza nucleare. Ma avà, quandu quellu putere hè accusatu di abusu di u so putere, puderia esse più interrugatu di a so legittimità.
A dichjarazione di a Russia fatta parechji ghjorni dopu à l'estinzione di l'URSS chì i so diritti "continuanu" "hà parechji punti debbuli da un puntu di vista legale", Yehuda Blum, prufissore di dirittu internaziunale è anzianu imbasciadore israelianu in Israele, hà dettu à MSNBC. difende ancu chì a Russia hè una continuazione, micca un successore, di l'URSS è chì mette in discussione a so basa.
In ogni casu, u percorsu di una rivindicazione ucraina in questu sensu in l'intricata burocrazia di l'ONU hè più difficiuli. Quantu u tentativu di l'ultimu minutu, stu sabbatu, da u presidente di l'Ucraina, Volodimir Zelensky, per strappò u dirittu di u vetu di a Russia in u Cunsigliu di Sicurezza cum'è punizioni per a so offensiva militare. Hè statu dumandatu in una conversazione telefonica cù Guterres, in quale l'attaccu russu era chjamatu "genocidiu contru u populu ucrainu". Una strategia assai cumplicata, quasi cum'è difficiuli cum'è a resistenza à a macchina militare russa in u campu di battaglia.
