TAB crisa-musei-2023 Cunsequenze (II) 2 In u mondu di a cultura -è in quellu di l'arti cuntempuraneu soprattuttu- tutti si parlavanu eri di listessa cosa : a nutizia ABC di i cuntratti di Manuel Borja-Villel, chì mette u direttore di u Reina. Sofía "in fraud of law" Durante l'ultimi deci anni, è cadutu cum'è una bomba. A quistione chì tutti si ponenu hè : chì cunsequenze puderia avè stu fattu, dinunziatu da a Corte di Conti è mai trattatu da u Guvernu ? È ancu: chì difesa hà una situazione cusì seria in una di e istituzioni culturali principali in Spagna ? A nutizia vene ancu in una settimana decisiva in quale Borja-Villel abbandunarà l'uffiziu di u direttore, avè ghjuntu à u so terzu mandatu (u secondu in una situazione irregulare). In e settimane à vene, a Cultura chjamarà u cuncorsu per truvà u prossimu direttore di u Reina Sofia. Saria legittimu ch’ella si ripresentassi, sempre chì sta situazione, chì l’avucati definiscenu « fora di a lege » ùn hè micca chjarificata ? E fonti ghjuridiche chì restanu anonime accunsenu chì « u minimu chì deve accade hè chì sia ellu, u Cunsigliu di cura, è u Ministru di a Cultura stessu dà una spiegazione cunvincente u più prestu pussibule. È micca solu nantu à i prucessi irregulari chì anu perpetuatu stu signore in l'uffiziu, ma ancu per quessa chì anu ignoratu i cunsiglii di a Corte di Conti. Ùn ci scurdemu chì, cum'è stabilitu in a Custituzione, questu hè u più altu organu di cuntrollu di i cunti è di a gestione ecunomica di u Statu è di u settore publicu ". Related News standard Sì Manuel Borja-Villel, direttore di u Reina Sofía "fraude di lege" Jesús García Calero opinion No Editorial Law fraud in u Reina Sofía Editorial ABC U Prufissuri di drittu di u travagliu in l'Università di Murcia Manuel Fernández Salmerón dimustratu ABC a so preoccupazione circa a pussibilità chì Borja-Villel puderia sottumette à u cuncorsu Reina Sofía o un altru: l'illegalità di stu cuntrattu ". Unu di i più grandi dilemmi hè, senza dubbitu, se Borja-Villel cunnosci i dettagli di u so cuntrattu è a manera limitata è misurata in quale hà violatu a lege chì regula u Museu Reina Sofía (34/2011) per cuntinuà à allargà u so cuntrattu. contrattu, standard chì hà prumuvutu. "Puderia dichjarà ch'ellu ùn era micca cunnisciutu è chì a rispunsabilità per l'illegalità di l'atti amministrativi hè di l'Amministrazione Pública - risponde Fernández Salmerón -. Puderia invucà a fiducia legittima chì l'estensione successive eranu in cunfurmità cù a lege. Ancu s'elli eranu illegale, si pudia dì chì avete fiducia in a legalità di l'Amministrazione ". Ma u prufessore sottolinea ancu chì u prublema hè chì "dda fiducia ùn pò micca esse invucata cun certezza da qualchissia chì era in pusizioni di cunnosce a legalità o l'illegalità di l'azzioni di l'Amministrazione". Stu ghjurista ùn hà micca dubbitu chì questu hè u casu: "U direttore di u Museu Reina Sofía, per via di a so rispunsabilità, hè cuscente di a validità di a lege è s'ellu ùn era micca cuscente di a lege, avia u duvere di diligenza cunnosce lu. È duverebbe sapè chì u regime stabilitu da a lege di u 2011 era novu, era più esigenti è chì ùn hà micca accunsentutu à a semplice estensione di u so cuntrattu precedente. Allora quella pussibile invucazione di u principiu di a fiducia legittima, quasi sicuru, fallerebbe », s'aventura. À u principiu di ferraghju, u chjamanu per participà à u cuncorsu per scuntrà u novu direttore di u Reina Sofia Cultural Gestores cunsultatu da ABC, spieghendu chì, sfurtunatamenti, l'investigazione di stu prucessu hè andatu male finu à u fondu di e cunclusioni. In ogni casu, deve esse cunsideratu chì u cuncorsu per truvà u novu direttore di u Reina Sofia serà chjamatu à u principiu di ferraghju è tuttu indica chì Borja-Villel spera di prisentà cum'è candidatu. Una volta, Fernàndez Salmerón sconsiglia fermamente s'ellu ùn prova micca qualcosa di assai difficiule, ch'ellu ùn cunnosci micca a lege chì hà violatu, chì permettenu à ogni participante di sfida à tuttu u prucessu: "Hè pussibule ch'ellu sia finitu per esse cunsideratu un cooperatore di l'illegalità cummessa da l'Amministrazione Pùblica, è in questu sensu, capitu ch'ellu ùn pudia invucà in u so favore u tempu dedicatu durante tutti questi anni in quale hà realizatu u so travagliu sottu à un cuntrattu irregolare, nè in un cuncorsu dopu chì hè statu chjamatu ". Nantu à a pussibbili sfida di un cuncorsu cù Borja-Villel cum'è candidatu, hà cunclusu : "Un terzu chì avia rivindicazione in un cuncorsu contr'à l'elezzione o a selezzione di stu signore puderia invucà sta circustanza in u so favore. Ma per pretendenu chì issi meriti ùn deve esse computed per avè pruduciutu sottu à a cupertura di un cuntrattu irregulari, hè necessariu chì sti cuntratti esse annullati da u tribunale currispundenti prima di u cuncorsu chì deve esse risolta. Un'altra preoccupazione suscitata da a situazione in quale era cunfinatu in Borja-Villel hè a validità di i so atti cum'è direttore di u Reina Sofía durante u periodu di cuntratti "fraudulenti", à partesi da u 2012. Un prufessore di Dirittu Amministrativu cunsultatu indica chì "l'atti sò i nostri di dirittu, micca annullabili, perchè ùn hè micca ch'elli anu una irregularità formale ma chì sò stati emessi completamente ignurà a prucedura amministrativa stabilita. A lege 39/2015 nantu à a prucedura amministrativa dice cusì è questu hè una supposizione paradigmatica di nullità di un attu amministrativu ".
